Vladiclav,кстати у нас по какому-то указанию(могу поискать)давным-давно ПР13,14,15,16-нагрузка СЦБ-стоят 20 А:чувствуешь к чему клоню?

пока нет. Но указивку интересно было бы глянуть...

Да и менше 25А не видел .

ставить надо 60А - сколько монтаж щита позволяет пропускать. об этом прямо в справочнике Сороко сказано

Сколько у ЭЧ на Вашей станции стоит,Vlad?

Вы о ЭЧевских предохранителях? Если о них - то по первому фидеру АП, помоему ампер так на 50, по второму не могу сказать, без них не лазил, а ЭЧ пока на обследование и т.д.не приезжали.

Ло -моему ставь 35 и узнавай откуда 15

скобарь74 добавил 05.04.2012 в 22:01
По-моему ставь 35 и узнавай откуда 15-что-то не клеится ЭЧ-ШЧ

Александр,
Что касается ТШ-65В2, то варисторы внутри стоят не у всех, и поэтому у нас, на Бел.ж.д, приказано их вскрывать, если есть внутри варисторы - удалять и ставить внешние, как по ЭЦ-11.

Сказать, что просто согласен, - ничего не сказать.
Давно такого же мнения. На какую мощность расчитана вводная панель, такие и должны быть предохранители н вводе. Хоть ДВА АМПЕРА по вводу вся ЭЦ потребляет.
А селективность должна проверяться с учетом характеристик энергетического кабеля ЭЧ: длина, сечение, материал, характеристики ТС...

Это и есть то место, где надо искать причину. Возможно из-за механического заклинивания не произошло размыкание контактов 5-6 на каком-то из ПАЕ и при наличии обеих фидеров оба ПАЕ сработали.

сегодня перебрали контакторы и ТС заодно. Блок-контакты на контакторах как вчера поставили, сами контактики блестят, механических повреждений нет, силовая сторона имеет незначительный нагар на контактах который легко убрался сухой ветошью. вобщем к этим элементам вопросов нет. ТС как ТС немного мышей засохших, с элементами естественных отходов, сухой, прослабленных болтовых соединений нетути. Не измерили сопротивление катушки контактора, но не думаю что может быть причиной. Куда ещё глянуть?

Vladislav,
а от какой линии запитан 2-й фидер?

от продольной линии 10 Kv. Преобладание первого фидера отключено, никаких выдержек по времени нету.

У меня - в бытность зам.ШЧ и ШЧ - такие случаи регулярно бывали...
Особенность - 2-й фидер от ДПР, большие фидерные зоны (100 - 120 км), и всегда - при отключении фидера ДПР посредством разъединителя, управляемого электроприводом. То, что энергетики называют "телемеханика" или ТУ-ДУ. Так вот - если отключают на ТП - вакуумным или масляным выключателем - то ничего не перегорает. Если разъединителем, который выключает вручную человек - тоже все нормально. А как электроприводом - перегорают плавкие вставки. Оказалось, что их электропривод тянет ножи медленно - и ножи при этом тянут за собой дугу. И вот эта дуга - приводит то ли к перенапряжению, то ли к появлению постоянной состовляющей, но плавкие вставки сгорают.
Спасся - тем, что сделал везде преобладание первого фидера с выдержкой времени. А другте портебители - жаловались. Но - у энергетиков - со временем и электропривода и ножи разъединителей приработались, отрегултровались - со временем жалоб тоже как-то не стало.

Никак не мог отрегулировать видимость на ман. св.Нашел светофильтр синий посветлей и лучше стало видно. Ночью звонит шнд у тебя св. 2 огнями горит. прихожу , точно, открывает на белый, синий остается гореть впол накала.Мерю напр. б -220, с. 170 в. Оказалось перемычка между тр, На с.тр шли с. и о. а на бел.- б. и с. Монтаж был уст. лет 10 тому назад,и не отрегулируй я видимость так бы и не знали про косяк. Днем вообще незаметно .