СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Терминатор СЦБ (https://scbist.com/terminator-scb/)
-   -   Интересные повреждения (https://scbist.com/terminator-scb/667-interesnye-povrezhdeniya.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

WIKOG 29.01.2013 18:10

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич
В части переходных процессов - вне зависимости от того, что на этот счет думает наука, разработчики, изготовители и др., на практике давно известно - независимо от нагрузки, в первичной цепи ПОБСа не может быть предохранителя "тоньше", чем 3А, в первичной цепи СОБСа - 2А.

Чем обосновываться, если в схемах предохранители "тоньше".
Можно на вас?

vetal 29.01.2013 18:25

Цитата:

Сообщение от WIKOG
Чем обосновываться, если в схемах предохранители "тоньше".
Можно на вас?

Если верить слухам, то элементарно! Несете в лабораторию ПОБС, включаете его в режиме ХХ через пред в 1А - пред сгорит, тогда ставите пред в 2А - пред через несколько вкл/выкл напряжения питания тоже сгорит, а вот пред в 3А будет держать! Затем попросите включить умный электронный прибор (простите не знаю его название, но там должны будут знать) и измеряют ток, который потребляет ПОБС в момент включения питания! Если верить слухам, то измеряный ток будет около 100А. Еще раз повторюсь, что это слухи... но, если все так, как говорят, то будут основания утвердить преды в 3А.

shl52 29.01.2013 19:52

Сгорели сразу два предохранителя по 5А в цепи ПП1 и ПП2 типа ПЧ-50/25-300. В это время питались от ДПР, отказ произошел при переходе на АБ. Нормально токи в них около 0.6А. Немного при этом надержали поездов, поэтому отправили с колегами на расследование. Выключаем ДПР на ЩВП все нормально, выключаем ДПР разъединителем на КТП тоже. Расмотрели еще раз ситуацию в цепь вместо предохранителя поставили резистор номиналом меньше 1 Ом, Флюком пишем на нем напряжение или форму тока в первичной сети, другим каналом напряжение.
Потихоньку выяснили, что отказ произошел когда ДПР питается с конкретной тяговой подстанции и при нахождении на участке одновременно двух поездов.
В этом случае в ДПР происходит переходной процесс. После того как на подстанции ДПР выключали в линии напряжение начинало плавно убывать, что интересно плавно снижалась и частота. Индуктивное сопротивление ПЧ также снижалось, ток рос и предохранитель горел. После регулировки масляного выключателя на подстанции проблема была решена.
Николай Андреевич, активный участник форума, может меня в чем то поправит, дополнит подробностями, а я пошел за фотографией переходного процесса. Да энергетики взяли отказ на себя, т.к. они также участвовали в расследовании.

shl52 добавил 29.01.2013 в 21:52
Вот она картинка http://morepic.ru/images3/img3692_6066.jpg
Сверху ток, внизу напряжение

EmerCom 29.01.2013 21:32

Цитата:

Вот она картинка http://morepic.ru/images3/img3692_6066.jpg
Сверху ток, внизу напряжение
Красиво!!!

НиколайМ 29.01.2013 22:05

....ночью не перевелась стрелка...деж.ШН сообщил, что при попытке перевода ток доходил до 15А...10А не перегорели....провернул вал, стрелка перевелась, утром поменял двигатель, еще не проверяли...но больше чем уверен, дело не в двигателе...если он будет нормальный, буду точно знать причину....

Кабанбай Батыр 29.01.2013 22:11

Цитата:

провернул вал, стрелка перевелась,
МСП ? Сопротивление якорь измеряли ?

СУНДЕТОВ 30.01.2013 06:24

Цитата:

Сообщение от НиколайМ (Сообщение 135177)
провернул вал,

Если обрыв ламели, то откуда ток?

СУНДЕТОВ добавил 30.01.2013 в 08:24
Цитата:

Сообщение от НиколайМ (Сообщение 135177)
ток доходил до 15А...10А

Двигатель на 30в?

НиколайМ 30.01.2013 14:06

Цитата:

Сообщение от СУНДЕТОВ
Двигатель на 30в?

...МСП..16оВ...это не обрыв....

Василич 30.01.2013 14:21

Цитата:

...МСП..16оВ...это не обрыв....
Кондёры не гледил?

НиколайМ 30.01.2013 14:32

Цитата:

Сообщение от Василич
Кондёры не гледил?

....Василич...ты молодец...это и есть основная версия...и кажется бесспорная...на кондерах были оборваны два провода...центральный и крайний...они и коротили на корпус кондера...в итоге была закорочена полностью обмотка двигателя...

Василич 30.01.2013 14:47

Цитата:

.на кондерах были оборваны два провода.
А потому крепление проводов на конденсаторах должно быть под гайку. С пайкой одна морока - от вибрации обламываются, а замена - сплошной гемор.

Суховерша Алексей 30.01.2013 15:04

Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 135273)
А потому крепление проводов на конденсаторах должно быть под гайку. С пайкой одна морока - от вибрации обламываются, а замена - сплошной гемор.

Всё равно, без "паечки" не обойтись....

Пятипроводка - и нет проблем:raD:

Василич 30.01.2013 15:12

Цитата:

Пятипроводка - и нет проблем
У меня на станции основное питание ПР. Два трёхфазных питания если и будет, то не в этой жизни. Так шты, с переменкой придётся трохи повременить. ДБУ нам во спасение от конденсаторов.

НиколайМ 30.01.2013 18:21

Цитата:

Сообщение от Василич
А потому крепление проводов на конденсаторах должно быть под гайку.

....да я бы давно поставил, если бы они были...и не в приводе, а в коробке...

ЭЛЕКТРИЧКА 30.01.2013 18:35

Цитата:

Сообщение от НиколайМ
....да я бы давно поставил, если бы они были...и не в приводе, а в коробке...

Удобно было бы если эти кондеры нам выдавали в корпусе КБ1 или в корпусе штепсельного реле... э-эх... Но, что того, что другого в дистанции не будет в таком количестве, наверное!!!((((


Часовой пояс GMT +3, время: 22:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика