Мало информации - какой ток нагрузки фактический по фазам? Почему и на первом и на втором фидерах одинаковые номиналы плавких вставок при разном напряжении питания? Почему станция питалась от второго фидера, есть ли преобладание первого фидера? Сделана ли фазировка фидеров? Что является вторым фидером - ПЭ или ДПР? И т.д.
Из версий - я бы предположил появление постоянной составляющей в одном из фидеров питания - на эту тему на форуме есть информация...

Vladislav;91325]максимальный ток нагрузки 9А, это в момент включения, в текущем режиме (клещами и Ц4380) не более 8А. тяга автономная, 1-ый фидер от линии 10кв АБ через ОМ, 2-ой 10 кв через КТП продольной линии от которой питаются прочие нагрузки, (освещение ПЭЦ, отопление, и пр.) разница в нагрузке на каждую фазу не превышает 3А.
Преобладания 1-го фидера нет, отключено. По паспорту ПВР перегоревшие предохранители должны иметь вставку на 60 А. Перед перегоранием было переключение с фидера на фидер. На устройствах энергоснабжения были аварийные отключения по линии 110 кв от которого запитывается продольная ЛЭП, но первый фидер утверждают что не пропадал, Каскад зафиксировал дважды переход двух станций в одно и тоже время с фидера на фидер, и обратно, при этом контроля отсутствия 1-го фидера не было. По форуму поищу, спс.

На панелях ПВР-40 был случай механического заклинивания пакетника, и встречное включение фидеров. Прогоните пакетники через РТУ.

ну не могу себе представить такое. Пакетники ПАЕ-311 включены по взаимоисключающей схеме, тоесть без занятия крайнего отключенного положения одного из ПАЕ нет цепочки для питания обмотки второго ПАЕ. И в моём случае, по инфе с каскада, переключения фидеров были, и не один раз.

почему они 15-амперные?

http://szhat.ru/1976/10573.jpg

http://szhat.ru/1976/10575.jpg

да что вы говорите

15 А это очень мало даже для станции в 2 стрелки. А перегорают в момент переключения из-за того что между одинаковыми фазами первого и второго фидера достаточно высокое напряжение

Может я не сильно въехал в тему обсуждения, Но... проект, конечно есть проект. Проектировщики в принципе плохо не сделают по поводу выбора номинала плавких вставок по фидерам на вводной панели.
А вот в эксплуатации случаются перекосы, когда номинал плавкой вставки на вводной панели пытаются подобрать по фактическому току потребления. И бывают случаи, когда при небольших токах потребления теряется селективность по номиналам предов внутри вводной панели: раздача гаранта и не гаранта, прежде всего.:shocking:

Вот,вот...Откуда появились эти 15 А? Помню в 200...году ажиотаж был по пересчетам...Указание Мишарина...А наш НОДГ пошел дальше как сказал Алексей по факту...Вот я и бегал на одной станции с ПВ-ЭЦК...Поговори с ЭЧ пусть они подергуют фидера, а ты-с прибором...

да , именно так, предохранители установили по указанию от 20.. г., по фактическому току нагрузки на этот предохранитель. Фидера разные по питанию, 1-ый две фазы по 110в от ОМ, второй от ТП 3х380 через ТС.

имеете ввиду 1фид1фаза - 2фид-1фаза?

ну да.

фаза 110В распараллелена на все вводные клеммы?

подключение 2х110 на 1 - 2 , перемычка 2-3

То распоряжение Мишарина о проверке селективности защиты по питающим линиям прривело в замешательство эксплуатационный штат. Многие пошли по ложному пути - измерили фактический ток нагрузки, плюсанули процентов 25, определили, какие плавкие вставки должны стоять, и проверились с ЭЧ, что селективность защиты соблюдена.
Никто, по-моему не рассматривал истину: сечение и длину, а также материал исполнения подводящего питающего кабеля.
Поэтому СЦБисты загнали себя в критические условия ... :net:

То распоряжение Мишарина о проверке селективности защиты по питающим линиям привело в замешательство эксплуатационный штат. Многие пошли по ложному пути - измерили фактический ток нагрузки, плюсанули процентов 25, определили, какие плавкие вставки должны стоять, и проверились с ЭЧ, что селективность защиты соблюдена.
Никто, по-моему не рассматривал истину: сечение и длину, а также материал исполнения подводящего питающего кабеля.
Поэтому СЦБисты загнали себя в критические условия ... :net:

делать то чего? причины - измереной, потроганой, и увиденой пока нет. Были аварийные отключения - переключения но по высокой стороне, там ничего не сгорело, только у нас. Думаю если повторится на пару СЦБистов меньше станет.