|
|
Если в створе, то по любому м-ду путями прокладывается кабеля. В одном из-них подается питание из одного РШ в соседний (основное и резервное).
................................................ Может там и кроется неисправность :oiE:. Надо глядеть путевой план перегона. |
Перемычки целые (дросельные), у нас полусгнила один раз перемычка дроссельная, которую забили в щебень при капремонте (т.е. ассиметрия возникала при подходе поезда), пока на заменили все так и было. Проверьте: вместо перемычки прямо по верху новый проводник подключите и посмотрите, что измениться.
|
Цитата:
Sendi добавил 25.08.2012 в 12:05 Цитата:
|
Цитата:
Я бы в первую очередь понаблюдал (и измерил) за величиной тока, протекающего через АВМ-5А релейного конца на с/т №29. Кстати - а установлен ли параллельно АВМ контрольный предохранитель? Если да - то что с ним? Еще кстати - а перенесен ли резистор 200 Ом 150 Вт из кодирующей цепи с релейного конца в общую часть схемы релейного конца? Так, чтобы он работал и во входной цепи фильтра ФП-25? Если нет, то это нужно сделать незамедлительно и везде. Если через АВМ при приближении четного поезда ток возрастает до величины более 3 А - то нужно искать причину асимметрии на четном пути. Измерять токи в рельсах, перемычках и т.д. На фрагменте путевого плана не видно расположение ближайщих тяговых подстанций. Нужно уточнить, от которой (из двух соседних) ТП запитана контактная сеть этого перегона? И где расположены ближайшие АПП? Если их расположение таково, что для с/т №18 тяговый ток течет вперед по ходу движения, а для с/т № 29 - назад (т.е. вправо, если смотреть на путевой план), то можно предположить, что на с/т № 29 банально неисправен ФП-25. При таком расположении ТП отказ ФП-25 может не проявляться при движении поездов своего направления... |
Цитата:
|
Цитата:
Перенос резистора - повышение устойчивости восприятия кодов АЛС при переходе локомотива через изостык и одновременно - повышение защищенности входного контура ФП-25 при асимметрии. Внедрялось достаточно давно, про все это есть информация в соответствующих ветках форума... Николай Николаевич добавил 25.08.2012 в 13:57 Цитата:
|
А средние точки ДТ СУ 18 И 29 все-таки заземляются (согласно путевому плану).
Это все равно, что междроссельные перемычки м-ду путями 1 и 2. Так ОТТ и сигнальный ток АЛСН, может свободно попасть на соседний путь |
Цитата:
|
Проконсультировался у знакомого ШНа по поводу ПП.
В случае заземления средних точек ДТ 2-Х соседних путей ( как на вышеприведенном ПП) , сигнальный ток попадает на соседний путь через заземления РШ. |
В случае заземления средних точек ДТ 2-Х соседних путей начнется утечка обратного тягового тока с возникновением электрокоррозии.
|
Цитата:
В таком случае, при изломе рельса не будет выполнятся контрольный режим. Сигнальный ток пойдет через заземлители РШ :oiE:. .................................................. .......................................... Не удивительно, что идет заполнения кода З. У Вас на соседних СУ 18 и 29 одинаковые КПТШ. |
Цитата:
|
Цитата:
Настораживает то, что создается обходная цепь через заземлители РШ. |
Цитата:
|
Цитата:
Sendi добавил 25.08.2012 в 21:43 Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:56. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot