СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   Вопросы к ЦШ (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/3105-voprosy-k-csh.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Николай Николаевич 28.07.2013 22:21

Цитата:

Сообщение от Максим27 (Сообщение 163843)
Николай Николаевич, скажите пожалуйста как долго ещё будут применяться схемы ДСН и схемы пригласительного огня?? Прошу прощения , если повторил чей-то вопрос.

О том, чтобы ликвидировать пригласительный - ни разу нигде речь не заходила. Думаю, что это надолго. Да, по большому счету - никому и ничему он не мешает.
ДСН - вопрос не решаемый похоже. В стране нет ведомства, в чьей компетенции находится этот вопрос. Юридический казус...

olenevod 30.07.2013 20:46

Цитата:

И рельсы закапывать, вместе с конташкой. И поглубже, поглубже!)))
Ну, а как! Смеяться можно...........Если идею предложил. Пусть идея будет фантастической. Вы, сударь, предложите более приземлённую. Кто-то предложит ещё что-то. ......Глядишь - и дело сделаем. А так, с ходу отметать, и дурак горазд.

Максим27 31.07.2013 16:42

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 163851)
О том, чтобы ликвидировать пригласительный - ни разу нигде речь не заходила. Думаю, что это надолго. Да, по большому счету - никому и ничему он не мешает.
ДСН - вопрос не решаемый похоже. В стране нет ведомства, в чьей компетенции находится этот вопрос. Юридический казус...

Пригласительный - потому что никто и никогда им не пользуется ( очень неудобно ) , а схемы для него собираем.
ДСН - вообще интересно, собрали перегон с ССС, ДСНа в схемах нет-всё здорово, на этом перегоне переезд - и к нему с соседней станции тянем ДСН. На переезде тоже светодиодные головки, которые при снижении напряжения не видно вообще. Вот и КАЗУС.......

Gornyak46 31.07.2013 17:07

отписал в другой теме, но, видимо здесь быстрее дадут ответ
http://scbist.com/razgovory-obo-vsem...tml#post164157

http://scbist.com/razgovory-obo-vsem...tml#post164161

как раз в тему пригласительного.

T1000 31.07.2013 19:46

Цитата:

Сообщение от Gornyak46 (Сообщение 164187)
как раз в тему пригласительного.

Чего пристал к ГОСТу? Не Господь Бог его писал. Надо было написать "проверять отсутствие разрешающего показания на светофоре при включении пригласительного" и всё.

vins2211 07.08.2013 18:45

Проектирование ВСМ Москва-Казань
 
Николай Николаевич, отрабатываются ли ТУ на проектирование ВСМ Москва-Казань, если да то будет ли это похоже на то что делали под Сапсан или что то более заковыристое?

Николай Николаевич 07.08.2013 19:01

Цитата:

Сообщение от vins2211 (Сообщение 164896)
Николай Николаевич, отрабатываются ли ТУ на проектирование ВСМ Москва-Казань, если да то будет ли это похоже на то что делали под Сапсан или что то более заковыристое?

Да, такой документ разрабатывается. Есть "нулевая" редакция, она в стадии рассмотрения.
Поскольку речь идет о строительстве новой и выделенной линии - безусловно это будет "более заковыристое".

Сергейpsv 07.08.2013 19:22

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 164897)
безусловно это будет "более заковыристое".

Николай Николаевич - "и это ВСЕ". Ну понятно что ВСП - Китай, МПЦ - Бомбардиры, а все остальное ??? Ведь я же сдохну от любопытства - до утра не доживу!!!

Евгений002 07.08.2013 19:43

Цитата:

Сообщение от Сергейpsv (Сообщение 164904)
Николай Николаевич - "и это ВСЕ". Ну понятно что ВСП - Китай, МПЦ - Бомбардиры, а все остальное ??? Ведь я же сдохну от любопытства - до утра не доживу!!!

А комплектующие МПЦ Бомбардиров не Китай?? Или их немчуровской завод этими элементами брезгует??:sm496:

Николай Николаевич 07.08.2013 19:44

Цитата:

Сообщение от Сергейpsv (Сообщение 164904)
Николай Николаевич - "и это ВСЕ". Ну понятно что ВСП - Китай, МПЦ - Бомбардиры, а все остальное ??? Ведь я же сдохну от любопытства - до утра не доживу!!!

Ну речь же не о конкретных системах или конкретных разработчиках систем. Речь о подходах.
В моем понимании - на станциях МПЦ, на перегонах (и в этой части - и на станциях тоже) - система RBC, аналогичная ERTMS или ETSC или ATAC. Прямая передача разрешенных параметров движения на локомотив по радиоканалу. Но - с рельсовыми цепями на станциях и перегонах, без евробализ, без "активного хвоста". Не увлекаться "умным локомотивом", весь "ум" которого сведен с электронной карте участка. Разрешенные параметры движения для каждого поезда на участке управления RBC формировать в центре, в УВК центрального поста ДЦ или ЕДЦУ, там же- в УВК - все электронные карты локомотивов, постоянные и временные ограничения скорости.
Сверху - ДЦ, еще "сверху" - автодиспетчер, в котором "зашит" нормативный график.
Вот примерно так...

Евгений002 07.08.2013 19:47

А двухмашинные агрегаты реально " протолкнуть"??

Николай Николаевич 07.08.2013 19:54

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 164912)
А двухмашинные агрегаты реально " протолкнуть"??

Где - на ВСМ? Там не будет воздушных продольных ЛЭП а/б и п/э. Будут кабельные.

Евгений002 07.08.2013 20:04

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 164915)
Где - на ВСМ? Там не будет воздушных продольных ЛЭП а/б и п/э. Будут кабельные.

А на станциях???? Пусть по 110Кв но без "воздушек" не обойтись...

Сергейpsv 07.08.2013 20:05

[quote=Николай Николаевич;164910] Речь о подходах.
QUOTE]

Спасибо, стало легче, умирать передумал. Но ведь это-же гибрид, фактически новая разработка по увязке 4-5 новых автономных систем в единый комплекс. Да и радиоканал кодированный не показал высокой надежности, особенно при нашей грязи и бардаке в эфире. Я думаю еще присобачат позиционирование через Глонас как один из элементов автоведения.(Ну вооще монстра получим).
А кто будет разрабатывать и когда, в какие сроки. Ведь наши правители заявляют что стройку начинаем завтра(деньги выделили, пора их пилить и показывать освоение). Или будет как всегда: финансовые и производственные планы это две непересекающиеся паралели.

Николай Николаевич 07.08.2013 20:10

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 164917)
А на станциях???? Пусть по 110Кв но без "воздушек" не обойтись...

Не будет "воздушек". Будет 2 продольные кабельные линии от одной тяговой подстанции до другой. Понятно, что вводы ТП от ЛЭП 110 кВ или 220 кВ будут воздушными. Но на ТП будут отдельные трансформаторы для питания нетяговых потребителей.

Николай Николаевич добавил 07.08.2013 в 20:10
[quote=Сергейpsv;164918]
Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 164910)
Речь о подходах.
QUOTE]

Спасибо, стало легче, умирать передумал. Но ведь это-же гибрид, фактически новая разработка по увязке 4-5 новых автономных систем в единый комплекс. Да и радиоканал кодированный не показал высокой надежности, особенно при нашей грязи и бардаке в эфире. Я думаю еще присобачат позиционирование через Глонас как один из элементов автоведения.(Ну вооще монстра получим).
А кто будет разрабатывать и когда, в какие сроки. Ведь наши правители заявляют что стройку начинаем завтра(деньги выделили, пора их пилить и показывать освоение). Или будет как всегда: финансовые и производственные планы это две непересекающиеся паралели.

Термина "пилить" в ПТЭ нет...
Ответов на остальные вопросы я пока не знаю. Есть совместная ИТАРУС-АТС как некий прообраз того, о чем мы говорим.
Очень бы не хотелось тащить на ВСМ АЛС и АЛС-ЕН!


Часовой пояс GMT +3, время: 15:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика