А в воссозданном участке Неглинки, возле Александровского сада, ходят слухи, БОМЖи по ночам свои шмотки полощут. Это какой-же уровень демократии у нас в стране! :thumbup1: Представители низов общества решают свои бытовые проблемы у самой кремлёвской стены :sm530::smile_24:

если лень искать на сайте воспользовавшись методом поиска (на сайте это довольно подробно обсуждалось), то воспользуйтесь здравым смыслом

Узник Абакана добавил 28.11.2019 в 17:11
делали так: ложили линзодержатель на электроплитку и ждали пока свинец вытечет, затем извлекали ламподержатель. на светофоре разбивали молотком ламподержатель и взамен устанавливали тот о котором писАлось выше

Собственно я в таком уже возрасте что не стесняюсь быть/показаться глупым. Что такое имярек? И ведь заведомо неизвестно что контроллер или оптоволокно имеют цифру надёжности менее этого ругательного слова.

Так ведь если поставить кнопки напрямую управлять контроллером - то все зависимости надо будет программировать. В моём же случае все зависимости остаются типовыми, на существующих реле. Контроллер только лишь заменяет линию связи. Он глупый - передаёт только то что ему реле дают, не более.

Станции А и Б идентичны, оптика.

Может покажется - для Мурзилки, но при ПАБе без получения согласия светофор не открывается.. Это же релейные зависимости, при чём тут контроллер.

Чтобы гарантированно срабатывало прибытие на соседней станции. Не верю что в практике не было такого; даёшь прибытие, у тебя перегон свободен, а на соседней станции не сработало.. то-ли изоляция плоховатая, то-ли релюхе не хватило..

как-то на досуге решил переделать (ессно на бумаге) схему смены направления для АБ с релейной на полупроводниковую.
к каким выводам пришел:
1. схема имеет место быть
2. чтобы схема была такой же безопасной как и исходная линейное реле пришлось оставить и изобресть довольно необычный интерфеис сочленения линейного реле и полупроводниковой системы, впрочем вам это вряд-ли интересно.
в процессе пришел к выводу:
если хотите избавиться от двух или четырехпроводки то необходим оптический кабель и специальный сигнал, который посылает компьютер. кажется Бомбардье уже все это придумала до нас.

СвИтой отетс проповедует истину превышения прерывания над длительностью святейшего цикла опроса?

АЛСНщик, вы смешиваете несмешиваемое. Ссанные тряпки и секес.

tiksi добавил 28.11.2019 в 20:11
viktors007,
Имярек, имя свое произнасящий. У меня по тексту, 4 5 6...
Про процессор. Чото я непонял. Линия стекло, процесор вроде... Виктор, черканите структурную схемку вашего устройства. От волокна, до кнопки.
Кстати, чо у вас с пасажирскими перевозками? Не возрадилась?

tiksi добавил 28.11.2019 в 20:17
Аминь.
Церква наша особая. Релейная. Поэтому мелочь подаенную не принимаем. Не хрустит

Международной космической станцией МКС управляют из Центра управления космическими полётами в Королёве (российский сегмент).
Американский сегмент из Центра управления полётами имени Линдона Джонсона в Хьюстоне.

Ну нет там до станции ни медного кабеля ни волоконного....и требования по безопасности не ниже чем в рэжэдэ, а схема смены направления движения, задания и отмены маршрутов передвижения прекрасно работает.

да не всегда. вы просто не следите за космической тематикой

////

Федя лутшый

Тему встряхну. Что то я не вижу на PLCке выхода/входа F, optic? Что не так?
https://images.ru.prom.st/106263986_...-cpu-1214c.jpg
Смею предложить вот это! NO-000-xTC-20 (или иной из тьмы подобных) - передатчик состояния реле по оптоволокну. Назначение - передача релейных сигналов по оптоволокну на расстояние до 100 км.

V ponedelnik otvetsu, doma uze.

А как эта куйня будет называться?

Так и будет.

ща тренд на добаву - чвони чвони