Ну тут я Вам ни посоветовать, ни запретить не могу.
"Каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу..."

дьяволу служить или пророку,
каждый выбирает для себя.



што-то романтическое настроение сиводня.
К НА или в "Стограммульку" "пофилосОфить"?

К НА конечно!
И выполнить ТРИ нормы!!!

Да тут один-то раз пока целишься, прицел вниз уходит...
Вы ставите нереальные планы!

Бывало и без "БЫ". Лет десять назад по НОДу была телега, согласно которой, при проверке одного из околотков, ПЧГ за несдержаность на язык, попужали из ружьишка. В заключительной части телеги было требование - проверки производить "в два лица". Народ долго смеялся - у ружья-то два ствола.

Что я могу сказать...
- эпоксидный клей;
- цемент, который твердеет за 1 минуту (см. раздел про гидроизоляцию моста);
- чайная ложечка;
- ну и т.д.
Но - планы и обязательства должны быть выполнены!!!:sm496:

Можете и не верить, но мне один линейный ШНЦ, однажды признался-мы с ним были на рыбалке, вот Вы отчистите меня на планерке, подумаю-за дело и приятно..Я для себя, как ШЧ, считал это высокой отметкой.

Думаю, здесь ключевым является способ "отчистки", т.е. корректный, за дело, без личных эмоций....с хорошими примерами или оборотами...
Молодец, Евгений 002:raD:

Слышал я эту чистку по селектору ...

преамбула: 25.07.12(среда) в конце смены приказали всем ДСам провести внеплановое, перед праздником, КМО, до 30.07.12.

26.07.12 в приказном порядке собрали на тех-учёбу.
Ранее было указано, что проводить КМО в пятницу нельзя, ибо некоторые из замечаний(трёх-суточный срок) могут быть просрочены.

Все в итоге проводили КМО 30.07.12(крайний срок).

И вот ведущий планёрку(я даже звания не знаю) журил их(всё чинно, благородно, без мата): что-же вы делаете, в последний день, а-я-яй! Да вы же фиктивно, наверняка провели.

И НИКТО не указал на предыдущие указания и распоряжения.

Я спросил: - почему?
Ответ: - завтра-же приедут, нароют 100500 замечаний, и жестоко поимеют накажут.

Вывод: Сейчас начальство :thumbup1: там, "наверху", никого кроме себя не слышит, объяснения ему не нужны, ему нужны даже не виновники или причины любого происшествия, а "виноватые", пусть даже и назначенные.

11

Норма она для того и существует, чтобы выполнить - и "выходной", а за "три нормы" в нормальных коллективах "тёмную" устроят. И довольно справедливо. Так что нЕфиг расценки сшибать.
Так в своём суперпотенциальном КОРОЛЕВСТВЕ и усвойте.

А кто мещает-то? В смысле в ухо?
За одно и проверите данный персонаж на предмет мужской гордости.
Только заранее найдите место работы, а-то что-то мне подсказывает, что с мужской гордостью там все не так сильно, как с гонором.

А вот подумалось - как-то по пацанячьи всё это. Всё это уже было и не раз, а ситуация с барским хамством только усугубляется. Не попробовать ли возможности форума для искоренения этой заразы? Практически у каждого мобила имеет функцию диктофона, да и создать тему: " К десятилетию принятия Кодекса корпоративной этики". Сраму будет - не оберёшься. Тут ведь не только наш брат железнодорожник обретается, но и иной гражданский люд (вплоть до забугорного). И если сам виновник не очнётся, то уж "наверху" точно примут меры по "усекновению языков", подрывающих имидж кампании.

Я как-то на селекторном с Ш и ШЧ эту тему поднял. Неожиданно для всех. Получил информацию о том, что конкретный ШЧ в конкретный день и час общался с конторскими женщинами посредством ненормативной лексики - ну и прокомментировал в резкой форме. Потом получил обратную связь сразу из нескольких ШЧ - типа "наш все сказанное принял на свой счет", "целых пол-дня ходил тихий и вежливый" и т.д.
Процитирую одного уже давно не работающего коллегу - "начальник ведет себя с Вами так, как Вы ему это позволяете"...

Николай Николаевич, эти слова абсолютно верны для людей самодостаточных, уверенных в себе. Но люди-то всякие бывают. Многие в силу различных причин не могут себе позволить, даже помыслить о том, что хама можно и дОлжно остановить. И таких людей должен защитить мОгущий.