Нельзя считать, что получив ответ «это технологическое оборудование», распечатав и показав его ревизорам, решите проблему. Им нужен документ на бланке и с номером. Наверное, следует убедить ШЧ (Ш), что вопрос неразрешим на месте и необходим запрос в ЦШ, возможно через пару месяцев получите ответ за подписью ЦШГ.
Попытка ответа.
Ревизоры должны требовать только то, что записано в нормативных, эксплуатационных или технологических документах, а иначе беспредел и это вопрос ЦШ, ЦДИ. Не исключено, что ревизор не сам это требование придумал, увидел «стенд для проверки…», запросил документацию, а там написано 220± и 12± и получается «нормированное воздействие», если его нет, можно на выходе установить 15 В и за час резко сократить срок службы ламп, получить перекрытие и угрозу безопасности.
Есть требование (возможно, в положении о РТУ) о том, чтобы на все нетиповые стенды (серийно не выпускавшиеся) должны быть техническое описание, инструкция по применению, утвержденные ШЧГ. В документе должен быть определен статус стенда и указаны его характеристики. Если нет такого документа, его нужно грамотно составить, использовать названия типа «стенд для обжига светофорных ламп», «источник питания для обжига светофорных ламп» так как в ЦШЦ-66/100 от 1981 г. было написано именно об обжиге, а не проверке. Централизованно такой документ может написать ПКТБ, но с учетом ГОСТов, ОСТов, СТО и придется стенды приводить к современным требованиям.
Еще можно заказать промышленный источник питания c необходимой документацией, тем самым получить пользу от замечания РБ если покупка будет удачной.
|
