Я в своей практике имел устранение пограничного отказа на ТРЦ. На изол. стыке по одной нитке на станции на главном пути сошлись смежные рельсовые цепи через выступы, образовавшиеся на поверхности катания в торцах рельс. Напряжение на приемнике при этом плавало на нижней границе нормы и РЦ кратковременно непериодически занималась. После устранения выступов путейцами напряжение на приемниках поднялось до середины нормы и перестало плавать.

Это нормально, рельсовая линия тоже угол "крутит" и для каждой РЦ по разному в зависимости от индивидуальных параметров конкретной РЦ, но не критично по величине аргумента угла.

Предложу проверить качество электроэнергии. Обратить внимание на уровни гармоник, особено на нечëтные. Ознакомиться с ГОСТом на электроэнергию.

Сбавь напряжение на кодовом трнсформаторе и проверь. У меня было такое после регулировки токов кодирования

Я бы не торопился с заменой контакта (прямое отступление от утвержденных технических решений). В ЭЦ-11-87 все четко - в цепях ТШ релейного конца включается именно повторитель. Кучу лет схемы выполнялись по этим решениям, и проблема не обнаруживалась? Сомнительно. В ЭЦ-11-87 (корректировка) принципиальных изменений в этом вопросе также не увидел.
Надо искать причину. Нужно внимательно посмотреть схемы кодирования и схему проблемной РЦ на предмет отступления от типовых.
Автор проблемы, пора начать показывать схемы. Не помешал бы также двухниточный план.

В РЦ25-05С п.6 "в" про чередование мгновенных полярностей при кодировании с релейного конца. Могут ли из-за невыполнения этого требования быть проблемы с восстановлением РЦ (на перемагничивание ДТ, ПТ релейного конца в противофазу явно требуется дополнительное время)?

Думаю, что это требование больше для чередования полярности на стыке с соседней рц, а также для снижения нагрузки на ПЧ в момент освобождения.
Но, как справедливо заметил Николай Николаевич, луч там не валится.
Смотрел осциллографом переходные процессы на кодовых рц, в любом случае при подаче питания в рц сигнал "устаканивается" за полпериода.
Вот при отключении питания рц может давать затухающие колебания на порядок дольше. Но их "забьёт" первый же полупериод.

хорошо будем сканировать схемы - сегодня не смогу - завтра попрошу привезти.
А про чередование мг. полярностей:net: - мысль совсем не уловил - можно поподробней.

Речь о том, что в фазочувствительных РЦ правильность чередования фаз (мгновенных полярностей) на границе смежных РЦ должна обеспечиваться не только по напряжению питания РЦ, но и по напряжению, которое подается в РЦ при кодировании с релейного конца (от кодирующего трансформатора).

http://morepic.ru/thumbs/imagej_3904.jpg
Дорогие мои, гы-гы, отсутствие чередования мгновенных полярностей проявится лишь при уменьшении электрического сопротивления изолирующего стыка, а переборка их была выполнена в числе первых мероприятий по выявлению причины этого безобразия, надо полагать.

Ну вот прям щас. :dance:

При всём к Вам уважении: не зыко считать коллег глупее себя.

Никого я не считаю. Просто знаю как это делается.

Ну эта реплика - совсем не в тему...
Мы же говорим не о взаимном влиянии смежных РЦ друг на друга - при чем тут изостыки? Речь - совсем о другом!

Даже Лия Ахеджакова смеётся над приведёнными доводами:
http://morepic.ru/thumbs/j_517.jpg

она не смеется, она кается