Брат

Цитата: Сообщение от Yupi Наверное аварийно- восстановительный

Спасибо дорогой! Я с Мишиным «АВЗ» весь обед промучился и, когда дошло, от смеха чуть борщом не подавился.

Брат добавил 04-05-2007 в 14:50
Возможно, у кого-то возникнут сомнения, что я вид пятна болометра авторучкой от балды нарисовал. Не рисовал! Согласен, что я индивидуум с ограниченными возможностями, поэтому полет мысли происходил весьма низенько, собрал достаточно простое устройство, главное, что есть результат. В конечном варианте устройство состоит из медленно равномерно перемещающейся лампочки (200мм за ≈ 7сек) при помощи эл.мотора, редуктора, ведущего и ведомого шкива, все закреплено на планке 400Х90мм, к которой приклеены два магнита, что позволяет свободно перемещать конструкцию по размеченному планшету. Геометрическая привязка - это две открытые оптронные пары, схемы согласования и суммирования, что позволяет сформировать две точки привязки (между точками 200мм). Медленное перемещение лампы гарантирует равномерность движения, но требует устройство модуляции теплового потока (это и требование используемой программы для записи сигнала). Модулятор – электромотор с крыльчаткой в виде мальтийского креста закрепленных на тубусе БП, частота вращения подбирается так, что бы на выходе был сигнал близкий к синусоидальному, но не уменьшался по амплитуде. Для записи данных использовал программу Sound Forge 6.0 (другого ничего нет), через Paint в Visio монтаж фрагментов. Прикрепляю исходную картинку вертикального среза зоны болометра № 681, где была прогнана лампа вверх и вниз, видны метки привязки, причем программа их сформировала самостоятельно. В данном случае болометр к плоскости движения лампы смотрит под стандартным углом 34°, поэтому угол обзора БП на картинке больше реального. В приведенном примере форма среза близка к идеальной, кто же против когда все хорошо!

Allcher

Цитата: Сообщение от Брат устройство состоит из медленно равномерно перемещающейся лампочки (200мм за ≈ 7сек) при помощи эл.мотора, редуктора, ведущего и ведомого шкива, все закреплено на планке 400Х90мм, к которой приклеены два магнита, что позволяет свободно перемещать конструкцию по размеченному планшету. Геометрическая привязка - это две открытые оптронные пары, схемы согласования и суммирования, что позволяет сформировать две точки привязки (между точками 200мм). Медленное перемещение лампы гарантирует равномерность движения, но требует устройство модуляции теплового потока (это и требование используемой программы для записи сигнала). Модулятор – электромотор с крыльчаткой в виде мальтийского креста закрепленных на тубусе БП, частота вращения подбирается так, что бы на выходе был сигнал близкий к синусоидальному, но не уменьшался по амплитуде. Для записи данных использовал программу Sound Forge 6.0 (другого ничего нет), через Paint в Visio монтаж фрагментов. Прикрепляю исходную картинку вертикального среза зоны болометра № 681, где была прогнана лампа вверх и вниз, видны метки привязки, причем программа их сформировала самостоятельно.

Как всё у Вас сложно!
В своих измерениях я просто собрал релейный генератор (быстро и просто) подключил через его контакты миниатюрную лампу, подобрал период порядка секунды и длительность порядка 0,1с. Лампу закрепил с помощью клеевого пистолета на магнит от миниатюрного динамика. Мерял выходной сигнал с приёмной капсулы осциллографом. Находил точки, в которых были равные показания, соединил их линией. Согласен, точность несколько ниже, зато проще и быстрее. К стати, результаты похожи на Ваши. Только представление несколько отличается.

__________________
Allcher

михаил

Цитата: Сообщение от Allcher Как всё у Вас сложно! К стати, результаты похожи на Ваши. Только представление несколько отличается.

Вот видите, как независимо друг от друга Вы подошли к одному результату!Два года назад был С-Питере.Там я видел как наплавляют терморезисторы на линзу.Надо сказать...не очень.Отсюда такие и болометры и результаты ваших опытов.
Михаил.

Брат

Цитата: Сообщение от Allcher Как всё у Вас сложно!

Именно так я и начинал, но у меня были достаточно туманные результаты. Давай результаты своей работы, желательно с собственными выводами, вот и подумаем вместе.
И если можно давай на ты, как то неловко, смотрю по сторонам и нас не вижу, к примеру с Михаилом мы уже перешли, присоединяйся.

Allcher

[quote]

Цитата: Сообщение от Брат Давай результаты своей работы

Смотри пост № 190 и 192 данной темы. Я там по запарке не смог рисунок выложить, потом добавил. В результате коментарий появился раньше рисунка и поэтому, видимо остался незамеченным.

__________________
Allcher

RA0UBN

P.S. С другой стороны, а о ревизорах кто подумал? Они бедные и без того, мягко говоря, не сильно хорошо разбираются в наших "балалайках", а мы их последней радости хотим ещё лишить. Не легко им будет свой "хлеб" заработать. Не гуманно.:-)))[/quote]

ХорошЫй ревизор - мертвый ревизор!

RA0UBN добавил 07-05-2007 в 08:05
Ревизор ЭТО - специалист по КИПовским биркам, по бычками в пепельнице, по пыли в электроприводах, по предохранителям, по записям в ДУ-46, по сухой траве, по просадке пути, по каллиграфии в ШУ-2, по надписям "КТСМ" на будках, по "колеровке" напольных камер, по количеству проводов на одном штыре, по кембрикам, по табличкам "Отв. за пожарную безопасность", по покраске в черный цвет шины заземления, по чистоТАЙДУ в посту КТСМ, по дегустации перегара от механика с точным определением количества принятого, по просроченным медикаментам в аптечках. И это не предел!!!

Брат

Цитата: Сообщение от Allcher Взял на себя труд снять экспериментальную характеристику у одного болометра (больше в КИПе нет), зависимости выходного напряжения болометра от расстояния.

Конечно, я твое сообщение заметил, извини, но если это и все, то как-то явно мало. Насколько я понял, то твое сообщение касается зависимости чувствительности болометра от расстояния до центра оптической оси. Данную зависимость лучше показывать в виде графика, а в твоем виде лучше показать неравномерность чувствительности БП по зоне осмотра, но этого как раз и не видно, по своей сути по этому показателю и этим методом и у меня ничего внятного не получилось. На данный момент времени у меня задача наглядно показать, что у БП существует неравномерность чувствительности по окружности, то есть точкам одинаково геометрически удаленных от центра оптической оси.

михаил

Цитата: Сообщение от RA0UBN Не легко им будет свой "хлеб" заработать. Не гуманно.:-)))

RA0UBN добавил 07-05-2007 в 08:05
Ревизор ЭТО - специалист по КИПовским биркам, по бычками в пепельнице, по пыли в электроприводах, по предохранителям, по записям в ДУ-46, по сухой траве, по просадке пути, по каллиграфии в ШУ-2, по надписям "КТСМ" на будках, по "колеровке" напольных камер, по количеству проводов на одном штыре, по кембрикам, по табличкам "Отв. за пожарную безопасность", по покраске в черный цвет шины заземления, по чистоТАЙДУ в посту КТСМ, по дегустации перегара от механика с точным определением количества принятого, по просроченным медикаментам в аптечках. И это не предел!!![/quote]

Уже этого, что ты перечислил, им хватит на икорку и масло и помазать всё на честно заработанный хлеб!

SPS

Цитата: Сообщение от Брат ....На данный момент времени у меня задача наглядно показать, что у БП существует неравномерность чувствительности по окружности, то есть точкам одинаково геометрически удаленных от центра оптической оси.

Уважаемый Брат! А что будет потом, когда Вы эту задачу выполните, и наглядно покажите, что у БП существует неравномерность чувствительности по окружности? Как собираетесь использовать эти результаты далее?

__________________
С уважением, SPS

Igor

Если это предположение подтвердится, придется признать несостоятельным метод ориентации точечным источником излучения "по двум точкам".