Ориентация [2] - Страница 34 - "Инфотэкс

U5 · 25-01-2008, 17:14

Прения вещь хорошая, но давайте займемся делом. Сделаем на паре ориентирных устройств фоновые щиты, еженедельно будем проводить ориентацию, сравним полученные значения, убедимся сами и убедим других, что данная доработка позволит повысить качество обслуживания устройств делаем рац. предложение доведем до конца. Кто за?

кип скпс · 25-01-2008, 17:38

Цитата:

Сообщение от U5


	Прения вещь хорошая, но давайте займемся делом. Сделаем на паре ориентирных устройств фоновые щиты, еженедельно будем проводить ориентацию, сравним полученные значения, убедимся сами и убедим других, что данная доработка позволит повысить качество обслуживания устройств делаем рац. предложение доведем до конца. Кто за?

Только за. Всё было сделано и ориентирное и рацуха, и все соглашались что это класно но нарушить указание и пропихнуть дальше((((

AS · 27-01-2008, 09:17

По ТК№5 если подойти с другой стороны.
Соласно чертежа общего вида неуказаные предельные отклонения плюс, минус 5мм.
Если в техкарте №5 в примечании будет записано
Отклонение центров ориентации (380 по горизонтали, 480 по вертикали для основных напольных камер) (520 по вертикали и (и както обозвать по горизонтали) для вспомогатльных напольных камер) не должно отклоняться более чем плюс,минус 5 мм.
со стандртным ОУ мы уложимся в данные допуски.
Есть ТЛГ по поводу эксплуатации колес с диаметром 900 и 950мм (у себя не нашел) где сказано что не влияет диаметр колеса на контроль, т.е. при смещении буксового узла на 25мм.

ИваноффАД · 02-03-2008, 12:10

Опять ориентация. Как били нас за ориентацию, так и будут. Работаю на ПОНАБе ШНСом с 1986 года и довольно часто при производстве ориентации редко, чтобы она входила в эти 20%, хоть через неделю, через месяц, а порой при ориентации на одной и той же установке долго не можешь вогнать в норму. А на днях, после проезда в январе месяце (проверка ориентации на всех установках) УРБШ и соответствующих выводах по результатам ориентации на паре установок из 12, "ослабление контроля за работой ШН, лишить ШНС 100% премиальных", вдруг умная мысль посетила дурную голову: Мощность излучения лампочки зависит от питающего напряжения, на ориентироное, порой бывает питание прыгает в пределах 20 вольт, при нормальном напряжении (ПТЭ) 220 +5 -10% отсюда не сложно подсчитать мощность потребляемую ламочкой, еще неизвестно при этом какова мощность излучения ИК излучения в спектре восприятия болометра? Вот они и дополнительные проценты. Как правило никогда не смотрим за напряжением.
В итоге сделал вывод:
1. Необходимо делать стабилизатор.
2. Купить лицензию на отстрел ревизоров.
Вопрос к участникам по второму пункту, подскажите: Где?

М.БАРЧ · 02-03-2008, 14:25

За что Вы их так? Они своими ответственностями зажаты со всех сторон.
Поэтому и сами не рады "в поле".
Их даже иногда наказавают за излишнюю ретивость - кому надо лишний груз официальных недостатков и проблем?

А лампочка... так у болометров "пятно обзора" кометообразное, какие тут 20 процентов?

ARD · 27-05-2008, 14:44

АСИ, май 2008

Serkol · 28-05-2008, 08:27

При ориентации с проверяющими поробуй убавлять усиление, чтобы по краям было 20 квантов и менее, помогает чтобы войти в 20%.

АП · 24-06-2008, 17:58

По ссылке
http://10.76.0.80/vb/showpost.php?p=150002&postcount=51
Чем-то эта рацуха напоминает камеры ДИСК2?

Брат · 25-06-2008, 10:38

Бесспорно, что предлагаемое устройство от AIexAstr для регулировки ОНК позволяет более точно выполнить ориентацию по горизонтали. Но вот вопрос, регулировка по вертикали по принципу близка к Вашему предложению для горизонтали и мы все этим пользовались, однако особого счастья не заметили. Стоит ли мудрить, если это решает ¼ часть всей проблемы, притом, частично!

ARD · 25-06-2008, 10:54

Цитата:

Сообщение от Брат


	Стоит ли мудрить, если это решает ¼ часть всей проблемы, притом, частично!

Большое начинается с малого. В том-то и дело, что общее чувство комфорта (в данном случае культуры труда) состоит из вроде бы незаметных и нестоящих мелочей. Ну конечно, главное - не перемудрить...

02-03-2008, 12:10	#334
ИваноффАД Новичок Регистрация: 17-10-2007 Город: п.Магдагачи (Забайкальская жд ШЧ-8) Сообщения: 5	Опять ориентация. Как били нас за ориентацию, так и будут. Работаю на ПОНАБе ШНСом с 1986 года и довольно часто при производстве ориентации редко, чтобы она входила в эти 20%, хоть через неделю, через месяц, а порой при ориентации на одной и той же установке долго не можешь вогнать в норму. А на днях, после проезда в январе месяце (проверка ориентации на всех установках) УРБШ и соответствующих выводах по результатам ориентации на паре установок из 12, "ослабление контроля за работой ШН, лишить ШНС 100% премиальных", вдруг умная мысль посетила дурную голову: Мощность излучения лампочки зависит от питающего напряжения, на ориентироное, порой бывает питание прыгает в пределах 20 вольт, при нормальном напряжении (ПТЭ) 220 +5 -10% отсюда не сложно подсчитать мощность потребляемую ламочкой, еще неизвестно при этом какова мощность излучения ИК излучения в спектре восприятия болометра? Вот они и дополнительные проценты. Как правило никогда не смотрим за напряжением. В итоге сделал вывод: 1. Необходимо делать стабилизатор. 2. Купить лицензию на отстрел ревизоров. Вопрос к участникам по второму пункту, подскажите: Где? Последний раз редактировалось ИваноффАД, 02-03-2008 в 12:34.

27-05-2008, 14:44	#336
ARD Ветеран Регистрация: 18-02-2007 Город: Санкт-Петербург (\\Окт.ж.д\ЦТДМ) Сообщения: 1,046	АСИ, май 2008 Последний раз редактировалось ARD, 20-06-2008 в 16:33.

24-06-2008, 17:58	#338
АП Ветеран Регистрация: 27-04-2007 Город: Вологда (Северная-ШЧ3) Сообщения: 499	По ссылке http://10.76.0.80/vb/showpost.php?p=150002&postcount=51 Чем-то эта рацуха напоминает камеры ДИСК2? Последний раз редактировалось АП, 07-10-2010 в 16:27.

25-01-2008, 17:14	#331
U5 Ветеран Регистрация: 21-05-2007 Город: Вологда (Северная ШЧ-3) Сообщения: 290	Прения вещь хорошая, но давайте займемся делом. Сделаем на паре ориентирных устройств фоновые щиты, еженедельно будем проводить ориентацию, сравним полученные значения, убедимся сами и убедим других, что данная доработка позволит повысить качество обслуживания устройств делаем рац. предложение доведем до конца. Кто за?

27-01-2008, 09:17	#333
AS Участник Регистрация: 21-09-2005 Город: Тында Сообщения: 51	По ТК№5 если подойти с другой стороны. Соласно чертежа общего вида неуказаные предельные отклонения плюс, минус 5мм. Если в техкарте №5 в примечании будет записано Отклонение центров ориентации (380 по горизонтали, 480 по вертикали для основных напольных камер) (520 по вертикали и (и както обозвать по горизонтали) для вспомогатльных напольных камер) не должно отклоняться более чем плюс,минус 5 мм. со стандртным ОУ мы уложимся в данные допуски. Есть ТЛГ по поводу эксплуатации колес с диаметром 900 и 950мм (у себя не нашел) где сказано что не влияет диаметр колеса на контроль, т.е. при смещении буксового узла на 25мм.

02-03-2008, 14:25	#335
М.БАРЧ Ветеран Регистрация: 29-08-2007 Город: Великие Луки (Октябрьская/шч-23) Сообщения: 1,264	За что Вы их так? Они своими ответственностями зажаты со всех сторон. Поэтому и сами не рады "в поле". Их даже иногда наказавают за излишнюю ретивость - кому надо лишний груз официальных недостатков и проблем? А лампочка... так у болометров "пятно обзора" кометообразное, какие тут 20 процентов?

28-05-2008, 08:27	#337
Serkol Участник Регистрация: 13-11-2006 Город: Чусовой (Свердловская ЖД ШЧ10) Сообщения: 70	При ориентации с проверяющими поробуй убавлять усиление, чтобы по краям было 20 квантов и менее, помогает чтобы войти в 20%.

25-06-2008, 10:38	#339
Брат Ветеран Регистрация: 16-06-2006 Город: ст. Курганная (Сев. Кав. ж.д.) Сообщения: 1,282	Бесспорно, что предлагаемое устройство от AIexAstr для регулировки ОНК позволяет более точно выполнить ориентацию по горизонтали. Но вот вопрос, регулировка по вертикали по принципу близка к Вашему предложению для горизонтали и мы все этим пользовались, однако особого счастья не заметили. Стоит ли мудрить, если это решает ¼ часть всей проблемы, притом, частично!