михаил

Я не знаю как строили Пизанскую башню, но строители до сих пор применяют проверенные опытом ( надо заметить и без бирки КИПа) простые и надёжные вспомогательные инструменты - отвес и уровень.Всё ровненько и строго.
Михаил.

Брат

Цитата: Сообщение от SPS Маленькая - маленькая поправка:....

Поправка действительно имеет место и действительно чисто теоретически, так как угол между плоскостью ж.д. полотна и горизонтом (на глазок, так как предельные нормы уклона не знаю) мал и им можно пренебречь, главное – повторяемость! Пришли к консенсусу!

АП

Лучший вариант, взял с форума данное ориентирное(Yupi кулунда)-дальше жестко закрепить вертикальную рейку (хоть сваркой),предварительно выведя перпендикулярность рейки к горизонтальной плоскости ориентирного.
Одно "но"-при перемещении лампочки надо чтобы нить накала была всегда под одним углом к камере.

АП

Цитата: Сообщение от DGanin Насколько я себе представляю, что для ПРАВИЛЬНОЙ работы болометра нужно, чтобы площадь того предмета с которого считывается сигнал, д.б. по-крайней мере соизмерим с площадью "пятна" болометра. Буксовый узел однозначно перекрывает это "пятно" несколько раз. С ориентацией НК несколько иная ситуация: - головка ОУ 140ммХ100мм может быть более-менее соизмерима с "пятном" БП только в "норме" установки ОУ 480ммХ380мм (причём источник от лампы точечный на фоне корпуса головки), при смещении головки во время проведения ориентации в любую сторону сигнал от точечного источника будет считываться уже не только на фоне корпуса головки ОУ, но и на фоне того что находится сзади головки (небо, посадки или электромеханик, который обычно там и "маячит", НК ведь остаётся при этом на месте). Т.к. значение фона величина непостоянная, а влияние его наиболее сильно именно при крайних значения установки головки ОУ, то что останется от этих пресловутых 20 процентов даже при идеально проведённой ориентации, например завтра?

Захотелось посчитать-вкладывается ли пятно 3-х град. болометра в площадь головки ориентирного или нет?
Взял за основу:

Цитата: Сообщение от nic Если быть точным, то на расстоянии 1м у 3 градусного болометра пятно будет 67.4мм (это пятно по уровню 0.5 от максимального значения сигнала при перемещении точечного источника в поле зрения болометра).

т.е Радиус перпендикулярного оси болометра пятна=33.7мм.
Наибольший интерес в точке 380*510-по моим подсчетам пятно накладывается на нижнюю сторону головки ориентирного на ~60мм и дальше этой стороны не проходит т.к. ширина этой стороны 95мм.
В других точках пятно вкладывается в сторону головки с лампочкой.
Т.е. влияния погоды за головкой у меня нет.

DGanin

Цитата: Сообщение от АП Захотелось посчитать-вкладывается ли пятно 3-х град. болометра в площадь головки ориентирного или нет? Взял за основу: т.е Радиус перпендикулярного оси болометра пятна=33.7мм. Наибольший интерес в точке 380*510-по моим подсчетам пятно накладывается на нижнюю сторону головки ориентирного на ~60мм и дальше этой стороны не проходит т.к. ширина этой стороны 95мм. В других точках пятно вкладывается в сторону головки с лампочкой. Т.е. влияния погоды за головкой у меня нет.

Принул на листочке в клеточку-получилось, что размер головки ОУ д.б. не менее 130Х130мм и это при ИДЕАЛЬНОЙ ориентации (которой, как известно, не бывает) и заявленном угле зрения болометра в 3 градуса (который тоже неизвестно какой на самом деле), практически же, чтобы не влиял фон неба, размер д.б. никак не менее 200Х200мм и здесь, по-моему, микроминиатюризация совсем ни к чему, здесь РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ...

михаил

Цитата: Сообщение от DGanin РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ...

Прислушайтесь к мнению Дмитрия, ибо оно верное!Достаточно вспомнить время влияния засветки...

__________________
Михаил.

АП

Цитата: Сообщение от DGanin ... по-моему, микроминиатюризация совсем ни к чему, здесь РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ...

Дык и я о том-же.
Поэтому ориентируем штатным ориентирным, идеи с реализацией другого тоже были, но сейчас "борьба" пошла на кванты.
Вот и пытаюсь понять:что входит в суммарный модулирующий поток (Вт/см*2) при ориентации, да и не только...? ......
А расчет просто наводит на мысль о формах, размерах штатного и "других" ориентирных устройств и видеть на бумаге, что не видно глазу.
Думать пока не запретили, несмотря на наличие технологии.

Шельешев Виталий

Цитата: Сообщение от АП Лучший вариант, взял с форума данное ориентирное(Yupi кулунда)-дальше жестко закрепить вертикальную рейку (хоть сваркой),предварительно выведя перпендикулярность рейки к горизонтальной плоскости ориентирного. Одно "но"-при перемещении лампочки надо чтобы нить накала была всегда под одним углом к камере.

Лампочка крепится при помощи магнита ? Так надо понимать

АП

Цитата: Сообщение от Шельешев Виталий Лампочка крепится при помощи магнита ? Так надо понимать

Согласен, как обычный человек-мнение чуть изменяю-надо доработать-добавить"фоновый щит" в свете последних данных...
На магните.
Ориентирное не мое, а Yupi кулунда,http://10.76.0.80/vb/showpost.php?p=...ount=209просто понравилось простотой и технологичностью( как танк Т-34 по сумме качеств).

кип скпс

Цитата: Сообщение от АП Согласен, как обычный человек-мнение чуть изменяю-надо доработать-добавить"фоновый щит" в свете последних данных... На магните. Ориентирное не мое, а Yupi кулунда,http://10.76.0.80/vb/showpost.php?p=79548&postcount=209просто понравилось простотой и технологичностью( как танк Т-34 по сумме качеств).

Такое ориентирное применялось ещё со времён ДИСК и до КТСМ-01Д,с фоновым щитом)))) и соответствующей разметкой(фото если нужно сделаю)и никогда не подводило,а производительность увеличивалось в разы при 3-х путном участке контроль 2-х путей, но года 2-3 назад запретили все нестандартные(родственники ПОНАБщики с Алтая у одного сасланца есть))))