![]() |
|
![]() |
|
|
#131 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 15-12-2005
Город: саратов
(прив.ж.д.)
Сообщения: 902
|
На мой взгляд, если новая технология утверждена департаментом АТМ, то разработчики КТСМ несут ответственность и за напольное оборудование. (думаю, что этот вопрос там обсуждался при утверждении технологии, во всяком случае он обязан был решатся)Всё это справедливо для модернизированных ДИСКов. Для вновь введённых КТСМ - однозначно.Устройства сопровождаются документацией. В конечном счёте каждой дороге придется решать вопрос с тех.картой №5, своими силами при неизменном штате ШНов и отсутствии транспорта... Михаил. В "Технологии обслуживания " написано, что входит в состав напольного оборудования устройств КТСМ. Последний раз редактировалось михаил, 12-04-2007 в 15:50. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#132 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 05-12-2005
Город: ТАКСИМО
(ВСЖД/ШЧ-14)
Сообщения: 178
|
Власов С.С. , да знаю. пиши:ssvlasov@shch14.taks.esrr.mps ТАКСИМОВЕЦ добавил 13-04-2007 в 05:46
На нашей дороге проверка ориентации КТСМ-01Д проводится 1 раз в неделю. Согласно указания службы.Последний раз редактировалось ТАКСИМОВЕЦ, 13-04-2007 в 06:46. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
#133 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
|
Допуски в ТО указываются ПОСЛЕ РЕГУЛИРОВКИ
и при проверении проверок должны проверяться ПРАВИЛЬНОСТЬ выполнения операций ШН-ми для достижения ЗАДАННЫХ допусков. "Уход" ориентации, в основном, вызван тем, что
И даже с обычными ОУ можно "уложиться" в допуски, но с единственной оговоркой - ПОСЛЕ РЕГУЛИРОВКИ. Т.к. система "РЕЛЬС-НК-ОУ" вместе не связаны, то "уход" ориентации неизбежен, а фактически это не "смещение точки ориентации", а просто ПОГРЕШНОСТЬ установки ОУ... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
#134 |
|
Новичок
Регистрация: 09-04-2007
Город: Волгоград
(Прив ж.д.)
Сообщения: 5
|
Спасибо я Вас понял. Но напрашивается вопрос, а какже тогда допуски перекоса рельс у ПД до 6 мм.Даже про перекосе в 1 мм,а рейка зафиксирована строго под углом 90 градусов, лампочка перемещаеться по диагонале, влеча за собой эллипс и отклонение в процентном отношении. Вывести рельс в "0" ПД не может гарантировать.
|
|
|
|
#135 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
|
Согласно ЦВ-ЦШ-453 п.5.10, п.5.11 и ТК№15 "перекос рельс" не нормируется, это зависит от профиля ж.д.пути и т.д. и величину этого "перекоса" можно считать величиной практически постоянной на данном участке, если же путейцы выполняют какие-либо работы в месте расположения напольного оборудования (что д.б. согласовано с ШЧ), то после этого обязательно проводится ориентация, т.к. какие-то параметры ж.д. колеи могут быть изменены. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#136 | |||||||||||||||||||||||
|
Эксперт
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
|
Что Вы имеете ввиду под термином "Перекос рельс"? Что такое "ПД"? И откуда цифра "6 мм" ? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#137 |
|
Ветеран
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
|
Чем больше вникаю в проблемы ориентации, тем больше понимаю, что это надуманные проблемы. Проблемы, бесспорно, есть и, прежде всего в понимании проблемы.
|
|
|
|
#138 |
|
Новичок
Регистрация: 09-04-2007
Город: Волгоград
(Прив ж.д.)
Сообщения: 5
|
ПД- мастер пути
ПТЭ п.3.10 Для ВЕТЕРАНА "Ориентацию делаем в любом случае, но причем тут уширение/сужение или просадка пути, когда речь идет о перекосе одной релсы по отношению к другой. В ЦВ-ЦШ об этом ни слова." Последний раз редактировалось Вован, 14-04-2007 в 04:11. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
#139 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
|
Существует такое понятие как базовый рельс, то есть перекос одной нити рельсового пути по отношению к другой норма технического содержания (для прямых участков), а причем ориентация и перекос? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#140 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
|
Золотые слова! Остается просить разработчиков "родить" ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ - разъяснение смыла всей проверочной работы вагонников. Можно именно этими словами (г-н Ганин думаю, даст согласие на копирайт ).Последний раз редактировалось Igor, 16-04-2007 в 03:42. |
|||||||||||||||||||||||
|