| Николай Николаевич |
19.11.2018 13:20 |
Цитата:
Сообщение от NikoS
(Сообщение 349770)
Металлические трубы, гофры, лотки и т.п. должны быть заземлены по ПУЭ п.1.7.46. Строители, заменив металлическую гофру на пластиковую, как минимум нарушили требование ПУЭ п.2.3.15 по механической защите кабелей. В проекте было все правильно, с пластиковой гофрой он бы не прошел экспертизу.
Единственное, что здесь можно добавить - в таких местах зачастую вместо гофры применяют прокладку в металлических трубах, из соображения коррозионной стойкости. Но это не обязательно, т.к. гофра оцинкованная и формально подходит.
|
"Суха теория, мой друг - а древо жизни пышно зеленеет..." (с).
Формальные требования соблюдены, кто же с этим спорит.
Правда, они не отражают всей полноты физических процессов, к сожалению.
Ну и ПУЭ и электрическая тяга поездов - мы об этом не раз говорили.
Мое мнение - ПУЭ писали не инженеры-электрики...
Николай Николаевич добавил 19.11.2018 в 14:20
Цитата:
Сообщение от Поручик
(Сообщение 349771)
Тогда надо все конструктивы переделывать на пластмассовые. Сейчас корпусы оборудования уже изготовляют такие для ДТ, ПЯ, светофоров. Тогда такого не было. Я выбрал верное решение. Заземление заложено. От обделки изолирующими прокладками отделено. Всё по нормам! Но мы же зашорены СЦБ сегодняшним. Снести всё! И построить заново!))))))
|
По нормам, по нормам - и по этим же нормам горит иногда...
|