СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Глупые вопросы (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/28682-glupye-voprosy.html)

vetal 28.01.2018 13:35

Цитата:

Сообщение от KPV
Переезд в зоне ЭЦ. Согласно СП 37.13330.2012 "Промышленный транспорт":
5.14.29 АПС проектируется, как правило, с центральными зависимостями и питанием, на действующих предприятиях - с местными зависимостями и питанием, но с центральным контролем.
Похоже, что снабжать переезд круче ЭЦ явно нецелесообразно. Городить батарею у переезда при неработающей ЭЦ явно не имеет смысла.

И только для переездов вне зоны ЭЦ без дежурных требования жестче:
5.14.30 Устройства сигнализации на переездах, расположенных вне зоны ЭЦ, на которых не установлены дежурства, следует относить к электроприемникам первой категории по ПУЭ для путей категории I-п и к второй категории - для путей категорий II-п и III-п, при этом на линиях, питающих устройства переездной сигнализации, следует предусматривать контроль наличия напряжения.
В этом случае нужен второй источник.

Переезд станционный в зоне действия ЭЦ. В метрах 40-50 от поста ЭЦ. Т.е. требования по электропитанию АПС соблюдены, что радует.

SVR115 28.01.2018 21:30

На станции, скажем Простоквашино-Сортировочное, в створе с входным по неправильному пути установлена первая по удалению перегонная С/У. Вопрос: какими ТР (ТМП, МУ и пр.) определяется увязка с АБ (установка маршрута, выбор огней и т.д.)?

KPV 29.01.2018 04:57

Цитата:

Сообщение от SVR115
На станции, скажем Простоквашино-Сортировочное, в створе с входным по неправильному пути установлена первая по удалению перегонная С/У. Вопрос: какими ТР (ТМП, МУ и пр.) определяется увязка с АБ (установка маршрута, выбор огней и т.д.)?

Начиналось все с указания ГТСС 1247/997 (май, 1983). Потом после одного случая проезда (если не ошибаюсь, на станции Тверь) вышел ряд обновленных указаний:
1) 1247/1654 от 15.10.2007 (основное);
2) 1247/1671 от 19.09.2008 (доп. №2);
3) 1247/1672 от 03.10.2008 (для АБТЦ);
4) 1247/1674 от 07.10.2008 (доп. №1);
5) 1247/1678 от 20.01.2009 (доп. №3).
В настоящий момент (по сообщению разработчика из ГТСС) решения по кодированию для светофора на границе станции объединены в 411112-ТМП "Особые случаи кодирования станционных путей ЭЦ" (инф. письмо о выходе ТМП - 1247/386П от 21.12.2017)

Углев Дмитрий 30.01.2018 22:59

Вопрос: в каком докУменте прописана норма поездного шунта 0,06 Ом?:dance:

Василич 31.01.2018 04:54

вопрос
 
Вопрос на засыпку - есть ли какие требования (пожелания) к размещению приборов защиты (РВНШ, РКН, УЗП) на нижней раме шкафа ШРУ-М относительно других приборов?

Adagumer 31.01.2018 06:14

Цитата:

Сообщение от Углев Дмитрий
норма поездного шунта 0,06 Ом?

Вот это?
https://yadi.sk/d/VgdSOXig3RwGCd

Поручик 31.01.2018 06:27

Василич,
Сейчас Николай Николаевич проснётся и Вам задаст!! Всё это из шкафа вынести!

Александр 31.01.2018 06:50

Василич, например, альбом не рекомендует размещать защиту основного и резервного питания друг под другом (в альбомах кодовой аб они как раз "кучно", друг под другом).
Также преды основного и резервного питания требуется размещать на раме нижних клемм, на боковины их уносить не следует.
Альбом не рекомендует занимать два последних ряда (Н114, Н214, Н115, Н215), так как к ним неудобный доступ (ставить туда при отсутствии других мест или то, что не требует доступа)

Василич 31.01.2018 07:02

Цитата:

Всё это из шкафа вынести!
Дык мы эта... в железья их попрячем. Кроме того нашёл подходящий металлорукав.
Цитата:

например, альбом не рекомендует размещать защиту основного и резервного питания друг под другом (в альбомах кодовой аб они как раз "кучно", друг под другом).
Также преды основного и резервного питания требуется размещать на раме нижних клемм, на боковины их уносить не следует.
Альбом не рекомендует занимать два последних ряда (Н114, Н214, Н115, Н215), так как к ним неудобный доступ (ставить туда при отсутствии других мест или то, что не требует доступа)
Ну, если других ограничений нет, то будем мастырить. Результат фоткой доложим.

Николай Николаевич 31.01.2018 07:07

Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 336146)
Вопрос на засыпку - есть ли какие требования (пожелания) к размещению приборов защиты (РВНШ, РКН, УЗП) на нижней раме шкафа ШРУ-М относительно других приборов?

На нижней раме - чтобы как можно ближе к кабельному вводу защищаемых цепей и как можно меньше монтажных проводов к приборам защиты, прокладываемых в жгутах...
Минусы при этом - ВСЕ приборы защиты рано или поздно нагреваются докрасна (а иногда - и добела) и поджигают все, что расположено выше...

Василич 31.01.2018 07:22

Цитата:

как можно меньше монтажных проводов к приборам защиты, прокладываемых в жгутах...
Во! В связи с этим вопрос. В принципиалках защита расположена до предов, а в монтажках жилы идут сначала на преды и с их клемм идут на разрядники. Может кабель имеет смысл подключать на клеммы разрядников? А может коробку с разрядниками ставить не на раме, а прямо над кабельным вводом?

T1000 31.01.2018 08:10

Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 336159)
В принципиалках защита расположена до предов, а в монтажках жилы идут сначала на преды и с их клемм идут на разрядники. Может кабель имеет смысл подключать на клеммы разрядников? А может коробку с разрядниками ставить не на раме

Сначала разрядники, потом выравниватели, потом преды.

Василич 31.01.2018 08:25

Цитата:

Альбом не рекомендует занимать два последних ряда (Н114, Н214, Н115, Н215), так как к ним неудобный доступ (ставить туда при отсутствии других мест или то, что не требует доступа)
Во, ещё одна неувязочка засветилась. Согласно 410115-ТМП п. 4.3.1.2 абзац 5 высота торцового ключа принята 145мм, сейчас же поступают ключи (клемники) L-235мм. Может кто наделённый полномочиями выйдет на производителя с предложением организовать выпуск ключей L-145 (лучше 160-170мм).

Николай Николаевич 31.01.2018 08:37

Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 336159)
Во! В связи с этим вопрос. В принципиалках защита расположена до предов, а в монтажках жилы идут сначала на преды и с их клемм идут на разрядники. Может кабель имеет смысл подключать на клеммы разрядников? А может коробку с разрядниками ставить не на раме, а прямо над кабельным вводом?

Принципиалку бы посмотреть - иначе вопрос получается "слишком общим"..
Если речь о предохранителях номиналом 20А в цепях питания РШ от местного источника - то функционально это вовсе не предохранитель, а разъединитель, выполненный в конструктиве предохранителя. Его задача - отключить питание путем изъятия, например - для производства монтажных работ. В этой логике - он самый первый по схеме, чтобы полностью обесточить РШ

T1000 31.01.2018 08:59

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 336164)
монтажных работ. В этой логике - он самый первый по схеме, чтобы полностью обесточить РШ

Странная логика. Если шкаф стоит с изъятыми, неважно по какой причине, предами, кабель без устройств защиты получается? Но к колодкам подключен. Значит в это время вся надежда на колодку-выдержит, не выдержит?


Часовой пояс GMT +3, время: 12:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot