|
|
Цитата:
-либо увеличить сечение проводников -либо уменьшить разность потенциалов первый вариант проще но дороже второй вариант не очевиден, но возможен есть предложение остановиться на втором варианте |
Цитата:
Можно вспомнить про "щиток трех земель" - здесь на форуме целая ветка на эту тему есть. |
Цитата:
как вы собираетесь соеденять на один контур устройства запитанные через изолирующий трансформатор и устройства запитанные от системы с глухозаземленной нейтралью? |
Цитата:
|
следующий глупый вопрос :raD:
как считаете, а измерительное заземление для модулей надо делать?? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
так вы же проекты не по понятиям делаете? а по нормам и правилам.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Наташа, я считаю нужно. Разница то в чём? Ну и в модулях щиток 3-х земель втопку, а монтировать ГЗШ куда привести и защитное и измерительное.
КЭТЗ, кстати, на наш вопрос о ГЗШ говорит, что в КД щиток 3-х земель, а ГЗШ нету. Когда КД переделаю - не понятно. В ново ТМП по ЭЦ-ТМ.П ввод заземления остался на прежнем месте - у кросса, о должен быть у ввода электропитания. Щитка, правда, не видно.. |
Были ли какие-нибудь ТУ (МУ, ТПР, etc) на контроль проследования хвостового вагона с вот такой штуковиной?
http://morepic.ru/images/2ywy_3324.png |
Добрый день, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, в какую сторону копать по расположению помещения кроссовой? В НТП СЦБ/МПС-99 было четко указано: "16.26 .... Кроссовые стативы для разделки напольных кабелей СЦБ должны располагаться на 1 этаже зданий постов ЭЦ." В СП.235.1326000.2015 аналогичного требования я не нашел, п.5.11.4 как-то не в тему. В двух словах - имеем древний пост ЭЦ, релейная на втором этаже, ввод кабелей с поля выполнен через подвал и кабельную шахту на низовки стативов. Головой понимаю, что кросс нужно ставить на первом, но каким документом (действующим) это обосновать? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 09:17. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot