![]() |
|
Цитата:
|
следующий глупый вопрос :raD:
как считаете, а измерительное заземление для модулей надо делать?? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
так вы же проекты не по понятиям делаете? а по нормам и правилам.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Наташа, я считаю нужно. Разница то в чём? Ну и в модулях щиток 3-х земель втопку, а монтировать ГЗШ куда привести и защитное и измерительное.
КЭТЗ, кстати, на наш вопрос о ГЗШ говорит, что в КД щиток 3-х земель, а ГЗШ нету. Когда КД переделаю - не понятно. В ново ТМП по ЭЦ-ТМ.П ввод заземления остался на прежнем месте - у кросса, о должен быть у ввода электропитания. Щитка, правда, не видно.. |
Были ли какие-нибудь ТУ (МУ, ТПР, etc) на контроль проследования хвостового вагона с вот такой штуковиной?
http://morepic.ru/images/2ywy_3324.png |
Добрый день, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, в какую сторону копать по расположению помещения кроссовой? В НТП СЦБ/МПС-99 было четко указано: "16.26 .... Кроссовые стативы для разделки напольных кабелей СЦБ должны располагаться на 1 этаже зданий постов ЭЦ." В СП.235.1326000.2015 аналогичного требования я не нашел, п.5.11.4 как-то не в тему. В двух словах - имеем древний пост ЭЦ, релейная на втором этаже, ввод кабелей с поля выполнен через подвал и кабельную шахту на низовки стативов. Головой понимаю, что кросс нужно ставить на первом, но каким документом (действующим) это обосновать? |
Я думаю, что проблемы установки кроссов в сущ. релейке на 2 этаже в Вашем случае заключаются в том, что внутрипостовой кабель с верхушек кроссов надо будет опускать в подполье для ввода на нулевки стативов. Это главное неудобстово, а не нормативка.
|
Экономией кабеля для переустройства ваш вариант обосновать не получится?
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:43. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot