СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Глупые вопросы (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/28682-glupye-voprosy.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Узник Абакана 28.02.2018 19:23

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 338168)
Любые два (иди более) заземляющих устройства - обладают различным потенциалом. Соответственно, неизбежно появление уравнивающего тока, протекающего от одного ЗУ к другому ЗУ. И путь этот ток найдет самый разный, а величина этого тока достаточна для нагрева проводника до высокой температуры. Как следствие - пожар...

отсюд вывод:
-либо увеличить сечение проводников
-либо уменьшить разность потенциалов
первый вариант проще но дороже
второй вариант не очевиден, но возможен
есть предложение остановиться на втором варианте

Николай Николаевич 28.02.2018 19:33

Цитата:

Сообщение от Узник Абакана (Сообщение 338170)
отсюд вывод:
-либо увеличить сечение проводников
-либо уменьшить разность потенциалов
первый вариант проще но дороже
второй вариант не очевиден, но возможен
есть предложение остановиться на втором варианте

Еще проще - ЗУ должно быть единым...
Можно вспомнить про "щиток трех земель" - здесь на форуме целая ветка на эту тему есть.

Узник Абакана 28.02.2018 19:36

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 338172)
Еще проще - ЗУ должно быть единым...
Можно вспомнить про "щиток трех земель" - здесь на форуме целая ветка на эту тему есть.

это все не то.
как вы собираетесь соеденять на один контур устройства запитанные через изолирующий трансформатор и устройства запитанные от системы с глухозаземленной нейтралью?

Николай Николаевич 28.02.2018 19:42

Цитата:

Сообщение от Узник Абакана (Сообщение 338174)
это все не то.
как вы собираетесь соеденять на один контур устройства запитанные через изолирующий трансформатор и устройства запитанные от системы с глухозаземленной нейтралью?

Мы же говорим о защитном заземлении...

Sama Y 01.03.2018 16:45

следующий глупый вопрос :raD:
как считаете, а измерительное заземление для модулей надо делать??

Евгений002 01.03.2018 16:56

Цитата:

Сообщение от Sama Y (Сообщение 338194)
следующий глупый вопрос :raD:
как считаете, а измерительное заземление для модулей надо делать??

Щиток 3х земель это была чисто связевая тема, или я не прав?

Sama Y 01.03.2018 17:03

Цитата:

Щиток 3х земель это была чисто связевая тема, или я не прав?
я с этими вопросами никогда не сталкивалась, а вот сейчас надо разобраться :net::net::net:

Vlad* 01.03.2018 17:44

Цитата:

как считаете, а измерительное заземление для модулей надо делать??
есть паспорт служебных зданий, где с периодичностью делают измерение заземлений СЗ, как раз с помощью того про что спрашиваете.

Sama Y 01.03.2018 17:49

Цитата:

есть паспорт служебных зданий, где с периодичностью делают измерение заземлений СЗ, как раз с помощью того про что спрашиваете.
но ведь можно делать эти измерения и без измерительного заземления??

Vlad* 01.03.2018 18:01

так вы же проекты не по понятиям делаете? а по нормам и правилам.

Узник Абакана 01.03.2018 18:51

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 338176)
Мы же говорим о защитном заземлении...

от перестановки слагаемых сумма не изменяется

Скиталец 01.03.2018 19:44

Цитата:

Щиток 3х земель это была чисто связевая тема
Ушел щиток в прошлое.

Поручик 02.03.2018 07:40

Наташа, я считаю нужно. Разница то в чём? Ну и в модулях щиток 3-х земель втопку, а монтировать ГЗШ куда привести и защитное и измерительное.
КЭТЗ, кстати, на наш вопрос о ГЗШ говорит, что в КД щиток 3-х земель, а ГЗШ нету. Когда КД переделаю - не понятно. В ново ТМП по ЭЦ-ТМ.П ввод заземления остался на прежнем месте - у кросса, о должен быть у ввода электропитания. Щитка, правда, не видно..

SVR115 03.03.2018 21:35

Были ли какие-нибудь ТУ (МУ, ТПР, etc) на контроль проследования хвостового вагона с вот такой штуковиной?

http://morepic.ru/images/2ywy_3324.png

Gornyak46 04.03.2018 11:48

Добрый день, коллеги!

Подскажите, пожалуйста, в какую сторону копать по расположению помещения кроссовой?

В НТП СЦБ/МПС-99 было четко указано:
"16.26 .... Кроссовые стативы для разделки напольных кабелей СЦБ должны располагаться на 1 этаже зданий постов ЭЦ."

В СП.235.1326000.2015 аналогичного требования я не нашел, п.5.11.4 как-то не в тему.

В двух словах - имеем древний пост ЭЦ, релейная на втором этаже, ввод кабелей с поля выполнен через подвал и кабельную шахту на низовки стативов. Головой понимаю, что кросс нужно ставить на первом, но каким документом (действующим) это обосновать?


Часовой пояс GMT +3, время: 09:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика