Ничего хорошего.
Кроссовый модуль был бы куда лучше И ДЕШЕВЛЕ!
Дешевле - потому что исполнение аппаратура защиты, позволяющее установить её в РШ - окажется дороже.

Пожалуй тоже подпишусь под такой идеей. Только надо стативы/шкафы "изобрести" нормальные, а не как с ЩВП.

Вот это зря. Крайним будешь. Прочитай цитаты под моими сообщениями:raD:

Не соглашусь...
В данном конкретном случае - концентрация принесет только вред. Загорится один тоненький кабель - и сгорит весь кабельный ввод.
И никакой такой "аппаратуры защиты", для которой нужно отапливаемое помещение, в таком кроссовом шкафу быть, естественно, не должно.

Николай Николаевич добавил 07.03.2018 в 09:44
Ну это смотря какую задачу решать...
Если "чтобы было" - то можно и на крышу, и к потолку любого этажа.

Николай Николаевич добавил 07.03.2018 в 09:53
Мне доводилось бывать на очень многих постах ЭЦ.
Видел и "шедевр" в виде кроссовой, оборудованной на 2-м этаже поста ЭЦ.
Поскольку кроссовые стативы - конструктивно - предполагают подвод кабелей снизу, то для им для подвода кабелей необходима ниша в плитах перекрытия. Когда кросс на первом этаже - строители эту задачу решают элементарно, поскольку ниже - подвал или подполье.
В случае с "тем" постом ЭЦ - "чудаки" на букву Ш сделали на втором этаже некий подиум из пропитанных деревянных шпал (типа сцены в сельском клубе). На это подиум установили кроссовые стативы, а под подиумом - расположили кольца запаса введенных через стену напольных бронированных кабелей. Получилось - "супер"...

Чем плохи фальшполы, под ними кабельканалы, вводы по шахте с пожаркой ?
Бейсмент вечно темный, сырой и завален человеческими каканами...радон накапливается знаете ли...

Если переводить разговор на кабель-каналы по бетонным плитам перекрытия - я только "за"!
Более того, я убежден, что состоявшийся в свое время переход от "нулевочной" компоновки стативов к "верхушечной" - был ошибкой!
И при новом строительстве безусловно нужно возвращаться к нижней прокладке внутрипостовых кабелей!

Еще одна диссертация Signal Constructions......пожалуй я выберу эту тему....

Гениально :shocking: Главное, после сборки напильником обработать...


Поделитесь исторической правдой, чем обосновали изменение конструктива?

Трудно сказать - это произошло в 70-х годах прошлого века...

Николай Николаевич добавил 07.03.2018 в 11:44
Насколько я разбираюсь в географии - на форуме присутствует работник с "того" поста ЭЦ...
Интересно было бы увидеть фотографию - как "все это" выглядит сейчас?

Чтоб от фальшполов избавиться.

T1000 добавил 07.03.2018 в 12:05
Зап-Сиб:

Топки - релейная на втором этаже, кроссовых стативов нет.
Предкомбинат - кроссовые стативы на втором этаже в релейке.

Типовое решение "тех" лет.
Таких станций много - ввод кабелей по нише в стене здания сразу на второй этаж, стативы с "нулевками", пол - по деревянным перекрытиям с кабельными люками вдоль рядов стативов.
Это была эпоха "докроссового" ввода кабелей и "низовочной" компоновки стативов.

Можно заморочиться и поискать типовой проект трёхэтажного поста ЭЦ с размещением кроссовых стативов в релейной на 2-м этаже. И ничего: работают.

Вполне возможно. Если пост ЭЦ с техническим подпольем под полом второго этажа - то почему бы и нет. Наверное, мог быть и такой вариант перехода к кроссированию напольных кабелей.

Речь, как понимаю, о нежелательном размещении кроссовые стативы в одном уровне с другим оборудованием, причём кроссовый статив отличается от обычной муфты только наличием элементов защиты от перенапряжения?

И что самое удивительное - не горят !