СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Глупые вопросы (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/28682-glupye-voprosy.html)

Узник Абакана 28.02.2018 18:28

задолбало меня общаться с сумашедшими. дорогой друг Легон, здесь не Дикий Западная Украина. такие нумера с пакетами тут не проходят

Витос 28.02.2018 18:29

Помню взрывающиеся несмываемой краской фиговины по ПЯ размещали. Кто-то из механиков попался на эту хрень.

Legon 28.02.2018 19:05

Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 338150)
Помню взрывающиеся несмываемой краской фиговины по ПЯ размещали. Кто-то из механиков попался на эту хрень.

...талпаепы из ГЖД придумали....РУ у них где то имеетса..
потом передумали...решили двери у ПЯ и РШ лучше заваривать....
потом окасалось бывшие работники ШЧ вандалили...присели

Sama Y 28.02.2018 19:15

добрый вечер ))
сколько контуров заземления должно быть у поста ЭЦ (или модуля)?? достаточно ли одного менее 4 Ом??

Евгений002 28.02.2018 19:28

Цитата:

Сообщение от Sama Y (Сообщение 338154)
добрый вечер ))
сколько контуров заземления должно быть у поста ЭЦ (или модуля)?? достаточно ли одного менее 4 Ом??

Два и более изолированных наружных контуров заземления, к которым подключаются "свои потребители" отдельно друг от друга- прямая дорога к пожару........

Николай Николаевич 28.02.2018 19:32

Правильнее вести речь о заземляющем устройстве.

Vlad* 28.02.2018 19:40

Цитата:

сколько контуров заземления должно быть у поста ЭЦ (или модуля)?? достаточно ли одного менее 4 Ом??
в путеводители И-275-00 найдете рекомендации

Евгений002 28.02.2018 19:59

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 338159)
Правильнее вести речь о заземляющем устройстве.

Интересно, а есть ли сейчас жесткое требование и делается ли это в проектах создание схем единых внешнего и внутренних ЗУ (контуров) для всех без исключения "потребителей", находящихся в посту ЭЦ (модуле): СЦБ, связь, радио, распред щиты освещения, оттопления, электропечи, титаны, бойлеры, арматура освещения и т.д.?

Sama Y 28.02.2018 20:01

Цитата:

в путеводители И-275-00 найдете рекомендации
спасибо, я его читала, но вопросов стало еще больше ((
Цитата:

Два и более изолированных наружных контуров заземления, к которым подключаются "свои потребители" отдельно друг от друга- прямая дорога к пожару........
почему??

Vlad* 28.02.2018 20:02

из-за разности потенциалов

Евгений002 28.02.2018 20:06

Цитата:

почему??
Потенциал у каждого наружного контура (ЗУ) будет разным и при эксплуатации оборудования, подключенного к разным контурам (ЗУ), появляется возможность соединения этих разных потенциалов через второстепенные "провода" (допустим экраны внутренних кабелей) не рассчитанных по своему сечению на пропуск таких токов - разогрев, пожар.

Николай Николаевич 28.02.2018 20:09

Цитата:

Сообщение от Sama Y (Сообщение 338164)
почему??

Любые два (иди более) заземляющих устройства - обладают различным потенциалом. Соответственно, неизбежно появление уравнивающего тока, протекающего от одного ЗУ к другому ЗУ. И путь этот ток найдет самый разный, а величина этого тока достаточна для нагрева проводника до высокой температуры. Как следствие - пожар...

Узник Абакана 28.02.2018 20:23

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 338168)
Любые два (иди более) заземляющих устройства - обладают различным потенциалом. Соответственно, неизбежно появление уравнивающего тока, протекающего от одного ЗУ к другому ЗУ. И путь этот ток найдет самый разный, а величина этого тока достаточна для нагрева проводника до высокой температуры. Как следствие - пожар...

отсюд вывод:
-либо увеличить сечение проводников
-либо уменьшить разность потенциалов
первый вариант проще но дороже
второй вариант не очевиден, но возможен
есть предложение остановиться на втором варианте

Николай Николаевич 28.02.2018 20:33

Цитата:

Сообщение от Узник Абакана (Сообщение 338170)
отсюд вывод:
-либо увеличить сечение проводников
-либо уменьшить разность потенциалов
первый вариант проще но дороже
второй вариант не очевиден, но возможен
есть предложение остановиться на втором варианте

Еще проще - ЗУ должно быть единым...
Можно вспомнить про "щиток трех земель" - здесь на форуме целая ветка на эту тему есть.

Узник Абакана 28.02.2018 20:36

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 338172)
Еще проще - ЗУ должно быть единым...
Можно вспомнить про "щиток трех земель" - здесь на форуме целая ветка на эту тему есть.

это все не то.
как вы собираетесь соеденять на один контур устройства запитанные через изолирующий трансформатор и устройства запитанные от системы с глухозаземленной нейтралью?


Часовой пояс GMT +3, время: 11:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot