напомню, что наша месячная аудитория составляет 220 000 человек. Инфраструктурных работников 350 000 что ли. Вполне сопоставимые цифры, чтобы уже многим узнать правду

"Над кем смеетесь?" (с)
Согласно ТК РФ ст. 214 (если не изменяет память), работник обязан известить руководителя об ухудшении здоровья (кому как не инженеру по ОТ этого не знать?!). Ну а дальше наша система:выработать профилактические меры. И вот здесь в полной мере раскрывается построенная десятилетиями система. Да вы вспомните любой разбор! Из сотни мер только 2-3 действенные. Если их (т.е. 2-3) изложить, то вышестоящее руководство, естественно, скажет приняты не достаточные меры. Ведь любая надстройка в априори чувствует себя круче подчиненных (предприятие -регион, регион - дорожная дирекция, дорожная дирекция - центральная дирекция, центральная дирекция - центральный аппарат). В общем, коллеги, у меня даже нет слов, охарактеризовать насквозь прогнившую систему организации производства нашего ОАО, созданную в 20-е годы, 20 века. Или я не прав и есть системные изменения после революции 17г?

алексей кузьмин,
моряк ты долго плавал. тебя же учили сначала выясни а затем засоряй эфир..:raD:

Если какой-то руководитель промежуточного звена сначала наложил в штаны, а затем наложил на фальшивую телеграмму подлинную резолюцию, отменять свою резолюцию должен он сам, также как и разобраться с тем кто его подставил. А вообще у шуток должны быть границы. Хорошо, когда шутка тянет на юмористическую статью, плохо, - когда на статью УК. А с информационной безопасностью ОАО "РЖД" - увы, проблеммы.

Грозощит,
руководитель на предприятии -должен быть руководителем, и не трястись, а дать статус тлг не срочная-ненужная--в корзину.а не расписывать подчиненным!

"Подделка документов". Но учитывая, цели, которые ставил правонарушитель, это даже на условный срок не тянет. И то, вышесказанное справедливо, если документ пришел телеграфом или другим официальным способом, если нет, то это не документ и состава преступления нет.

Докладываю, что удалось выяснить по перечню ГОСТов, которым должны соответствовать системы ЭЦ:
- Его (перечня) НЕТ. На данное время принятие решения о соответствии тому или иному стандарту целиком отдано на откуп Заказчику. Это плохо. Необходимо этот пробел ликвидировать, иначе "каменный век" и коррупция.

может быть сыграть на том, что на элементарную базу (реле) ГОСТы есть, а ЭЦ, дескать, строится на основании ПТЭ, которые в свою очередь созданы в исполнение ФЗ №17, не?

возьми щебень, песок и цемент, на которые есть ГОСТы, и приготовь из них бетонную смесь, которая, о, чудо! тоже должна соответствовать ГОСТам.

В части отсутствия обсуждаемого перечня - это именно так.
В части необходимости наличия такого перечня - это не очевидно.
Заказчик - в данном вопросе вообще ни при чем.
И ясности в головах всех уважаемых коллег - больше не становится.

Поразмыслив над ситуацией, вношу следующее предложение:
- открываем новую ветку с условным названием "разрабатываем новую систему ЭЦ".
- коллективно пошагово проходим весь путь разработки, т.е. разбираемся - какой документ и на основании требований каких документов должен появиться, начиная с самого первого и до самого последнего. Одновременно разбираемся с сертификацией, лицензированием и т.д. Тут же - может быть - и с соответствем неведомым ГОСТам.
Потом - "проектируем" и "строим" первую ЭЦ такого типа. Опять пошагово проходим все положенные процедуры.
И затем - "проектируем" и "строим" следующую/очередную/серийную ЭЦ такого типа. И опять формализуем процедуры.

Кстати - в процессе такой работы возможно формализуются и слабые места в действующей нормативной базе.

Если предложение принимается - то новую ЭЦ предлагаю назвать именем Тюбика.

В части технологии предложение принимается безусловно. Название - на откуп форумчанам. Благодарю за понимание серьёзности вопроса.

Согласен, все будет сделано на совесть !

МПЦ-Н
не?

Я думаю, что в ракурсе поставленной задачи нужно "разрабатывать" релейную систему ЭЦ. В ней кирпичиков больше. А особенности РПЦ и МПЦ уже накладывать отдельно и потом.

ЭЦ-эбист.ком :maniak: