|
|
Цитата:
Максим-СЦБист добавил 03.12.2012 в 17:07 Цитата:
|
Цитата:
LS |
Цитата:
расскажу в качестве байки :raD: пришел от одной солидной организации запрет (правда, устный) на кабель LS причина: кабель с пониженным дымовыделением, начинает гореть, дыма нет, приборы пожарной сигнализации не срабатывают :shocking: |
СБПнг-HF не пойдет??? Или что-то из этой линейки ХХХХнг-HF ??
|
Цитата:
http://scbist.com/razgovory-obo-vsem...v-litry-2.html |
К нам начали поступать схемы(и РШ)входных светофоров с питанием обогрева,розеток,освещения только от основного фидера и с подключением всего этого до входных 20 а предов(конечно со своими предохранителями).Это правильно?
|
скобарь74, правильно.
|
Цитата:
|
а мы смотрим на существующую ситуацию
если существующий шкаф был запитан с двух КТП, так и сохраняем |
Уважаемые коллеги, проектировщики и эксплуатационники!
Приходилось ли Вам иметь дело с "Мобильной МПЦ-М" БТТР-090804? Каков положительный/отрицательный опыт? Предоставляется все как что-то мегапрогрессивное и удобное в использовании: Типовой модуль - привезли, быстренько подключили, пока он работает (на какое-то условное ограниченное путевое развитие) старую ЭЦ порушили, тут же на ее месте в существующем, еще крепком капитальном посту соорудили новую ЭЦ, подключили, пустили и дело в шляпе.. Временный модуль высвободили и чуть ли не поволокли на следующий объект..!!? На второй взгляд, чуть более подробный, возникает ряд вопросов/сомнений: Частичное использование кабельной сети? Как это "в жизни" - прокладка параллельно дополнительно кабеля к стрелкам для включения в ОК МПЦ-М? Что при этом?, перешивка монтажа контактов автопереключателей стрелок? То же самое со светофорами и РЦ... То есть получается фактически ТРИ кабельные сети: частично существующая, временная (МПЦ-М) и окончательная.? Модуль какой бы прекрасный он ни был на месте все равно требует отладки/прозвонки/сверки соответствия/проверки зависимостей и т. д. То есть имеем фактически ДВА проекта на один объект и следовательно ДВА пуска одного и того же объекта? Адекватность применименения такой МПЦ-М для строительства релейных ЭЦ (МРЦН-10, например). Получается ДСП работает на существующем пульт-табло, потом временно на АРМ-е, затем опять садится за хоть и новый, но кнопочный пульт-табло? Адекватность затрат? Если стоимость такого модуля может оказаться выше конечной ЭЦ? И это только на второй, чуть более подробный взгляд! Стоит ли "овчинка" возни? |
Дима, а нас кто-то будет спрашивать про адекватность затрат? Нам в ТЗ пропишут - и будем проектировать.
Любая МПЦ для малой и средней станции- это уже неадекватные затраты. |
Цитата:
Но.., бывает запись о системе в ТУ отсутствует.., и тут начинается фестиваль, достойный вообще отдельного обсуждения.. В таких случаях пару раз эксперт озадачивался обоснованием выбора системы. Удавалось отделываться схоластическим протоколом, согласованным с Заказчиком. Цитата:
Неадекватность сомнительная, не просчитанная в перспективе (эксплуатационные затраты, всякие сопутствующие ништяки и пр.) - главный аргумент всех разработчиков МПЦ. И неадекватность очевидная, в глаза бросающаяся, когда чтоб вкрутить лампочку за 100 рублей я покупаю стремянку за 3000 рублей.)) |
У меня есть в контейнере ЭЦК.сам не пускал,но говорят пришёл уже проверенный без ошибок.Ну много станций от бедности в 90 годы запускали на старый кабель стрелки светофоры.Ставится ШКН кабель перехватывается.В ЭЦК от монтажки мозги закипают.
|
Цитата:
|
Цитата:
скобарь74 добавил 14.12.2012 в 17:08 Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 04:34. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot