СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Терминатор СЦБ (https://scbist.com/terminator-scb/)
-   -   Проектировщики VS Эксплуатационники (https://scbist.com/terminator-scb/3957-proektirovschiki-vs-ekspluatacionniki.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Kaa399 02.11.2011 08:05

Цитата:

Сообщение от led (Сообщение 66836)
Вот и я про тоже сказал. Человек назвал два города - таким образом подвёл под одну черту намного больше проектных организаций. А теперь пришло время подтвердить свою работу с каждой из этих организаций.

подтвердить! тома переписки выложить! или когда с тем же ИркутскЖелдорПроектом на постоянных совещаниях (без них они не могут чего-то поменять) .... или вспомнить пусковые объеккты когда на одной станции одновременно четыре проекта на один проект наложили и когда на одном месте по три реле разных проектов были нарисованы, а ВОСТСИБТРАНСПроект на то ответил - а вы нарисуйте, а мы утвердим!

Бригадир 02.11.2011 08:11

Цитата:

Сообщение от Sama Y
Суховерша Алексей,
закончили )))

Переходим к водным процедурам)))

Avton 02.11.2011 08:43

Цитата:

несколько лет работаю с проектными организациями добрым словом могу назвать только Иркутский ПРОМИС - да были замечания, откорректировали и вопрос закрыт.
Приятно. Что тут скажешь. Не зазвездиться бы :gold:

led 02.11.2011 08:44

Ага, переходим...
Цитата:

Сообщение от Kaa399 (Сообщение 66843)
подтвердить! тома переписки выложить! или когда с тем же ИркутскЖелдорПроектом на постоянных совещаниях (без них они не могут чего-то поменять) .... или вспомнить пусковые объеккты когда на одной станции одновременно четыре проекта на один проект наложили и когда на одном месте по три реле разных проектов были нарисованы, а ВОСТСИБТРАНСПроект на то ответил - а вы нарисуйте, а мы утвердим!

А что вам ВСТП должен был ответить, если (как часто бывает) заказчик не озабочивается тем, что на объекте идёт проектирование по нескольким титулам и не определяет в задании очерёдность ввода? Ну хотябы в ТУ фразу типа "в проекте учесть изменения по проекту такому-то"

Ок, будем считать, что вы поработали со всеми проектировщиками Иркутска. Теперь перечисляйте всех Омских.

Александр 02.11.2011 08:49

Цитата:

Сообщение от Kaa399
однониточный план станции не соответствует двухнитке!

А в техзадании был пункт о том, что однонитка должна соответствовать двухнитке? Точнее, наоборот, двухнитка схемплану:oiE:

Бригадир 02.11.2011 09:28

Цитата:

Сообщение от Kaa399
на одной станции одновременно четыре проекта на один проект наложили и когда на одном месте по три реле разных проектов были нарисованы, а ВОСТСИБТРАНСПроект на то ответил - а вы нарисуйте, а мы утвердим!

Ну, раз уж по именам пошли - давайте конкретику. Какой объект?

Бригадир добавил 02.11.2011 в 08:26
Цитата:

Сообщение от Sama Y
Дим, Ебилока нет, простое АБТЦ, в 410728 нашла, но там через РУ
значит, получается, не надо )))

Наташа, ткни носом в страницу - не нашел.
Почему если через РУ, то не надо?

Бригадир добавил 02.11.2011 в 08:28
Цитата:

Сообщение от Avton
Приятно. Что тут скажешь. Не зазвездиться бы

Может это из прошлой жизни еще, а? :oiE:

led 02.11.2011 09:48

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 66855)
А в техзадании был пункт о том, что однонитка должна соответствовать двухнитке? Точнее, наоборот, двухнитка схемплану:oiE:

Поёрничал типа?

sunserone 02.11.2011 09:54

Народ, не переходите на личности, за каждым грехов хватает, давайте отстраненно немного, без обид и амбиций. Есть что обсудить по проектным ошибкам, давайте обсудим, чтобы впредь не допускать похожие, а эмоциями и тыканиями друг в друга проблему не решить.

Sama Y 02.11.2011 09:56

Бригадир,
410728-ТМП, альбом 2, стр.160
носом не тыкаю, сама нашла не сразу :raD:

Avton 02.11.2011 10:01

Цитата:

Сообщение от Бригадир
Может это из прошлой жизни еще, а?

Из какой такой прошлой жизни? :)

Бригадир 02.11.2011 10:40

Цитата:

Сообщение от Sama Y
там через РУ
значит, получается, не надо )))

Цитата:

Сообщение от Sama Y
410728-ТМП, альбом 2, стр.160
носом не тыкаю, сама нашла не сразу

Так вот в чем логика твоих рассуждений))
То есть модуль АБТЦ (так как в нем нет дежурной) условно принимаем "всегда на диспетчерском управлени", следовательно дистанционный запуск ДГА не требуется, так?

Sama Y 02.11.2011 10:54

Бригадир,
ога )))
такая она у меня, логика :oops:
иначе - нетиповое решение и 3 жилы по перегону...
а сам смысл ручного включения ДГА с соседней станции...
аааа! соседня станция тоже на ДУ!
если дизель автоматически не запустился, то тогда его надо запускать вручную с кнопки...
запуталась :net:

tyubik 02.11.2011 11:07

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 66793)
Я думаю. что не надо.

ни в коем случае!

led 02.11.2011 11:20

А ещё его по графику нужно иногда заводить.

Kaa399 02.11.2011 12:27

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 66855)
А в техзадании был пункт о том, что однонитка должна соответствовать двухнитке? Точнее, наоборот, двухнитка схемплану:oiE:

:lol:вот чего в техзадании точно не написали!!!!!:smile_24:


Часовой пояс GMT +3, время: 02:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика