СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Терминатор СЦБ (https://scbist.com/terminator-scb/)
-   -   Проектировщики VS Эксплуатационники (https://scbist.com/terminator-scb/3957-proektirovschiki-vs-ekspluatacionniki.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Суховерша Алексей 02.11.2011 06:40

led,

Цитата:

По вопросу Алексея.
Моё ИМХО - только блок-пост, вернее даже фиктивная станция с автоматическим прибытием посредствам ЭССО.
Понял, спасибо!

Суховерша Алексей добавил 02.11.2011 в 05:40
Цитата:

Сообщение от Kaa399 (Сообщение 66816)
..........да что вообще можно говорить когда однониточный план станции не соответствует двухнитке!

Все замечания по качеству проекта служба должна отправить в департамент, вернее Управление ЦШ.
Потом их на селекторном, или еще хуже, на совещании наругают......

Sama Y 02.11.2011 06:42

led,Бригадир,
да, про дистанционный пуск
нужно ли кнопки ДО-ДП заменять командами?
или только на ручном оставить

Kaa399 02.11.2011 06:49

Цитата:

Сообщение от led (Сообщение 66817)
меня всегда умиляют подобные ораторы. Весьма странно называть проектные организации названием городов, особенно если учесть, что в обоих этих городах есть минимум по две проектных организации ж.д. профиля.

я не отрицаю что их по две, три и т.д. - но у них всех одни и теже стандартные ошибки к которым уже привыкли и особо глаз не режут. вопрос не в ораторстве, вопрос в другом проектировщики на сегоднящний день не несут никакой ответственности за выполненные работы, а это очень плохо. а так бы взять все переделки, недостатки и удержать из стоимости проекта!

Суховерша Алексей 02.11.2011 06:52

Цитата:

Сообщение от Kaa399 (Сообщение 66826)
я не отрицаю что их по две, три и т.д. - но у них всех одни и теже стандартные ошибки к которым уже привыкли и особо глаз не режут. вопрос не в ораторстве, вопрос в другом проектировщики на сегоднящний день не несут никакой ответственности за выполненные работы, а это очень плохо. а так бы взять все переделки, недостатки и удержать из стоимости проекта!

Говорит строитель! :raD: Чувствуется.

Бригадир 02.11.2011 06:54

Цитата:

Сообщение от Sama Y
нужно ли кнопки ДО-ДП заменять командами?
или только на ручном оставить

Наташа, любая типовая схема увязки с ДГА имеет такие кнопки, следовательно дистанционный запуск нужно включать. Вопрос в реализации? В модуле что, Ебилок?

Kaa399 02.11.2011 06:58

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 66822)
led,


Все замечания по качеству проекта служба должна отправить в департамент, вернее Управление ЦШ.
Потом их на селекторном, или еще хуже, на совещании наругают......

:sty038: и что от того?! давайте по попке их нахлопаем за такое безобразие. несколько лет работаю с проектными организациями добрым словом могу назвать только Иркутский ПРОМИС - да были замечания, откорректировали и вопрос закрыт.
вопрос в другом - давайте сейчас запустим станцию, а всё старое оборудование оставим на поле т.к. проектировщики забыли демонтировать... на кого стрелы упадут на ШЧ, а почему он должен это делать?
или не будем пускать объект так как просто напросто часть оборудования не заложили в проекте! загнут тебя, меня и мы с тобой это сделаем за свой счёт! а проектировщик мило далее шлёпает такую-же лажу!

Суховерша Алексей 02.11.2011 07:03

Цитата:

загнут тебя, меня и мы с тобой это сделаем за свой счёт!
Не сделаем,..... а постоянно это делаем,.....а что делать?
Опять вопрос-что делать? Это наваждение!:raD:

А, да... Вот что. Надо хорошо и правильно писать ТУ, ТЗ.

Sama Y 02.11.2011 07:16

Kaa399,
1. не знаю ни одного строителя, который что-то сделал за свой счет ;)
в своднике всегда есть процент на непредвиденные
2. а Вы с проектировщиками разговаривать не пробовали? всегда можно и спецификацию дополнительную сделать и про смету договориться, чтоб заказчику предъявить

Алексей Владимирович,
про ШЧ молчу

Дим, Ебилока нет, простое АБТЦ, в 410728 нашла, но там через РУ
значит, получается, не надо )))

Бригадир 02.11.2011 07:25

Kaa399,
Очередной виток эскалации)))
При всем уважении, прочтите тему с начала.
Про наказание проектировщиков:
http://scbist.com/razgovory-obo-vsem...html#post31823

Цитата:

Сообщение от Kaa399
ранее думал что хуже ОМСКА и Иркутска нет проектных организаций

Цитата:

Сообщение от Kaa399
только Иркутский ПРОМИС - да были замечания, откорректировали и вопрос закрыт.

Так, ПРОМИС - молодцы, понятно, осталось еще две.
Прижал уши и жду названия Иркутской организации хуже которой нет...

Суховерша Алексей 02.11.2011 07:44

Цитата:

Алексей Владимирович,
про ШЧ молчу
Тоже буду молчать. Мое дело эксплуатация, как эксплуататора. (Приятное слово,... вспоминаешь труды классиков и древний Рим)

led 02.11.2011 07:46

Вот и я про тоже сказал. Человек назвал два города - таким образом подвёл под одну черту намного больше проектных организаций. А теперь пришло время подтвердить свою работу с каждой из этих организаций.

Sama Y 02.11.2011 07:54

Алексей Владимирович,
уточню: про ШЧ я молчу, потому что вижу, сколько приходиться ШЧ доделывать за строителями

led 02.11.2011 07:57

за строителями и за нами, если быть честными :-)

Суховерша Алексей 02.11.2011 08:00

Цитата:

Сообщение от led (Сообщение 66839)
за строителями и за нами, если быть честными :-)

Сегодняшнюю разминку (у меня утренняя) на тему кто больше виноват и что делать прошу считать законченной
Опа:raD:

Sama Y 02.11.2011 08:00

led,
ладно, уговорили, подтверждаю ))))

Суховерша Алексей,
закончили )))


Часовой пояс GMT +3, время: 19:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика