Ориентация [2] - Страница 27 - "Инфотэкс

Брат · 14-06-2007, 10:22

Наш с тобой диалог похож на прерванный полет, может, продолжим? Не переживай, примерно дней через 15-30 предоставлю свою новую версию ориентирного устройства, вот и отыграешься!

На данный момент времени провел стендовые испытания прототипа ОУ, результаты обнадеживающие, но необходимо привести его в вид пригодный для эксплуатации, реально испытать, подготовить документацию. Довожу до сведения, мной разрабатывается очень простое (не путать с примитивным) ОУ.

6OJIO · 20-06-2007, 14:45

Цитата:

Сообщение от Брат


	.........Меня интересует Ваша схема управления лампами (можно словами, принцип, база), .

Схема до безобразия проста

Берется реле поворотов от КАМАЗа

подбирается емкость с таким расчетом, чтобы частота соответствовала примерно 4 Гц и вперед......

В такой конструкции ломаться практически нечему

Хотя первоначально использовали стандартный мультивибратор от штатного ориентирного с подключением ламп через диоды.

Цитата:

Сообщение от Брат


	.....есть ли схема обработки сигнала, .[/size][/font]

непонял вопрос

Цитата:

Сообщение от Брат


	....а также как же выполнять ориентацию вспомогательных камер? .......[/size][/font]

А вот здесь немножко нет универсальности. Для вспомогательных камер отдельное такое-же с пятью лампами устройство, только угол наклона головок 54 градуса.
Т.е. получаются универсальные головки, для основных и вспомогательных палок

Пультик управления лампами выглядит так ....

Брат · 21-06-2007, 15:15

Спасибо, теперь все абсолютно понятно!
Повторить Вашу версию ориентирного устройства сопоставимо с трудовым подвигом!

Брат · 04-07-2007, 16:11

Ранее мне пришлось согласиться с nic, что БП имеют правильную колоколобразную форму оптической зависимости, где у отдельных экземпляров могут быть искажения по причине подсветки пассивного элемента. Собственно используя этот вывод за основу
разработал новое ориентирное устройство, но возникли проблемы и не все, так как хотелось бы. Продолжая выяснение формы зависимости оптического пятна болометра, пришел к пониманию правильности своего первоначального вывода, то есть оптическая зависимость чувствительности БП от угла обзора это достаточно неправильная форма, есть искажения в виде эллипса, есть отдельные провалы. Необходимо отметить, что это справедливо только для БП-2, БП-2М, при этом БПК (проверено только 3х экземплярах) действительно имеют практически идеальную форму указанной зависимости. Эффекта подсветки пассивного элемента выявить так и не смог, при точечном источнике ИК обязательно должен быть отрицательный провал на характеристике, но его нет. Очень жаль, что на нашем форуме нет разработчиков болометров.

KVA · 04-07-2007, 16:40

Цитата:

Сообщение от Брат


	...оптическая зависимость чувствительности БП от угла обзора это достаточно неправильная форма, есть искажения в виде эллипса, есть отдельные провалы.

Вот вот! И именно по этой причине крайне необходимо производить ориентацию НК по линии максимальной чуствительности болометра т.е. на вершину колокола. Такая технология уже опробована на практике и даёт хорошие результаты. Кстати по времени производства операции - ощутимо короче.

Брат · 05-07-2007, 10:17

Ранее именно так мы и делали, используя систему ШИМ, которая изначально была разработана именно для этого (тех.опис. стр.78). Необходимо признать, что максимум или верх зависимости имеет относительно плоскую вершину, поэтому о точности ориентации говорить сложно. Не могу ни поддержать, ни опровергнуть предлагаемую методику, и вообще я все больше понимаю, что ничего не понимаю.

михаил · 09-07-2007, 12:48

Цитата:

Сообщение от Брат


	и вообще я все больше понимаю, что ничего не понимаю.

Брат у тебя просто творческий кризис! Сходи в баню, расслабься, вина у вас достаточно, я бы с удовольствием составил компанию...

.
После всего этого придёт желание опять творить!
Главное чтобы тебя услышали...
Михаил.

Брат · 09-07-2007, 17:46

Спасибо тебе друг! Все нормально, нашел выход из последнего тупика, ход главный и зеленый!

Брат · 13-07-2007, 15:25

Несмотря на то, что сегодня 13 июля (а, как известно летчики, моряки и КТСМщики суеверные люди) провел первое практическое испытание своего нового ориентирного устройства. Один, без криков и суеты, я бы сказал до неприличия быстро и просто выполнил ориентацию первой ОНК, и что меня поразило так это тень недоверия в глазах наблюдающих электромехаников. Аккуратно перепроверили ориентацию штатным ОУ и так все камеры и, что, разность импульсов на всех камерах не превышала 3-4 уровней, то есть, к примеру: 40-43 и я Вас уверяю, что ориентация может быть приятным занятием. Конечно первое испытание еще не все, но это уже мелочи, и я немножко рад, что моя идея (которой уже наверно лет 20) наконец воплощена в металле. Есть ли у моего ОУ будущее? Меня это волнует меньше всего. Вот подготовлю более, менее стоящий документ и предоставлю Вам, примите - спасибо, нет – еще не известно кому хуже. Есть ли в нем необходимость? К большому сожалению есть, на нашей Дороге уже есть план на этот год по добавлению ОНК к КТСМ-02, причем ко всем! (информация для MVS).

ARD · 13-07-2007, 16:22

[quote=михаил]Сходи в баню, расслабься...quote]
Даа, русские народные средства способны творить чудеса

.

Цитата:

Сообщение от Брат


	Есть ли у моего ОУ будущее? Вот подготовлю более, менее стоящий документ и предоставлю Вам, примите - спасибо, нет – еще не известно кому хуже. Есть ли в нем необходимость? К большому сожалению есть, на нашей Дороге уже есть план на этот год по добавлению ОНК к КТСМ-02, причем ко всем! (информация для MVS).

От всей души желаю успешных испытаний и, что самое главное, понимания сверху, так как были на сети дорог невеселые примеры битья гороха об стену вплоть до увольнения. Ну да это не про Вас.
Не понял (не было практики): через что будете подключать к КТСМ-02 камеры КСМ-01Д?

14-06-2007, 10:22	#261
Брат Ветеран Регистрация: 16-06-2006 Город: ст. Курганная (Сев. Кав. ж.д.) Сообщения: 1,282	Наш с тобой диалог похож на прерванный полет, может, продолжим? Не переживай, примерно дней через 15-30 предоставлю свою новую версию ориентирного устройства, вот и отыграешься! На данный момент времени провел стендовые испытания прототипа ОУ, результаты обнадеживающие, но необходимо привести его в вид пригодный для эксплуатации, реально испытать, подготовить документацию. Довожу до сведения, мной разрабатывается очень простое (не путать с примитивным) ОУ.

21-06-2007, 15:15	#263
Брат Ветеран Регистрация: 16-06-2006 Город: ст. Курганная (Сев. Кав. ж.д.) Сообщения: 1,282	Спасибо, теперь все абсолютно понятно! Повторить Вашу версию ориентирного устройства сопоставимо с трудовым подвигом!

04-07-2007, 16:11	#264
Брат Ветеран Регистрация: 16-06-2006 Город: ст. Курганная (Сев. Кав. ж.д.) Сообщения: 1,282	Ранее мне пришлось согласиться с nic, что БП имеют правильную колоколобразную форму оптической зависимости, где у отдельных экземпляров могут быть искажения по причине подсветки пассивного элемента. Собственно используя этот вывод за основу разработал новое ориентирное устройство, но возникли проблемы и не все, так как хотелось бы. Продолжая выяснение формы зависимости оптического пятна болометра, пришел к пониманию правильности своего первоначального вывода, то есть оптическая зависимость чувствительности БП от угла обзора это достаточно неправильная форма, есть искажения в виде эллипса, есть отдельные провалы. Необходимо отметить, что это справедливо только для БП-2, БП-2М, при этом БПК (проверено только 3х экземплярах) действительно имеют практически идеальную форму указанной зависимости. Эффекта подсветки пассивного элемента выявить так и не смог, при точечном источнике ИК обязательно должен быть отрицательный провал на характеристике, но его нет. Очень жаль, что на нашем форуме нет разработчиков болометров.

05-07-2007, 10:17	#266
Брат Ветеран Регистрация: 16-06-2006 Город: ст. Курганная (Сев. Кав. ж.д.) Сообщения: 1,282	Ранее именно так мы и делали, используя систему ШИМ, которая изначально была разработана именно для этого (тех.опис. стр.78). Необходимо признать, что максимум или верх зависимости имеет относительно плоскую вершину, поэтому о точности ориентации говорить сложно. Не могу ни поддержать, ни опровергнуть предлагаемую методику, и вообще я все больше понимаю, что ничего не понимаю.

09-07-2007, 17:46	#268
Брат Ветеран Регистрация: 16-06-2006 Город: ст. Курганная (Сев. Кав. ж.д.) Сообщения: 1,282	Спасибо тебе друг! Все нормально, нашел выход из последнего тупика, ход главный и зеленый!

13-07-2007, 15:25	#269
Брат Ветеран Регистрация: 16-06-2006 Город: ст. Курганная (Сев. Кав. ж.д.) Сообщения: 1,282	Несмотря на то, что сегодня 13 июля (а, как известно летчики, моряки и КТСМщики суеверные люди) провел первое практическое испытание своего нового ориентирного устройства. Один, без криков и суеты, я бы сказал до неприличия быстро и просто выполнил ориентацию первой ОНК, и что меня поразило так это тень недоверия в глазах наблюдающих электромехаников. Аккуратно перепроверили ориентацию штатным ОУ и так все камеры и, что, разность импульсов на всех камерах не превышала 3-4 уровней, то есть, к примеру: 40-43 и я Вас уверяю, что ориентация может быть приятным занятием. Конечно первое испытание еще не все, но это уже мелочи, и я немножко рад, что моя идея (которой уже наверно лет 20) наконец воплощена в металле. Есть ли у моего ОУ будущее? Меня это волнует меньше всего. Вот подготовлю более, менее стоящий документ и предоставлю Вам, примите - спасибо, нет – еще не известно кому хуже. Есть ли в нем необходимость? К большому сожалению есть, на нашей Дороге уже есть план на этот год по добавлению ОНК к КТСМ-02, причем ко всем! (информация для MVS).