СЦБИСТ - сайт железнодорожников №1

Ну это по привычке так назвал. При выпуске проекта в качестве прилагаемого документа выдаётся спецификация, где среди разного железа, реле и тп пара строчек на ПО. И да - технологическое и прикладное.

Так а именно в КД-шной спецификации есть ПО??
То есть когда допустим речь заходит о составе системы на сертификации - согласно чему должна проходить идентификация компонентов изделия?
(Например товарищи из РС ФЖТ вопросы идентификации с самого начала ставят)

tyubik

19.03.2019 13:53

Цитата:

Сообщение от Абрамов..ИЧ (Сообщение 354329)

Вопрос по КД. Входит ли софт в состав МПЦ? То есть заносят ли его в основной конструкторский документ - спецификацию??

Спасибо специалисту, что проконсультировал:
- Да, ПО с указанием версии должно вноситься в спецификацию КД.

Абрамов..ИЧ

19.03.2019 19:33

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 354350)

Спасибо специалисту, что проконсультировал:
- Да, ПО с указанием версии должно вноситься в спецификацию КД.

ого, даже с версией!
специалисту можно верить нАслово?)

tyubik

19.03.2019 20:53

Цитата:

Сообщение от Абрамов..ИЧ (Сообщение 354360)

ого, даже с версией!
специалисту можно верить нАслово?)

На вопрос дан исчерпывающий ответ.

coder

19.03.2019 22:28

Как бы ПО идентифицируется по CRC, MD5, SHA...

NikoS

20.03.2019 07:08

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 354350)

- Да, ПО с указанием версии должно вноситься в спецификацию КД.

То в КД, а речь шла об РД. В спецификацию РД программное обеспечение вносится для обоснования затрат перед сметчиками, не более того.
За номер текущей версии ПО проектировщик вообще не может отвечать - он может измениться за время между выпуском РД и организацией закупки.

P.S. Замечу также, что чисто технически проектировщик и автора ПО не определяет. То, что РЖД несет деньги всегда каким-то конкретным людям - это их собственная инициатива, фактически.

tyubik

21.03.2019 10:42

Где tiksi?

SVR115

21.03.2019 11:02

Как это понимать (альбом 2, МРЦН-10):

http://morepic.ru/images/10qiq_3828.jpg

Или одно из двух, или я что-то не догоняю.

T1000

21.03.2019 11:24

SVR115, у вас неправильная версия. Там написано "..с той разницей, что открытие шлагбаумов производится дежурным по переезду"

SVR115

21.03.2019 11:43

Цитата:

Сообщение от T1000 (Сообщение 354425)

SVR115, у вас неправильная версия."

Что мне дали, то я и перепутал. Другой версии не видел, здесь же брал. И еще момент - что все-таки подразумевается под словом "оповестительная" если переезд закрывается сам?
Из книги Н.М.Степанова:
http://morepic.ru/images/jlj_1928.jpg

T1000

21.03.2019 12:27

Название пункта тоже неправильное. Звучит так: 14.8 "Включение электрошлагбаумов на переезде".

SVR115

22.03.2019 00:34

Тю. А в ГТСС хоть что-нибудь правильное еще осталось?

Николай Николаевич

22.03.2019 09:11

Цитата:

Сообщение от SVR115 (Сообщение 354510)

Тю. А в ГТСС хоть что-нибудь правильное еще осталось?

"Люди там хорошие! А все, что руками делается - никуда не годится..." (с)

NikoS

22.03.2019 09:33

Цитата:

Сообщение от SVR115 (Сообщение 354417)

Как это понимать (альбом 2, МРЦН-10):

Если по смыслу, в п.14.8.4 скопировали (Ctrl+C - Ctrl-V), но не переправили. Самая частая ошибка в 21м веке, надо сказать.

Должно быть что-то вроде: "после получения оповещения ДПП нажимает кнопку извещения АПС, далее..."

Часовой пояс GMT +3, время: 05:38.

Страница 535 из 699