![]() |
|
Цитата:
КотофейКотофеевич добавил 08.03.2019 в 23:15 Цитата:
|
Цитата:
Это от каких-же таких ЛЭП наводки могут притянуть якорь реле постоянного тока? Наводки от ЛЭП постоянного тока? Это где же такие имеются? Покажите хоть одну, я много раз про такие читал но никогда не видел. И заодно раскажите как от ЛЭП постоянного тока наводится ЭДС в рельсах. Еще раз повторяю: сочинение сказок - это не здесь. |
Цитата:
но наводки от ЛЭП,как говорится-" это ещё не всё" (с) :) Что такое "искровой промежуток" на заземлениях ( которые,на минуточку, подсоединяются к рельсам)- наверное,слышали ? Наверное, и о выпрямительном эффекте при искрообразовании слышали? а как-то сопоставить одно с другим? и прикинуть количество заземлений с искровыми промежутками на участке? а вам- всё сказки...жизнь зачастую такие сУрпризы выкидывает- куда там сказкам... :) |
Цитата:
"НЕ ВЕРЮ!!!" К тому же кабель - это кабель а удельное сопротивление рельсовых цепей 1 Ом/км никто не отменял |
Цитата:
|
Цитата:
vetal добавил 09.03.2019 в 10:25 Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
как это влияет на саму РЦ??? |
Цитата:
ну вот смотрите: если допустить, что всё-таки в кабеле может возникнуть постоянное напряжение при отключенном диодике на её удаленном конце (а подобная ситуация вполне возможна)- то реле может стать под ток при фактически занятой рельсовой цепи и оборванном рельсовом соединителе между питающим концом р.ц(который одновременно является и релейным-ведь путевое реле тут же находится) и выехавшей на участок колесной парой : оный обрыв как раз не позволит постоянному току замкнуться в данном случае через колесную пару-и величина тока в цепи будет достаточной для срабатывания путевого реле. данная р.ц. предполагается в качестве переездной- выходит, что извещение на переезд НЕ ПОДАСТСЯ с нужного расстояния (до тех пор,покуда хоть 1 колесная пара не проследует место обрыва - реле будет под током)...что,безусловно, опасно... |
Цитата:
|
Цитата:
(Тертулиан) Ваша теория верна ибо она абсурдна. Нужно решить одну небольшую проблемку: откуда в кабеле может появиться постоянное напряжение??Тем более что никакого кабеля нет. Нет кабеля на релейном конце. |
Цитата:
обьясняю: 1)там-полярность ещё есть для защиты от ложного контроля... 2) напряжение для срабатывания реле ОК должно быть достаточно большим для реле ОК в блоке ПС- КАКОЙ-ТО постоянки- недостаточно для получения ложного контроля...только достаточного уровня (норма-около 75 Вольт) и НУЖНОЙ полярности но и в этой вентильной контрольной цепи есть явление выпрямительного эффекта- и таки есть средства , которые позволяют с ним как-то бороться КотофейКотофеевич добавил 09.03.2019 в 14:42 Цитата:
на питающем конце кабель-то хоть есть у вас :)? |
Когда-то давным давно на белом свете жили-были на железных дорогах были рельсовые цепи постоянного тока. На питающем конце - ВАК + акумулятор, а на релейном - реле постоянного тока. Были известны случаи когда такие реле становились под ток и давали ложную свободность при следующих обстоятельствах. В балласте между шпал имелось большое количество соли или удобрений и в мокрую погоду эта адская смесь являясь по сути аналогом электролита в аакумуляторе вырабатывала напряжение достаточное для притяжение якоря. Но чтобы такая "батарея" работала она болжна была подвергаться формовке. Без формовки такого эффекта просто не было. А вентильные РЦ - это уже абсолютно другое
Узник Абакана добавил 09.03.2019 в 14:56 Цитата:
|
ну,если у вас плохо с базовым СЦБиным образованием -прочитайте о наличии выпрямительного эффекта в вентильной контрольной цепи стрелок и условиях,при которых он может возникать:
http://ruseti.ru/tranformator/texnishek46.htm тогда, может быть, у вас будет МЕНЬШЕ удивления тому,что на реле в вашей вентильной рельсовой цепи- таки МОЖЕТ оказаться постоянное напряжение,достаточное для срабатывания путевого реле- и это при отключенном диодике... |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:31. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot