СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Глупые вопросы (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/28682-glupye-voprosy.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Алексий 1974 12.02.2019 23:14

У меня такой странный вопрос -две вертикальные стрелки на светофоре перед коротким блок-участком необязательно должны подсвечиваться ? Светофор к тому же является предвходным при этом ....:net:

Александр 13.02.2019 05:21

Алексий 1974, в РУ-55-2012 нарисованы разные варианты, иногда они включаются, иногда нет.
В Вашем случае (скорее всего) при зелёном и красном он может и не гореть.
На с.у.3 (или с.у.4) одна стрела будет гореть при жёлтом и при зелёном.

Стрелы на станционных светофорах также не будут гореть и при ЖЖ.

У нас, 20 лет назад, на участке соседней бригады, они были нарисованы на картонке.

Исправлю немного: на станции при зелёном может не гореть. На перегоне вроде горят при зелёном. Хотя, возможно, скачал не последний вариант РУ.

tyubik 13.02.2019 06:21

Рассуждая философически, тут есть смысл апеллировать к логике: расстояние между шветофорами неизменно, смысл делать этот сигнал постоянно горящим отсутствует (равно как и "штриховку" на предвходном).

Александр 13.02.2019 07:42

Вложений: 2
tyubik, поддерживаю.
На станциях есть смысл его включать в зависимости от маршрута, на перегоне и картонка сойдёт.
На станциях мне больше нравится решение включать ЖЗ на входном при Ж на следующем светофоре.

Кстати, нашёл интересную вещь:
Интересно, почему в РУ-55-2012 изменили включение по сравнению с РУ-30-80 при зелёном огне?

SVR1611 13.02.2019 14:44

Цитата:

Сообщение от Adagumer (Сообщение 352556)
Первых два сожжённых прибора считаются наработкой опыта, за третий ставиться весьма ощутительный щелбан!:nono:

Усе понял, приборы жечь не буду):raD: Говорят на участке был когда приборчик, смастеренный механиком - радиолюбителем, которым можно было звонить работающие цепи, работающий по типу "генератор - приемник". Прибор пережил механика, но не пережил ревизора, которому он попался на глаза.

Алексий 1974 13.02.2019 18:12

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 352577)
Рассуждая философически, тут есть смысл апеллировать к логике: расстояние между шветофорами неизменно, смысл делать этот сигнал постоянно горящим отсутствует (равно как и "штриховку" на предвходном).

с другой стороны логики -блок-участок меньше тормозного пути да еще и светофор в кривой S-ОБРАЗНОЙ -ночью знак виден в последний момент :net:...стрелки точно не горят ни при одном сигнальном значении на нем ...странно показалось , вот и спросил ...на станции такой сигнал видел включенным , только не помню какое показание было на светофоре ...

Александр 13.02.2019 18:40

Алексий 1974, при жёлтом обязан гореть согласно старых и новых РУ.
При зелёном - согласно старых РУ не должен гореть, согласно новых - должен, но непонятно почему. На станционных светофорах с двумя стрелами их при зелёном огне не включают ни по старым, ни по новым РУ (исключение - если следом ещё один короткий участок, тогда включают).
При красном - погашены.

tyubik 13.02.2019 18:46

Цитата:

Сообщение от Алексий 1974 (Сообщение 352618)
с другой стороны логики -блок-участок меньше тормозного пути да еще и светофор в кривой S-ОБРАЗНОЙ -ночью знак виден в последний момент :net:...стрелки точно не горят ни при одном сигнальном значении на нем ...странно показалось , вот и спросил ...на станции такой сигнал видел включенным , только не помню какое показание было на светофоре ...

Представьте, будто Вы - машинист... .
Ещё вопросы есть?

Алексий 1974 13.02.2019 19:12

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 352621)
Представьте, будто Вы - машинист... .
Ещё вопросы есть?

представил -ночь -кривая -в последний момент видишь что блок-участок короткий после светофора с горящим желтым и стандартное торможение не вписывается в его длину ....кривые ежики и блины с глазами ...:shocking:

p.s шиш его знает почему там так со стрелочками ...

MikeG 13.02.2019 19:17

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 352578)
tyubik, поддерживаю.
На станциях есть смысл его включать в зависимости от маршрута, на перегоне и картонка сойдёт.
На станциях мне больше нравится решение включать ЖЗ на входном при Ж на следующем светофоре.

Кстати, нашёл интересную вещь:
Интересно, почему в РУ-55-2012 изменили включение по сравнению с РУ-30-80 при зелёном огне?

Это ошибка в РУ-55-2012. В РУ-56-2018 будет исправлена. К тому же хотим сделать светоотражающие стрелы

tyubik 13.02.2019 19:18

Лёш, доебaться можно до чего угодно, но здравый смысл и обкатка по участку локомотивных бригад наверное разумнее представленной выше ситуации.

Superhero 18.02.2019 16:58

Цитата:

Это ошибка в РУ-55-2012. В РУ-56-2018 будет исправлена.
Миш, а напишите еще как-то более внятно, что если стоит заглушка на одном из очков светофора, то расцветка от этого не теряет своей типовости. Мне в службе Окт не согласовали применение трехочкового маневрового с заглушкой на одном очке для тр-ра двухнитевой красной лампы. Пришлось ставить ТЯ. Мотивировали отсутствием такого светофора в типовой расцветке. Слова в тексте РУ про допустимое отступление от приведенной расцветки были проигнорены.

Николай Николаевич 18.02.2019 17:58

Цитата:

Сообщение от Superhero (Сообщение 352724)
Миш, а напишите еще как-то более внятно, что если стоит заглушка на одном из очков светофора, то расцветка от этого не теряет своей типовости. Мне в службе Окт не согласовали применение трехочкового маневрового с заглушкой на одном очке для тр-ра двухнитевой красной лампы. Пришлось ставить ТЯ. Мотивировали отсутствием такого светофора в типовой расцветке. Слова в тексте РУ про допустимое отступление от приведенной расцветки были проигнорены.

Мое мнение - правильно сделали, что не согласовали!
Какая необходимость "грузить" машинистов чисто СЦБиными проблемами...

Николай Николаевич добавил 18.02.2019 в 19:58
Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 352623)
Это ошибка в РУ-55-2012. В РУ-56-2018 будет исправлена.

В рамках работы над РУ-56-2018 надо бы наконец исправить несоответствие РУ требованиям ИСИ в части сигнализации выходных светофоров с боковых путей одним огнем!

Александр 18.02.2019 18:37

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 352727)
В рамках работы над РУ-56-2018 надо бы наконец исправить несоответствие РУ требованиям ИСИ в части сигнализации выходных светофоров с боковых путей одним огнем!

Главное, эту затею внедрить легко. Надо всего лишь сменить прошивку релейной. Пара пустяков. И прошивку кабельной сети (там, где при перегорании зелёного включается не РЗ, а Ж):oiE:

Legon 18.02.2019 18:50

Цитата:

Сообщение от Superhero (Сообщение 352724)
Миш, а напишите еще как-то более внятно, что если стоит заглушка на одном из очков светофора, то расцветка от этого не теряет своей типовости. Мне в службе Окт не согласовали применение трехочкового маневрового с заглушкой на одном очке для тр-ра двухнитевой красной лампы. Пришлось ставить ТЯ. Мотивировали отсутствием такого светофора в типовой расцветке. Слова в тексте РУ про допустимое отступление от приведенной расцветки были проигнорены.

Слова, слова...


Часовой пояс GMT +3, время: 15:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика