СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

Норму напряжения на путевом реле разветвленной рельсовой цепи с одним путевым реле выбирать из графы "Двухниточная РЦ некодируемая" или "Двухниточная РЦ разветвленная"? Напряжение на питающем трансформаторе в 6,7В будет многовато для одного путевого реле.
http://morepic.ru/images/windowsbitmapimage_113.jpg

НОТАли

28.03.2018 16:43

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 340076)

Поправил формулировку...

:sm496:

Николай Николаевич

28.03.2018 16:52

Цитата:

Сообщение от vetal (Сообщение 340109)

Так у Вас разветвленная РЦ или неразветвленная?
Если неразветвленная, то либо кодируемая, либо некодируемая.
Вроде алгоритм выбора очевиден...

Sama Y

28.03.2018 17:39

Цитата:

Сообщение от tiksi (Сообщение 340036)

Попалось в отчётах устройство контроля ПС на ходу, ДП 50-80. Авторство ВНИИЖТ. Что за зверь? Про педаль знаю.
Числится:
ШЧ-20 СВЕРД, перегон УСТЬ-ЮГАН - ТАНГИНСКИЙ;
ШЧ-20 СВЕРД, перегон СУРГУТ - ЧЕРНЫЙ МЫС

Добрый вечер, Валерий Иванович ))
Наш участок, но я не помню там такого...
Вернусь, уточню что это...
В пятницу постараюсь отписаться :raD:

vetal

28.03.2018 18:01

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Вроде бы подразобрался. Графа "Двухниточная РЦ разветвленная" для разветвленных РЦ с одним путевым реле - не актуальна. В данной графе стоят цифры 4 и 5 указывающие номер чертежа РЦ в альбоме. РЦ номер 4 и 5 - это разветвленные РЦ с тремя путевыми реле. В альбоме также есть таблица № 4, где указаны потребляемые мощности РЦ, так неразветвленная РЦ некодируемая по чертежу №1 при длине до 500м потребляет 5,1ВА, а разветвленные РЦ по чертежу №4 и 5 потребляют 19ВА. Соответственно и напряжения на ПТ для неразветвленной РЦ 3,6В, а для разветвленной 6,7В. Так что данная графа не про мои РЦ. Тогда остается выбирать норму из графы "Двухниточная РЦ некодируемая"?

Николай Николаевич

28.03.2018 18:14

Цитата:

Сообщение от vetal (Сообщение 340115)

У вас же есть двухнитка? Если у РЦ одно путевое реле - то это неразветвленная РЦ (даже если она со стрелками, с ответвлениями любой длины). Из двухнитки (и из принципиальных схем) так же понятно, кодируемая она или нет.

tiksi

28.03.2018 18:20

Цитата:

Сообщение от tiksi (Сообщение 340036)

Ещё устройства неизвестные:
Западно-Сибирская, ШЧ-8, СИБИРСКАЯ:ЮНОСТЬ- А 120;
Московская, ШЧ-33, КАЛУГА II : ВОРОТЫНСК - АСК ПС;
там же, БАБЫНИНО : КУДРИНСКАЯ, КАЛУГА II : ВОРОТЫНСК.

Александр

28.03.2018 18:35

Цитата:

Сообщение от vetal (Сообщение 340109)

С одним путевым реле - РЦ неразветвлённая, даже при наличии ответвления. Длину РЦ брать по сумме длин всех ответвлений.

СЭМ	28.03.2018 20:41

Николай Николаевич,

Цитата:

Если у РЦ одно путевое реле - то это неразветвленная РЦ (даже если она со стрелками, с ответвлениями любой длины).

Почему же преподают вот это:
Неразветвленные РЦ не имеют ответвлений и такими РЦ оборудуют неразветвленные участки: главные и приемо-отправочные пути, бесстрелочные участки в горловинах станций и блок-участки на перегонах.

СЭМ добавил 28.03.2018 в 20:41
http://morepic.ru/thumbs/whw_984.png

NikoS

28.03.2018 21:08

Цитата:

Сообщение от vetal (Сообщение 340109)

Для АНВШ есть более свежая нормаль - РЦ50-ОСВ-АТ-С-91, лучше бы регулироваться по ней.
РЦ в данном случае разветвленная с контролем ответвления методом обтекания сигнальным током. Регулируется по нормам для РЦ с одним путевым реле, но длина РЦ вычисляется с добавлением 1/3 длины обтекаемого ответвления (считая от ЦСП).

Александр

28.03.2018 21:09

Цитата:

Сообщение от СЭМ (Сообщение 340120)

Почему же преподают вот это:

Авторам данного учебника вопрос надо задать.

Часовой пояс GMT +3, время: 17:45.

Страница 430 из 692