[quote=zawodik;191272]Учиться никогда не поздно. Было бы у кого. 17845, Вы на днях или раньше собираетесь в Камышлов, посмотрите своим глазом, как там дела с освоением реле из моего предыдущего поста, может быть я зря волну гоню. Может быть там все готово и оснастка, и стенды, и специалисты, и квалификационные испытания проведены. :laduh: Может они старье из Питера по политическим соображениям тянут.:lol:[/QUOTE

Не помню кто сказал, что умный учится на ЧУЖИХ ошибках а дурак , простите, на своих. Не хочу никого обидеть, но поведение Питерцев последние два года не говорило вообще, что они хотят учиться.
Опять же , наверное это было из-за уготовленной им участи, зря завод раздолбали, очень зря. Аукаться будет ещё долго.

Камышлов- это песня , причём отдельная.
Чем можно будет, конечно поделюсь.

Это вы тому НЗ-1 расскажите, который обещал "уничтожить СЦБистов, как класс"! И ЗамЦДИ тоже.

На здоровье. Спрашивалось о выполняемых задачах, так вот наиболее пОлно задачи СЦБ узаконены именно в этих ГОСТ-ах. Именно в этом ракурсе следует рассматривать ссылку на них.

Вот вот эта вероятность вообще ни к чему, так цифры... практика у нас совсем о другом говорит!) Меняйте тему - не интересно!)

Зачем менять тему- актуальна..
Мне интересно кто кого: Н.Н. Вас или Вы Н.Н. доконаете вопросами-ответами и кто первый сдастся на милость справедливости...

Петр-связист добавил 10.02.2014 в 21:51
Зачем менять тему- актуальна..
Мне интересно кто кого: Н.Н. Вас или Вы Н.Н. доконаете вопросами-ответами и кто первый сдастся на милость справедливости...

Давно перестал видеть пользу в данном проекте! Если сначала что то казалось, то теперь реально осознаешь , что класть(или ложить, кому как нравится) высшее руководство хотело на наши мелкие трудности!))) У них высшие идеи, которых нам не понять, им нада чтоб мы работали, а оне зарабатывали. По сему смешно порой читать ответы!)))

что класть(или ложить, кому как нравится) высшее руководство хотело на наши мелкие трудности!

Справедливо сделать оговорку, что публичные заявления даже на нашем сайте только "самоубийца" будет делать без оглядки на "Генеральную линию" Компании, тем более "расшифрованный", так что кое-что надо умудряться читать между строк.........

Это после того как там сократили в 2010 году 800 человек? Кто там и чему должен был учиться? А главное у кого?
Мне рассказали как быль, что Вы там были с аудитом и высказали просьбу пойти в цех. С.В. сказал, хорошо давайте пойдем в 11-55. На Ваш резонный вопрос - почему именно в 55 минут, он ответил, что раньше они не смогут людей собрать. А когда Вы все-таки пошли по цеху, многие места так и остались пустыми, т.к. на них должны были работать пенсионеры, с которыми на тот момент не заключили трудовой договор. Это правда? Если да, то о какой учебе вообще может идти речь?
Кстати, про 11-55 я, немного зная С.В., поверил, как говорит Жванецкий, сразу и навсегда. Мне кажется, что скажи он в 12 или пол-первого, вопроса бы не последовало. Можно было сказать, что кончится обед. Но это уже стиль. В панике перед вышестоящим самому себя высечь, а потом искать виновных, или с напыщенным видом учить жизни нижестоящих в той области, в которой мало что понимает. Заранее прошу прощения, может я не объективен, но от С.В. лично мне ни разу не удалось получить грамотного ответа на сугубо технические вопросы.

Даже и сомневаться нечего - они меня...
Ибо я один, а их - в смысле вас - много.

Н.Н. хоть я бываю не в восторге от некоторых ваших ответов- но скажу вам что вы мужественный человек- не боитесь вести полемику с простым рабочим ....

Я, когда "вступал" в это дело - предполагал, что кроме сугубо технических разговоров будет некая доля "нетехнических".
Но никак не мог предположить, что "нетехнические" темы станут до такой степени преобладать, и, что самое удручающее, ходить по кругу - одно и то же от одних и тех же.

Николай Николаевич! Вот объясните мне. Сейчас заказчик всех проектов ДКС или ДКРС, как их там правильно... Мне в этом году принимать разъезд, схемы, акты, ведомости и прочее... почему я все это буду делать, а не заказчик??? Акты подписывать о приемке соответственно тоже я не буду, а бумаги ревизоры побегут у меня проверять!!! И меня же на кол посадят, так как подрядчик беспредельщик, крышованый столичными тузами, по любому не выдаст как положено все необходимое... Пусть ДКС(ДКРС) все принимает как положено и потом передает нам!!! И как бороться с отсутсвием необходимого пакета документов(экземпляры схем, акты на скрытые работы и прочее) ????

Финансовые документы будет формировать заказчик. Принимать затраты будет служба заказчика ДИ. На баланс будет принимать ШЧ. Проектную документацию вам будет передавать подрядчик - напрямую или через заказчика. Комиссию по приемке будет возглавлять НГ или зам.НГ. Все процедуры прописаны - их просто нужно выполнять.
Не хочу обидеть конкретно Вас, поэтому скажу безотносительно к конкретным лицам: все можно сделать правильно, если не увлекаться решением личных меркантильных интересов.
Ну а ревизорам - ревизорово, что тут скажешь...

хорошо сказано и написано: а в жизни то по другому...:laduh:

"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу..." (с)