СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   Вопросы к ЦШ (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/3105-voprosy-k-csh.html)

17845 12.02.2014 14:30

Николай Николаевич!
Что делать (любимый вопрос в России) заводам и нам в связи с Вашей ТЛГ от 05.08.2013 исх.270474/ЦДИ по замене в эл. приводах двигателей на Гэксаровские?

Igor zrw 12.02.2014 18:03

Цитата:

Сообщение от beatl (Сообщение 191548)
Нам тут через пол-страны тележки на тяговые агрегаты ОПЭ в ремонт фурами везут.

Нуаче. Щас вон НН хочет РТУ СЦБ ликвидировать. И потянутся через всю страну караваны с приборами туда - обратно. И пофик, что телушка полушка, да рупь перевоз (даже фурами), зато работники Элтезы при деле. Велено сокращать - сократим... Вот только не обойдется ли такая оптимизация дороже оптимизируемого? Или сокращение - самоцель?

Старик Хоттабыч 12.02.2014 19:00

Цитата:

Сообщение от Igor zrw (Сообщение 191672)
Нуаче. Щас вон НН хочет РТУ СЦБ ликвидировать. И потянутся через всю страну караваны с приборами туда - обратно. И пофик, что телушка полушка, да рупь перевоз (даже фурами), зато работники Элтезы при деле. Велено сокращать - сократим... Вот только не обойдется ли такая оптимизация дороже оптимизируемого? Или сокращение - самоцель?

Ломать- не строить, ломать настроенное, душа не болит...:laduh::smile_24:

Torquato Tasso 12.02.2014 19:13

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 191429)
Тем не менее: какова средняя скорость доставки грузов посредством услуг ОАО "РЖД"?

люди, я понял на чо Тюбик намекает.
сейчас в ОАО "РЖД" появился новый способ зарабатывания бабла.
они своим клиентам затягивают подачу вагонов, а потом заставляют платить штрафы за простой (или взятку за ликвидацию простоя).
в любом случае в выигрыше ОАО "РЖД".
косвенно об этом можно судить по средней скорости доставки грузов посредством услуг ОАО "РЖД"

Николай Николаевич 12.02.2014 19:58

Цитата:

Сообщение от Igor zrw (Сообщение 191672)
Нуаче. Щас вон НН хочет РТУ СЦБ ликвидировать. И потянутся через всю страну караваны с приборами туда - обратно. И пофик, что телушка полушка, да рупь перевоз (даже фурами), зато работники Элтезы при деле. Велено сокращать - сократим... Вот только не обойдется ли такая оптимизация дороже оптимизируемого? Или сокращение - самоцель?

А разве кто-то говорил, что приборы нужно возить на заводы ЭЛТЕЗы???
Нужно, чтобы прибор в эксплуатацию уходил непосредственно из ЭЛТЕЗы и с заводской биркой.
Не исключено, что для этого в каждом РТУ достаточно иметь одного или нескольких работников ЭЛТЕЗы. Но как первичная, так и периодические проверки приборов - это должна быть головная боль ЭЛТЕЗы. С оплатой из эксплуатационных расходов ШЧ естественно.

Sama Y 12.02.2014 20:05

когда же уже будет какая-то определенность...
в ТУ "заложить в стоимость первичный входной контроль"
ЦУКС "исключить все расходы, связанные с первичной проверкой оборудования в КИПе"
ШЧ "мы не будем проверять приборы бесплатно"
ДКРС "где деньги в смете?!"

я-то что должна делать?!

Mega 12.02.2014 20:19

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 191701)
А разве кто-то говорил, что приборы нужно возить на заводы ЭЛТЕЗы???

пост #4243
Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 191152)
Так самое простое - прибор должен уходить в эксплуатацию непосредственно из ЭЛТЕЗы и с биркой ЭЛТЕЗы. И туда же возвращаться.


T1000 12.02.2014 20:31

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 191701)
Не исключено, что для этого в каждом РТУ достаточно иметь одного или нескольких работников ЭЛТЕЗы. Но как первичная, так и периодические проверки приборов - это должна быть головная боль ЭЛТЕЗы. С оплатой из эксплуатационных расходов ШЧ естественно.

Чо-то вот это не понял. В чем разница от сейчас? (В смысле чем ШЧ будет легче?)

Николай Николаевич 12.02.2014 20:50

Цитата:

Сообщение от Mega (Сообщение 191705)
пост #4243

Ну не буквально же. Речь об ответственности, о юридической стороне дела, а не о географии...

Николай Николаевич 12.02.2014 20:52

Цитата:

Сообщение от Евгений Панин (Сообщение 191713)
Чо-то вот это не понял. В чем разница от сейчас? (В смысле чем ШЧ будет легче?)

Отвечать будет ЭЛТЕЗа - раз.
ШЧ не будет нести неправомерные расходы - два.

Torquato Tasso 12.02.2014 20:54

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 191720)
ШЧ не будет нести неправомерные расходы...

а транспортировка?
реле катать туда-сюда?

Николай Николаевич 12.02.2014 20:55

Цитата:

Сообщение от Torquato Tasso (Сообщение 191723)
а транспортировка?
реле катать туда-сюда?

Да не нужно "катать"...

Torquato Tasso 12.02.2014 21:01

элтэзовцы сами будту в каждый КИП приезжать?

T1000 12.02.2014 21:02

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 191720)
Отвечать будет ЭЛТЕЗа - раз.

То есть отказы по приборам, которых в КАСАНТе процентов 40 (кажись) - теперь будут уходить в ЭЛТЕЗу. Это плюс несомненно (для ШЧ). Токо потом не пришлось бы спасать ЭЛТЕЗу так же как спасаем сейчас ШЧ (и народ угонять в ЭЛТЕЗу из ШЧ).

Суховерша Алексей 12.02.2014 21:14

Как мне нравится система у вагонников: остановили поезд КТСМом по нагреву буксы - отказ валится на ремонтное предприятие, производившего ремонт/обследование буксы. Остановили поезд КТСМом по тормозам - отказ валится также на ремонтное предприятие или эксплутационное вагонное депо. Не зря у них, кроме этого, придуманы и "гарантийные участки"!


Часовой пояс GMT +3, время: 17:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot