СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Терминатор СЦБ (https://scbist.com/terminator-scb/)
-   -   Проектировщики VS Эксплуатационники (https://scbist.com/terminator-scb/3957-proektirovschiki-vs-ekspluatacionniki.html)

Александр 24.09.2013 15:37

Витос, согласен. Взаимоисключающие параметры.
И по пункту 2,1,25 получается, если маневровый не открылся из-за перегорания лампочки, переезд закрывать не обязательно.

Витос 24.09.2013 15:42

Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 170816)
прописано, что включение переездной сигнализации происходит при задании маршрута независимо от нахождении на участке перед светофором и то, что светофор открывается после выдержки времени, равной расчетной. А где же про открытие этого сигнала в примере?

Вчитайся в текст из примера: там есть про задание маршрута( из п.2.1.25) и про выдержку на открытие (из 2.1.20 и 2.1.27). А где применимо открытие сигнала из 2.1.25?

T1000 24.09.2013 20:28

Блин, всё нормально было пока Витос не начал...13 лет было всё нормально!
ГТСС давай новое указание!

led 25.09.2013 05:16

Да, все так. Все все понимают. Но написано кривовато.

Бригадир 25.09.2013 08:52

Цитата:

Сообщение от Витос
Это что же получается, что если в 10 метрах от переезда находится маневровый светофор и мы задаем от него маршрут, то извещение должно подаваться только после открытия этого светофора? (А мы его откроем с выдержкой времени. Ну и зачем тогда выдержка?) А начав двигаться, локомотив через 5 секунд при автономной или через 3,5 секунды при электрической тяге окажется на переезде?
Чего-то я не догоняю.

Пункты 2.1.25, 2.1.27 И-276-00 нужно рассматривать совместно с пунктами 13.19, 13.22 нтпсцбмпс и действовать в пользу "старшего по званию" документа, ну и здравого смысла.

Витос 25.09.2013 10:08

Цитата:

Сообщение от Бригадир (Сообщение 170927)
Пункты 2.1.25, 2.1.27 И-276-00 нужно рассматривать совместно с пунктами 13.19, 13.22 нтпсцбмпс и действовать в пользу "старшего по званию" документа, ну и здравого смысла.

Так вот, п.13.19 говорит о том, что если нет РЦ, то извещение подается с замыканием маршрута от маневрового светофора, а если есть РЦ, то подается с участка приближения. Или это можно трактовать по другому? По 13.22 НТП вопросов вроде бы нет.
http://morepic.ru/images3/yky_8588.png

T1000 25.09.2013 10:18

Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 170931)
Так вот, п.13.19 говорит о том, что если нет РЦ, то извещение подается с замыканием маршрута от маневрового светофора, а если есть РЦ, то подается с участка извещения. Или это можно трактовать по другому? По 13.22 НТП вопросов вроде бы нет.

Чо-то не пойму логику Витоса, вроде понятно написано и здесь как раз пункты 13.19 и 13.22 не противоречат друг другу, так как написано в 13.19, что извещение подается с замыканием маршрута, а открытие светофора может быть с задержкой (п.13.22).

Витос 25.09.2013 10:21

Да, НТП не противоречит себе и здравому смыслу, но НТП не стыкуется с И. Цель моей писанины была: обратить внимание на то, что И, которым мы пользуемся, имеет в тексте несуразицы. Это надо исправлять.

T1000 25.09.2013 10:42

Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 170933)
Это надо исправлять.

А это невозможно.

Суховерша Алексей 25.09.2013 22:21

Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 170933)
Да, НТП не противоречит себе и здравому смыслу, но НТП не стыкуется с И. Цель моей писанины была: обратить внимание на то, что И, которым мы пользуемся, имеет в тексте несуразицы. Это надо исправлять.

Витос, успокойся. На дорогах некоторые чины такую несуразицу несут: сделай мне это и так, чтобы... (это про СЦБ) Примерно, чтобы ты понял: пусть всегда светофор зелёным горел, пусть переезд не переезжают водители никогда, пусть всегда АЛСН работает со 100% надёжностью, даже если поезд по рельсам 1 раз в неделю, пусть не будет никакого человеческого фатора в действиях ДСП...
А ты по мелочам размениваешся... :(:):):)

Суховерша Алексей добавил 25.09.2013 в 22:21
Хочу задать вопрос:
- для АБТЦ двухпутной предусмотрена кнопка "Блокирование участка удаления" для отправления поезда на правильный путь по запрещающему показанию входного светофора, чтобы коды АЛСН появились при вступлении на первую РЦ первого участка удаления.
- а на однопутном перегоне с АБТ такой кнопки нет. Поезд отправляется по приказу при запрещающем показании выходного светофора и получает разрешающий код АЛСН при проследовании первой проходной точки АБ. Как у Вас?

Витос 25.09.2013 23:37

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 170982)
Витос, успокойся. На дорогах некоторые чины такую несуразицу несут: сделай мне это и так, чтобы... (это про СЦБ) Примерно, чтобы ты понял: пусть всегда светофор зелёным горел, пусть переезд не переезжают водители никогда, пусть всегда АЛСН работает со 100% надёжностью, даже если поезд по рельсам 1 раз в неделю, пусть не будет никакого человеческого фатора в действиях ДСП... А ты по мелочам размениваешся...

Да если бы не надо было на станции выполнить 7 переездов, то и не парился бы. А так получается такое разнообразие извещений приближения, что волосы дыбом. А тут еще и И-шка противоречивая. Делаю, опираясь на НТП.

Витос добавил 25.09.2013 в 23:37
Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 170982)
Как у Вас?

У кого?

KSMKOV 26.09.2013 01:09

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 170982)
Хочу задать вопрос:
- для АБТЦ двухпутной предусмотрена кнопка "Блокирование участка удаления" для отправления поезда на правильный путь по запрещающему показанию входного светофора, чтобы коды АЛСН появились при вступлении на первую РЦ первого участка удаления.

Ну, строго говоря, если поездной маршрут отправления задался без открытия выходного светофора, то можно не нажимать.

led 26.09.2013 05:16

Цитата:

Сообщение от ЗамШЧ (Сообщение 170935)
А это невозможно.

Как так "невозможно"??
Неоднократно вносились изменения: 1247/1498, 1247/1512.

T1000 26.09.2013 06:51

Цитата:

Сообщение от led (Сообщение 171018)
Как так "невозможно"??
Неоднократно вносились изменения: 1247/1498, 1247/1512.

Ага, И-311-07 + 10 дополнений. И фсё - в топку!!!)))))))))))))))
Неее, ГТСС лучше не надо начинать переделывать И-276-00!

Бонус 26.09.2013 19:43

Вопрос к проектировщикам. Ситуация такая - участок с электротягой переменного тока, длинные перегоны, числовая кодовая блокировка. По расчету влияний тяговой сети на кабели не получается влезть в норму индуцированного напряжения, даже применяя кабель с алюминиевой оболочкой и экранирующий трос. Гальванически развязать цепи, вроде бы не могу, так как есть цепи от поста до поста (смены направлений). Как быть???


Часовой пояс GMT +3, время: 23:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика