СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

- Терминатор СЦБ (https://scbist.com/terminator-scb/)

- - Проектировщики VS Эксплуатационники (https://scbist.com/terminator-scb/3957-proektirovschiki-vs-ekspluatacionniki.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Цитата:

Вообще я так понимаю должны быть специальственные вставки - а это "колхоз".

Да, есть переходные рельсы. Один конец-Р50, другой-Р65. Путейцы говорили, что дефицит страшный.
http://images.yandex.ru/yandsearch?s..._m47bcd358.jpg

Цитата:

есть переходные рельсы. Один конец-Р50, другой-Р65

я даже не думала, что такие бывают...
а зачем они нужны?

Цитата:

Сообщение от APTEM (Сообщение 190359)

Непомню кто искал... но вроде в этой теме.
Переход с одного типа рельса на другой :)

Вообще я так понимаю должны быть специальственные вставки - а это "колхоз".

Это еще более-менее.
Вот реальный "колхоз"
http://dzd-ussr.ru/towns/lvov/lvov49.jpg

У нас типа таких помнится стояли

http://equipment.vladimir.acoola.ru/...ka_R65_R50.jpg

Цитата:

а зачем они нужны?

как зачем? чтобы плавно перейти от Р50 на Р65 и чай в вагоне не разлился

Цитата:

Сообщение от Sama Y (Сообщение 190370)

я даже не думала, что такие бывают...
а зачем они нужны?

Когда рельсы Р50 "женят" на стрелочных переводах Р65.

Коллеги, насколько правомочно требование завода на монтажках статива (на верхушках) писать на какой статив идёт кабель и какой жильности? Этож и так видно по той же монтажке + внутрипостовой кабсети.

Иногда по поводу отсутствия данных "комментариев" возмущаются строители.

Если идет речь о модуле, то заводчане как раз на их месте (хотя КЭТЗ раньше было достаточно таблицы межстативного кабеля)

PS: в альбомах такого обозначения не встречал, а вот в старых схемах бывает
PPS: в имсате есть опция нанесения жильности кабеля на верхушках, но как и всё в нем работает на объектах не крупнее "три прибора - два статива"

Цитата:

Сообщение от Поручик

Абсолютно неправомочно. При монтажных работах жильность кабеля может меняться (на большую или на пару меньших) - на то, что есть в наличии у завода и строителя (для этого и делается во внутрипостовой графа "уложенные"). На каждых чих завода (ЭЦ-ТМ) и строителя в случае нанесения на монтажки марок кабелей потребуется согласование проектировщиков. Больше заняться нечем? Может еще и смету под это дело подгонять?
При проектировании наносим марки кабелей на верхушках только там, где это принципиально - необходимость разделения питающих с релейными, жил интерфейсных реле с жилами релейных входов при МПЦ, парность (ТРЦ, кабели увязки с ОК и т.п.)

Это действительно хотелки КЭТЗ. Мотивировка убила - у нас нет на такую работу спецов с в/о. Зачем тут в/о - не понятно)))

а есть кто-то из Радиоавионики??
напишите в личку, пожалуйста :raD:

См. картинку.
Бывает ли такое? Путь обезличен. Конструкция светофора не важна

http://morepic.ru/images3/123_4317.jpg

Да всё бывает, только где входные?

Цитата:

Сообщение от Углев Дмитрий

Бывает ли такое? Путь обезличен. Конструкция светофора не важна

Если это стрелка в пути (путь от выходного до выходного), то в альбоме МРЦ-15-78 такого варианта нет, но могут существовать какие-либо ТРы.