Сообщение от Евгений002 (Сообщение 329932)

Не понимаю: МПЦ должна стать более дешовой в эксплуатации, чем релейные системы, как же тогда РПЦ, где часть релейной ЭЦ заменена на "МПЦ" стала дороже в эксплуатации релейной системы?:net:

Сообщение от tyubik (Сообщение 329933)

Откуда вообще поветрие, что новые системы должны быть надёжнее, но дешевле предшествующих?

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 311245)

Форумчанам добрый день!
Вчера коллега задал мне вопрос об удачных - на мой взгляд - разработках в области ЖАТ. И я вполне осмысленно на первое место поставил систему ЭЦМ КБЦШ, и даже назвал её шедевром.
Разработанная более 50 лет назад, система ЭЦМ КБЦШ уже тогда была настолько универсальной, что для станции до 5-ти приемо-отправочных путей, независимо от топологии путевого развития и количества включаемых в ЭЦ стрелочных переводов, не требовала индивидуального проектирования "постовой части" и индивидуального строймонтажа "постовой части". Проектировалось и строилось только поле. Постовая часть приходила с завода в готовом виде и на месте путем нескольких простейших манипуляций на клеммах "нулевок" настраивалась на работу на конкретной станции. Сегодня можно было бы сказать "интерактивно".
Ни в одной из всей линейки последующих ЭЦ - такую функциональность разработчики не смогли воспроизвести даже близко!
Сегодня - время МПЦ, завтра - тем более!
И, мне думается, МПЦ должны стать именно такими - имеющими универсальное ПО "на все случаи жизни", не требующими индивидуального проектирования, с минимальным объемом строймонтажа на месте эксплуатации, с интерактивной настройкой на конкретное путевое развитие и так далее.
И в этом, собственно, вопрос к обсуждению - почему бы и нет?

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 329937)

Это от чего же? Копеечная электроника всяко должна быть дешевле "железяк ручной ЭЛТЭЗовской сборки". Весь электронный ширпотреб, заменивший механические девайсы тому подтверждение.........

Сообщение от tyubik (Сообщение 329938)

За 9 месяцев не сделано НИЧЕГО!

Сообщение от Абрамов..ИЧ (Сообщение 329941)

что ж - дождемся ТЗ.. интересно.

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 329814)

Ждем выхода очередного номера журнала АСИ - там подробно изложено, какой должна быть перспективная МПЦ.
И на неё уже пишется Техническое Задание.
Вот чего в МПЦ совершенно не должно быть - так это реле. Ни одного!

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 329950)

В части "уже пишется ТЗ" - это я, оказывается, погорячился...
ТЗ - еще не пишется, к сожалению!

Сообщение от T1000 (Сообщение 329951)

Хоспыдя, ТЗ написать 5 минут.

Сообщение от tyubik (Сообщение 329952)

НаписАть нужно так (со слов одного из заблудших в мои СЦБ), чтобы дурак понял

Сообщение от T1000 (Сообщение 329954)

Ну делов то:

1.Ни одной треклятой рыле, при этом:
1.1 Чтоб семафоры горели
1.2. Стрелочные переводы переводились
1.3. Безопастность была безопастной
1.4. Дёшыво

А да:
1.5. Ни одного треклятого механика СЦБ падонкабракодела

Сообщение от NikoS (Сообщение 329956)

ТЗ в один пункт: пофигу, сколько это будет стоить, и как потом с этим работать, но чтобы ни одного, с-а, реле там не было.

Сообщение от tyubik

Девок из КИПиА как уволишь?