от кого замечание?

вроде в МПЦ из ПО только виндоуз на рм дсп и арм шн не входит...

Какой нормативный документ определяет указанное требование?

А РЖД такие документы не указ. (Не важно есть такой документ или нет.)
Им если захочется - все что угодно могут запросить. Заказчик же ж..

Так это же не требование ОАО "РЖД" насколько я понимаю...

В таком случае "культурно посылаем лесом" со ссылкой на нормативные документы :oiE:

так а не важно ведь о каком требовании речь.

Абрамов..ИЧ добавил 01.11.2017 в 18:41
у меня такой вопрос.
должен ли поставщик МПЦ обосновывать инф-ую и кибербезопасность системного ПО (например, Linux)? другими словами, относится ли такое ПО - к "ПО поставщика МПЦ"?

По наитию понимая вопрос, считаю, что должен. Раз он поставщик, значит есть договор, ежели в договоре прописано, значит лолжен, если нет. то не должен.
всё просто.http://scbist.com/photoplog/images/1...926_094642.jpg http://scbist.com/photoplog/images/1...926_094642.jpg

http://government.ru/docs/20650/ вот Постановление правительства. Если расходы РЖД не относятся к "государственным и муниципальным нуждам", то и не надо. Мне же замечание прилетело от МГЭ по метрополитену. Там всё очевидно - деньги города Москва.
ЗЫ: Само Постановление прикрутил к посту.

Внимательно прочитайте п. 5.1 СТО РЖД 02.049-2014.

Ну там речь о том, что перечень ПО устанавливает РЖД. Где этот перечень? Думаю вопрос останется без ответа. Поэтому мой вопрос актуален в плане "давайте порассуждаем"... Может кто заявлял это ПО...

-

А давайте попробуем "обратным счетом"...
В вышеуказанном "Реестре..." есть ли "ПО для МПЦ" хотя бы одного разработчика МПЦ?

В выше указанном, наверное, нет, в "другом" реестре (ФСТЭК) есть только одного.

Ну и - без претензий к кому-либо - чего же мы все хотим?
Как продать колбасу (или автомобиль), если не выложить (выставить) товар на витрину?

Очень оригинальная аллегория (учитывая специфику СЦБ и РЖД ...).