Классическая ошибка - нет разделения "информации для ДСП" и "информации не для ДСП". И поэтому "умельцы" тащат на АРМ ДСП все что нужно и не нужно.
Сегодня мы четко понимаем - кроме АРМа ДСП есть АРМ ШНа и есть СТДМ.
Поэтому на АРМ ДСП - "все, что нужно (и так, как нужно) и ничего лишнего"!

Николай Николаевич добавил 02.02.2017 в 09:59
В таком случае возникает проблема синхронизации отображаемой информации по времени.
Мне довелось участвовать в расследовании случая нарушения безопасности движения, где в числе причин фигурировал и "зависший" компьютер АРМа ДСП.

Вот понимание есть у всех.
"Огласите пожалуйста весь список" нужного и лишнего. ДокУмент есть?
Вопрос очень серьезный - т.к. Арм-ы делают программисты по указке сцбистов, а движенцы в этом вопросе врядли принимают участие.
Да и специалисты по эргономике и разработке интерфейса - достаточно редкое явление.

В "железное" табло проектировщики очень много вытаскивают всяких аварий, неисправностей: и сигналов, и переездов, и укспс и еще и еще и еще ...
Убираем это с арм дсп и переносим это на арм шн.
Арм шн тупо сломался ...
И че делать?

В том-то и дело - докУмента нет.
Есть некие результаты, сложившиеся "по факту" в период дикого развития МПЦ/РПЦ.
И нет органа, который бы всем этим рулил...

А отдайте это в ЦД по НИОКРу.
Пусть поработают.
Какая разница разработчику чего рисовать и как.

В ЦД?
Спасибо, не нужно!
Ничего хорошего из этого не выйдет!
Плавали, знаем...

Печалька :(

Не их это задача...

Как это не их!
Арм это ДЛЯ них. На нем ОНИ работают. Вот и пусть определяют КАК им надо нарисовать информацию для работы.

Теоретически - это так. Практически - от этого так далеко, как до Луны.
Не думаю, что нужно развивать эту тему здесь, на форуме...

"Все" RUS МПЦ - колосс на глиняных ногах

Читаем мой пост №6 в этой ветке и начинаем полемику сначала...

Нужен прорыв в мышлении, прорыв в подходах, а пока над разработчиками СИДЯТ "бывшие" зоопарк будет продолжаться и расширяться. Думаю скоро еще будет парочка клонов Ebi.

Подстраховаться, оставить на АРМ ДСП одну не приметную "кнопочку" для открытия резервного окна с расшифровками возникшей неисправности, для ШНа.

Прорыв - куда? Во что? Какую проблему или задачу предполагается решить путем "прорыва"?

Зачем тогда арм шн, если арм дсп 2 штуки. :)