![]() |
Переход на ОС с открытыми кодами (Linux)
Добрый день коллеги и пользователи!
В конце 2016 года на очередном совещании у Старшего Вице-Президента г-на Гапановича В.А. в очередной раз обсуждался вопрос перевода программного обеспечения на операционную систему (ОС) с открытыми кодами, например на Lunix. О данном факте уже неоднократно заявлялось и ранее (ОС "Синергия"): http://press.rzd.ru/smi/public/ru?ST...5050&id=283182 https://www.youtube.com/watch?v=cwbllhEnwlo Кроме того, "НИИАС" не однократно занимался вопросами кибербезопасности и также изъявлял желание и вроде как даже разрабатывал российскую ОС для ОАО "РЖД". Кто и что может более подробно сказать о данном факте? Какая в итоге должна быть, какая будет и когда будет платформа? Кто и как готовится к переходу и какие шаги уже сделал? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Углев Дмитрий добавил 19.01.2017 в 08:53 Цитата:
|
Если код написан достаточно правильно, то перекомпилировать его под какую либо Операционную Систему дело техники. Это не относится к АРМам, там несколько посложнее.
В своё время мы делали АСДК, так вот для станционных концентраторов могли один и тот же код скомпилировать под DOS, Windows, QNX, Linux. Правда там есть некоторые места, типа работы с СОМ портами, где необходимо было подумать. Так для Linux пришлось писать драйвер. Зато работа с СОМ портами под QNX 4.5 практически как под DOS 6.0. |
Цитата:
|
Не совсем в тему, но выскажусь...
На мой взгляд, было бы целесообразно задачу написания ПО для средств ЖАТ "изъять" от разработчиков и сконцентрировать в какой-то одной структуре, государевой или РЖДешной - типа ПКТБ. И пусть пишут программы для любых разработчиков или проектировщиков по их заказам. Хоть для нового строительства, хоть для реконструкции путевого развития. В том числе - и для потенциально "новых" разработчиков МПЦ. Алгоритмы же все равно одни и те же, или, по крайней мере, таковыми должны быть. Сразу раз и навсегда решаются проблемы киберзащищенности. А гоняться за теми или иными "платформами" и "операционными системами" - это дело бесконечное... |
Цитата:
|
Цитата:
Железо ЭЛТЕЗА сможет комплектовать... |
Цитата:
|
Цитата:
Или что бы в ПКТБ был отделы которые отвечают и разрабатывают ПО для ПГУПС, НИИАС, Бомбардье, и т.д. ... А как же конкуренция, или типа РЖД все потихонечку "закрывается" для внешнего рынка? И объясните, что даст использование ОС с открытым кодом? Там типа ошибок будет меньше? В чем "+"? |
Цитата:
Ну какая "конкуренция", если все МПЦ должны работать по одному и тому же алгоритму? В чем тут "конкуренция"? |
Скорее всего схема, предложенная НН, удешевит МПЦ раза в полтора. Наверное поэтому РЖД не решается на такой шаг?
|
Почему именно Debian?
Ни одного сертификата соответствия нет на сайте. Ни о применительности и использования в оборонке, авиа и жд промышленности... |
Тема была бы очень актуальна в конце 90х в начале нулевых, а сейчас это утопия...особенно про все отнять и подарить ПКТБ (давно мечтают). Очень грубо и не демократично.
Вам бы понравилось если собственником вашей квартиры купленной в ипотеку стала УК? |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot