![]() |
|
![]() |
|
|
#21 | |||||||||||||||||||||||
|
Эксперт
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
|
Это вы ревизорам так говорите? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#22 |
|
Новичок
Регистрация: 25-04-2006
Город: челябинск
(ЮУЖД)
Сообщения: 9
|
ВСЕ РАЗГОВОРЫ О РОБОТАХ ПО ОРИЕНТАЦИИ И ОБ ОРЕНТИРНЫХ УСТРОЙСТВАХ ЭТО "ПЛАЧ ЯРОСЛАВНЫ" ПАНАБЩИКОВ , НЕ НАШЕЛСЯ ПРОСТО ЕЩЕ ТОТ ЧЕЛОВЕК ИЗ ТЕХ КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ ЧТОБЫ НЕ ПОКУПАТЬ ПРИБОР ОБСЛУЖИНАНИЕ КОТОРОГО СТОИТ ЧЕЙ-ТО "КРОВИ" И ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОХРАНИТСЯ ПОКА ЗАКУПАЮТ ОДНИ, КОТОРЫМ ЕГО НЕ ОБСЛУЖИВАТЬ, А ПРОВЕРЯЮТ ВСЕ НА ОСНОВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЧАСТЬЮ СВОЕЙ СДЕЛАННЫХ ИЗ "БОЛВАНОК"
|
|
|
|
#23 | |||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 20-06-2005
Город: Питер-Москва
(Октябрьская)
Сообщения: 166
|
А кто утвердил такую конструкцию? У нас некоторые "ревизоры" требуют метрологическую поверку на ориентирное устройство! ![]() |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#24 |
|
Участник
Регистрация: 27-06-2005
Город: ст.Коршуниха
(Восточно-Сибирская)
Сообщения: 123
|
В 90-х было из Москвы пояснение о том ,что износ бандажей до 90мм не влияет на точность показаний
аппаратуры ,так вот я задаю себе вопрос ,какой может быть разговор об отклонениях5-10% от нормы при проверках,после которых нам портят нервы... Букс скольжения к тому времени не было. Практически можно это проверить по аналогии с "ОРИ" и затем этот эксперимент официально засвидетельствовать. ![]() |
|
|
|
#25 | |||||||||||||||||||||||
|
Эксперт
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
|
Во-первых, толщина обода нового колеса составляет всего 70мм. Во-вторых, при ориентации 13 град. к оси пути, как это было в 90-х, при хорошем износе колеса + просадка пути напольные камеры вообще могут не увидеть буксы. Именно по этой причине была разработана ориентация камер на 20 град. к оси пути. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#26 |
|
Участник
Регистрация: 27-06-2005
Город: ст.Коршуниха
(Восточно-Сибирская)
Сообщения: 123
|
Виноват-с размером ошибся,саму телеграмму не нашел.
Официальное указание на переориентацию на 20 градусов пришло только в этом году,что-же получается- сидели на мине заведомо зная про это ,конкретно ничего не предпринимая,я имею ввиду не Вас-тоскливо становится.... |
|
|
|
#27 |
|
Новичок
Регистрация: 08-12-2006
Город: Мураши
(ГЖД ШЧ-5)
Сообщения: 14
|
ПОДСКАЖИТЕ МАРКУ КАБЕЛЯ НА КАЛИБРАТОР КТСМ - 01Д.
![]() |
|
|
|
#28 | |||||||||||||||||||||||
|
Писатель
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
|
Марка кабеля та же, что и у калибратора ДИСК-Б :d
__________________
С уважением, SPS |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#29 |
|
Новичок
Регистрация: 16-12-2006
Город: Челябинск
(ЮУЖД)
Сообщения: 6
|
Согласен с ЧУКом на 100%, одна из причин неправильной ориентации это люфт ориентирного устройства! Сталкивался и не раз. Механики должны следить за этим при проверках, особенно комисионных. а то будут биты всегда. С ув.volosh
. |
|
|
|
#30 |
|
Ветеран
Регистрация: 15-12-2005
Город: саратов
(прив.ж.д.)
Сообщения: 902
|
Хотел бы услышать мнение тех, кто эксплуатирует КТСМ и тех кто разработал "Технологию"? Вопрос этот возник после очередных проверок по случаю схода,о котором я писал раньше.
Допустим ШН сделал ориентацию с точностью в 10%.Прошло 25 дней ( за пять дней до следующей ориентации), приехал ревизор, проверил ориентацию, а она составила 50%. или больше(ориентирное устройство - знаете сами какое, но будем считать, что оно хорошее.)Такой разброс ориентации возможен из-за ухода рельс, плохого балласта под фундаментом НК (особенно в период зима-весна, на ПОНАБах фундамент был внушительным) или просто по каким-то причинам часто приходится поправлять ориентцию, думаю, уже понятно о чём речь... А какая должна быть ориентация в % отношении на 25 или 28 день, кто скажет? Что виноват ШН?Может должна быть какая-то поправка.Или за всё в ответе ШН?Многие скажут , что за этим надо следить, а если штат такой как у "KVA", как быть бедолагам? Ваши мнения... С уважением Михаил. |
|