ШНС СЦБ, вы всё-таки задайте им вопрос и задачку из моего сообщения 9427.
Проверьте знания по электротехнике. Сразу станет понятно, надо ли людям объяснять, что такое выпрямитель, и знают ли они закон Ома.
Очень много людей считают, что правильный ответ на задачу будет 1 кВт.

Я задавал вопрос группе студентов 5 курса из 20 человек 90% из которых согласно журнала - отличники и хорошисты: сможете мне на стрелке показать шибер? Как Вы думаете сколько человек ответило? Какой там выпрямитель, закон Ома, и расчет цепей!!! Печально это все, печально.... Никогда не считал себя знатоком СЦБ или электротехники, но походу скоро всем, кто хотя бы знает законы Кирхгофа можно будет давать кандидата наук....

Ой...:shocking:

Я одного не пойму. Я вам о глобальном, а вы мне про частное. Как вчера коллега в эту тему высказался и на кой черт 90% выпускников, которых ждет ШЧ и не более, так как рабочих мест больше в эксплуатации (и заточено СЦБиное образование, отсюда его качество, под эксплуатацию), дают четырехполюсник и не дают ничего что им надо. Тот объем что им дают дал уже Казаков в 90-м году и другие ранее - открыл, прочитал и все.

ШНС СЦБ добавил 10.09.2021 в 09:57
Земляк, это ты случайно не в инженерном классе доцента Швалова преподавал? В АСИ видел, как там в альмаматер все красиво. Не может там быть красиво, я лаборантом у него был. Там не только ОМШ/АОШ не преподают

Галаперидол помогает. Нет на электриков инквизиции.

Опоздал милок. Лет на пятнадцать опоздал.

Вопрос.
Зачем обсуждать электротехнику, когда все счас строится на МэПэЦэ?
Вроде приучили что за все отвечает производитель, и сервисные бригады отобранные по правильному тендеру.

Механик 123, шибер не нашли - не страшно.
Пока на лабораторной работе или на практике привод не переберут - часть студентов и двигатель не найдёт.
Пока руками не пощупаешь - не выучишь.

Александр добавил 10.09.2021 в 10:42
А глобальное с частного начинается

Нет, это можно сказать единичный случай был, попросили.

И то верно, но у студентов нет желания ничего щупать, а у преподавателей показывать "как и где щупать". В родном универе оклад доцента (а это как минимум должен быть к.т.н.) на полной ставке - 27к. Ну как у ШНа в наших краях, а то и меньше!

Занятно. Когда учился, у нас в университете с производственными практиками было строго: сессию сдал - на 1-1,5 месяца в ШЧ поехал, монтером 0,75го разряда.
Между прочим, такая простая мера, а эффект дает поразительный. По крайней мере, уж шибер-то все бы нашли.

Не знаю верного ответа на Ваш вопрос.

А чего же не подступиться к кафедре?!?! :raD: Потому что ШНом не вариант работать, лучше выпускать таких, которые выше ШНа не поднимутся:maniak:

ШНС СЦБ добавил 10.09.2021 в 13:55
Ваша задача на "скорость" не влияет. Там остались часы только на то, чтобы готовое дать, а не умничать и развивать "абстрактно-логическое мышление". Я давал главное, а потом все остальное. Откуда я знаю что главнее, оттуда - это видно тому, кому это дано, кто не формалист и не букваед.:raD:

ШНС СЦБ добавил 10.09.2021 в 13:59
Это система такая была, а сейчас этого нет. Нет не за партой, нет и на практике, которая была равной частью от теории (не по часам), так как невозможно вложить в голову сразу все

Недавно проходил тест по дистанционному обучению "Новые системы АБ" СамГУПСа (точное название не помню).

Дебилы, блин, авторы.
ПОЛНЫЕ ДОЛБАКЛЮИ!!!
Вопросы по кодовой, АБ, АБТ, АБТЦ идут вперемешку, НО:
1. На некоторые вопросы не указан тип аб, хотя правильные ответы диаметрально противоположны для кодовой и АБТЦ.
2. Часть ответов зависит от альбома, но про какой альбом спрашивают - не говорят.
3. Правильными оказались ответы, которые УСТАРЕЛИ на 22 года и на 33 года. На их фоне "правильные" ответы, которые устарели на 10 лет, уже вызывают улыбку.

Итог: я правильно ответил на 8 вопросов из 20, хотя, вроде, знаю все системы АБ, и неплохо знаю.

Потом уже не умничал, а отвечал по исходным альбомам (но тип аб угадал не везде).
На троечку вытянул.

Я так понимаю, из форумных корифеев никто современное техобучение (СДО) в РЖД не проходит?
Вот уж где записки сумашедших! Рыба начала гнить сразу с мозга.
А вы ещё на техникумы/институты киваете...

Проходит. Что вы хотели:oiE:. Я знаю лично ту, кто по техучебе в ЦШ. Дело не в ней и не в них. А дело в том, что глобальные вопросы ранее не перекладывались на плечи тех, кто априори не сможет их решить, будь он семь пядей во лбу. Чтобы составлять что-то нужно побывать в шкуре ШЦМ, ШН, ШНС... и т.д.