ПТЭ сейчас одни и те же, и на магистральный, и на промышленный:

Пункт 2 Общих положений:

Кто нибудь, что нибудь слышал по поводу сегодняшнего (вчерашнего) затыка всех МПЦ по Мск? Со слов коллег (не факт что правда) некий хакер ломанул МПЦ и они тупо заткнулись. Все тут же кинулись сверять дату последнего сервисного обслуживания. Кто нибудь знает подробности что там и вправду случилось?

1. Не всех. Только ебилок.
2. И не только Мск, а и подальше дороги тоже.
3. Хакер не виноват.

PS: Я ещё 10 лет назад писал, что доиграемся, имея дело с буржуями на стратегических объектах.

Я конечно возможно многое не понимаю, но в чем "зло" МПЦ? Это ведь на мой взгляд хорошо когда уходят от громоздких релеек, и очень много процессов выполняет какой то один обьект.

Вы ерунду пишете. Я разве высказался против МПЦ?
Я тоже двумя руками за МПЦ.
Отечественное. Без закладок.
У ГТСС шикарнейшее ПО (раньше вроде бы три завода изготавливали железо под него, сейчас осталась только РА).
Правда, у наших МПЦ есть один очень серьёзный недостаток - слишком дёшево по сравнению с ебилком, много не наваришься.

Подробности "лежания" Ебилка есть?

Александр, у нас вот пустили блок-пост все зовут ее МПЦ, а сами разрабы говорят что это РПЦ, платы очень похожи на ебилоковские вроде даже названия теже, сумма строительства на "отмечании" пуска из уст руководства проскакивала 140+ миллионов. 8 стрелок. Давно пост просился на замену ЭЦ, когда там работал впервые увидел гуперный монтаж в РШ, который рассыпался в руках. Даже питающей не было, по сути пост втыкался в розетку. Почти вся аппаратура на реле НР была, в каком то году прикрутили туда РЦ с ДСШ. Спросил у дежурной рада ли она что старье уходит в прошлое, в ответ: Нет не рада, нафиг ваши мониторы мне тут не нужны, вдруг он сломается))

Все спаренные стрелки "распарены" и их спаренность только логикой РПЦ контролируется как я понял. И там же удивило когда делали проверки, и теряли контроль, движки на долю секунды делали попытку довода остряков, еле заметный момент. Кому из коллег говорил мне не верят)) Говорят почудилось)

Удивляет конечно и позиция "верхов" в гудке статья была с нашим ШЧ, в те времена год 2013 в статье писалось про изношенность основных фондов на 75%, и с тех пор много строек я не застал. Вместо замен ЭЦ на главном ходу построили у меня в парке устройства БЗУ-ДУ-СП2К... После их ввода, бегать по ночам я стал раз в 5 больше... Давно не встречал такого "непродуманного" устройства...

У кого нибудь на постах ЭЦ посадили охрану на входе? Или только у нас на дороге решили так обезопаситься?

Eugenez добавил 17.03.2022 в 17:50
tiksi, подробностей нет. Но на селекторе сказали всем даже на тех станциях где НЕ ебилок проверить дату последнего сервисного обслуживания.

Сервисная проверка не предполагает проверку процессоров на "закладки" или выявления воздействия извне.
На воду дуют.

У ебилка есть вариант РПЦ.
А вот 140+ млн за 8 стрелок, да вы буржуи. Этож почти 18,5 лямов за стрелку. Чё там такого.

Трезвый путеец, да вроде ничего такого, ТРЦ, все светодиодное, на станции 3 подхода. Все привода, дросселя нового типа антивандальные ДТЕ вроде, гарнитуры тоже все новое. Сумма конечно возможно и другая, но продаю за то что купил) А точнее за то что услышал) Релейная в модуле.
Вроде как ходит слух что к 2025 году планируется "мега" стройка с объединением 2 парков в которых я раньше работал, в обоих по 40+ стрелок, один из парков в котором стоят эти злополучные БЗУ... Самому парку где бзу уж лет 70 вроде... Охотно хотелось бы в этом поучаствовать) Не знаю почему, но пуски меня притягивают)

Трезвый путеец, 140 лямов прозвучала из уст начальника. Думаю он и сам не знает, что он озвучил. Финансирование дело тёмное, нам не разобраться.

О том и речь. Но аппетиты я знаю:oiE:

Eugenez, МПЦ бывают разные. Как и ЭЦ.

Есть хорошие, есть не очень, есть дорогие, есть не очень, есть отечественные, есть не очень.
Мне 20 лет назад довелось поработать на отечественной, хорошей, недорогой.
Довелось и строить, и проектировать, и пускать. И эксплуатировать, как я упомянул выше.
Впечатления только положительные.
Но всё захватил ебилок.
Который неплохой, но всё же хуже, а так же дороже, причём значительно.
Ну и импортный, со всеми вытекающими последствиями.

А если использовать оптрон???? Предполагается пропускать через светодиод оптрона ток около 3,5мА, чтобы сильно не просаживать питание +5В через резистор R1 100 Ом, т.к. это питание используется через другой микропереключатель для включения схемы замедления шлагбаума.
Привожу ещё раз действующую схему и схему на оптроне.
http://morepic.ru/images3/windowsbit..._3423_4359.jpg

http://morepic.ru/images3/windowsbit..._3834_7447.jpg

Так вы же хотели и от пробоя транзистора защититься