Кучеряво живёте.
Некоторым с первого дня и до самой пенсии водку на верстаке пить приходилось.

Не довелось даже увидеть их. А на "Машке" вполне нормально.
Хотя, после суток пуска возможно и ТЭ10 вместо колыбельной сойдёт.

:sm530:Я знаю о чем говорю и с кем имею дело. Это вам не ШНС группы надежности подсказывать про перемычки на АОШ и мощность ламп:raD:

ребята, это конечно ваше дело, где и с кем спать, но заниматься фигней я усиленно не советую.
перед глазами одна станция, маленькая, кроме релейной нет ничего, поэтому сцбисты постоянно тусуются в релейной.
там дорабатывал до пенсии старый мех, естественно тусил только в релейке.
ушел на пенсию, прожил не очень долго.
онкология.
совпаление? может быть.
после него там 8 лет работал ШНом молодой парень, так ему образования удаляли хирургическим путем.
вроде пока жив-здоров, но к этой релейке на пушечный выстрел не подхлдит.
у нас в технаре одна преподавательница была, она нас на эту тему тоже агитировала, но мы с нее смеялись.
с высоты прожитых лет чего-то кажется, что возможно она была права

:sm496: я не про каждый день "спал в релейке" это в кавычках. Я про СЦБ, а не как корабли бораздят просторы большого театра у некоторых, не у вас

Узник Абакана,
если помещения не проветривать, то можно и в "экологически чистой" избёнке от плесени скопытиться.
А если болячки списывать на искричество - так ведь некоторые люди на заводах работают, там кругом станки, и окружающая электромагнитная обстановка пожёстче будет.

К группе надёжности всегда относился с пиететом. Блин, в натуре спецназ СЦБ. Сейчас младший сын ШНС этой банды, сурьёзный мужик получился. Глядя на него понимаю, что я в СЦБ я никто и звать мена никак. Отсюда и комплексы )))

ну ХЗ-ХЗ

Как успехи?

судя по всему ваши познания в электротехнике слегка нестадартные кривые.
может подскажете названия учебного заведения где вам навязывали такой неординарный запас знаний???

Чел не постеснялся своего незнания, задал вопрос.... Да, возможно не очень корректная формулировка, но понятно, что хочет выяснить; зачем пытаться унизить?

Уточните, пожалуйста, в чём он заблуждается?
Да и ещё настолько сильно, чтобы вызвать ваш гнев.

Лучше пусть покажет живого автора или издание, где электротехника с точки зрения СЦБ преподносилась. Да, сейчас каждый скажет, что ему все понятно с диодом и обмоткой по которой течет переменный ток. А как это понять когда если "тебе" уже давно не преподают электротехнику с точки зрения электрического тока или вовсе не преподают, или преподают в коридоре (реальный случай (нечастный случай) из нежелезнодорожного (а в железнодорожном думаете лучше?!?! - ни одна лаба не проводится на стенде, которые вокруг стоят для мебели) СПО г. Москва):maniak:

ШНС СЦБ, а что, СЦБ теперь законам "стандартной" электротехники не подчиняется?
Или подмагничивание сердечника транса однополупериодной схемой выпрямителя во вторичке транса рассматривается только в секретных учебниках?
Люди даже мостовой выпрямитель обсчитать не могут, не то что высокие материи. И не только молодые, но и 60-70-х годов.
Предлагаю Вам провести опрос среди знакомых: пусть ответят, не заглядывая в гугл, какая частота на выходе моста, если на входе синус 50 Гц?

Или задачка посложнее:
Имеется чайник 110 В, 1 кВт
Какая мощность у него будет, если его включить в розетку 220 В через диод?

Сытый голодного не разумеет. Достандартились и доумничались. Чтобы что-то было, было время делали и никак не иначе - с детского сада, школы, и т.д., а вы может уже родились с тем, что для вас просто СТАЛО и от этого вы ТЕПЕРЬ умный?:raD:

ШНС СЦБ, не понял вашу мысль.
Что стало, что теперь, причём здесь стандарты?
ШН должен сам, без подсказок гугла, уметь производить расчёт электрических цепей. Приблизительно в уме, а потом точно на калькуляторе.
Молодые сейчас и закон Ома не сформулируют без подсказки.
Ну и зачем им СЦБ