СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   ЦШ ОАО "РЖД" предлагает диалог (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/3096-csh-oao-rzhd-predlagaet-dialog.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

ШНС СЦБ 30.10.2012 22:37

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 121582)
Если в штатном расписании "инженер по эксплуатации технических средств" - то естественно АУР...

Да... кто выдумал эти красивые названия...а по факту проблем с укомплектованием штата стало еще больше.:maniak:

tyubik 30.10.2012 23:26

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 121391)
Да, я бы тоже хотел увидеть эту телеграмму или, если это документ из ОАО "РЖД" - номер и дату документа.

Пускай дерзко, но тем не менее:
Увидите Вы эту телеграмму, и что сделаете?
Зачем?

Николай Николаевич 30.10.2012 23:35

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 121595)
Пускай дерзко, но тем не менее:
Увидите Вы эту телеграмму, и что сделаете?
Зачем?

Ну для начала - нужно понять: это осмысленное действие или недоразумение?

tyubik 30.10.2012 23:47

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 121597)
Ну для начала - нужно понять: это осмысленное действие или недоразумение?

Пускай осмысленное. И?...

Николай Николаевич 30.10.2012 23:52

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 121600)
Пускай осмысленное. И?...

Ну я же все написал - надо разбираться. Начиная с правильности названия должностей и т.д. С ними - применительно к работникам групп техдокументации - единообразия нет, к сожалению...
Телеграмма писалась с целью: а) - организации взаиморасчетов с ФПК; б) - формирования единых подходов к выдаче билетов формы 3 в структурных подразделениях ЦДИ.

tyubik 30.10.2012 23:56

Николай Николаевич, надеюсь Вам стыдно?
С трудом представляю себе Геннадия Фомича или Виктора Степановича "жующего" подобную "жвачку". Тьфу!
Обижайтесь, козни небесные насылайте, но это не мужской ответ на женский вопрос.

ШНС СЦБ 31.10.2012 00:00

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 121597)
Ну для начала - нужно понять: это осмысленное действие или недоразумение?

Вот знаете, иногда обидно и смешно до слез одновременно... Значит как после телеграмм содержания "явиться на разбор", "дать письменные объяснения" - они сразу после делают осмысленные действия (какое-то время), а недоразумением называют все то, из-за чего их вызвали. Знаете какая мода пошла после ПКЖ, ЦШ-18/КБ-8 - все делать в "месячный срок" даже что-то на дорожном уровне (я говорю за схемные изменения) (ладно где-то кто-то не понимает и ставит сроки в месячный срок, который про СЦБ кроме как о расшифровке ничего не знает)... Так и здесь казалось почему бы если кто-то, что-то написал, то почему бы руководителю дистанции не дать запрос, как мне быть, если схемники попали в разряд АУР и у них нужно забрать форму, так что мне их на машине каждый раз возить? Нет так не интересно - нужно чтобы кто-нибудь пожаловался, на то, что кому-то все равно, а он в должности ШЧ и пришла телеграмма "дать письменное объяснение". А потом ШЧ докажет что произошло недорозумение, а человек пострадает из-за того, что отстаивал свои права...:maniak:

Николай Николаевич 31.10.2012 00:03

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 121602)
Николай Николаевич, надеюсь Вам стыдно?
С трудом представляю себе Геннадия Фомича или Виктора Степановича "жующего" подобную "жвачку". Тьфу!
Обижайтесь, козни небесные насылайте, но это не мужской ответ на женский вопрос.

Да ни капельки мне не стыдно.
Я не очень понимаю, что Вы предлагаете...

tyubik 31.10.2012 00:08

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 121607)
Да ни капельки мне не стыдно.
Я не очень понимаю, что Вы предлагаете...

Я? Да Вам в рот смотрю.
Во-первых, не понимаю аббревиатуры "АУР";
Во-вторых жду решений по поводу поставленного женщиной вопроса: нельзя за собственные средства решать поставленные задачи.
Она слабенькая, она ждёт помощи, ей надо помочь.
Глупых фраз типа "разберёмся", "надо посмотреть" и т.п. она ужЕ наслушалась. Требуется МУЖСКОЕ решение.
Давай, Николай Николаевич, прояви характер.

ШНС СЦБ 31.10.2012 00:15

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 121608)
Я? Да Вам в рот смотрю.
Во-первых, не понимаю аббревиатуры "АУР";
Во-вторых жду решений по поводу поставленного женщиной вопроса: нельзя за собственные средства решать поставленные задачи.
Она слабенькая, она ждёт помощи, ей надо помочь.
Глупых фраз типа "разберёмся", "надо посмотреть" и т.п. она ужЕ наслушалась. Требуется МУЖСКОЕ решение.
Давай, Николай Николаевич, прояви характер.

Да я думаю, что он разбереться! Я в него верю! В отличии от некоторых, он обдумывает свои слова и действия. Заминка лишь в том, что сейчас ночь. Те, кто сочинял эти бумажки и кто забирал форму 3 уже спят. А человеку завтра штампики в зубы и в перед за свой счет на станцию за 150 км (к примеру) пилить!

tyubik 31.10.2012 00:18

я тоже думаю, что безобразие исчезнет.
Только метода два:
- Борьба с проблемой;
- Борьба с причиной.

Николай Николаевич 31.10.2012 00:20

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 121608)
Я? Да Вам в рот смотрю.
Во-первых, не понимаю аббревиатуры "АУР";
Во-вторых жду решений по поводу поставленного женщиной вопроса: нельзя за собственные средства решать поставленные задачи.
Она слабенькая, она ждёт помощи, ей надо помочь.
Глупых фраз типа "разберёмся", "надо посмотреть" и т.п. она ужЕ наслушалась. Требуется МУЖСКОЕ решение.
Давай, Николай Николаевич, прояви характер.

Фу, бред какой!
Господа, у нас серьезный форум или так себе, место, где можно поупражняться в словесности???
Ну не понимают некоторые термина АУР - это их проблемы, надо было в школе/институте учиться лучше.
В части решения - это не тот случай, когда решения делятся на мужские, женские и др.
ШЧ не увидел/не захотел увидеть проблему - плохо.
Ш - аналогично.
ЦШ - не уверен, что телеграмма с ЦШ согласовывалась, завтра узнаю.
Решение нужно не мужское, а правильное. Алгоритмически правильное. Нужно понять - это в одной дистанции такое произошло, или во всех 203? Текст телеграммы уточнять - или наименование должностей в порядок приводить. А это - в чем-то плюсы, в чем-то минусы.
Вы куда-то спешите? Вроде не война, чтобы по ночам решения принимать. Да еще и "мужские".

tyubik 31.10.2012 00:24

Конечно же, девушка как ездила, так и будет продолжать ездить за свой счёт или "зайцем", незачем этот навоз ворошить.

tyubik добавил 31.10.2012 в 00:24
Посмотрю, как этот вопрос разрУлите.
P.S.: В школе учился плохо, в институте и того хуже.

Николай Николаевич 31.10.2012 00:30

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 121612)
Конечно же, девушка как ездила, так и будет продолжать ездить за свой счёт или "зайцем", незачем этот навоз ворошить.

Ну какое-то время безусловно будет. Телеграмма еще в сентябре была подписана. Если бы на форуме информация не появилась - так бы все и продолжалось. Или Вы предлагаете ей сегодня ночью форму 3 выписать?
Вот интересно, это у Вас на самом деле до такой степени отсутствует чувство реальности - или Вы притворяетесь? Для флуда же есть соответствующие ветки на форуме - сюда-то зачем?

Николай Николаевич добавил 31.10.2012 в 00:30
Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 121612)
Посмотрю, как этот вопрос разрУлите.

А вот это еще не факт - что смогу разрулить. И я четко это понимаю. Но - попробую.

ШНС СЦБ 31.10.2012 00:30

Правда, ну почему мы так живем, что от принятых решений сверху тараканы в голове аплодируют и от них же мы в конечном счете начинаем тоже принимать такие же решения. Что это безисходность или все-таки шаблон поведения, который нам кто-то когда-то из предков навязал и мы никак не можем из него выпутаться...:maniak:


Часовой пояс GMT +3, время: 06:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика