СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

Страница 7 из 53

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)

- Сетунь (https://scbist.com/setun/)

- - Переход на ОС с открытыми кодами (Linux) (https://scbist.com/setun/47972-perehod-na-os-s-otkrytymi-kodami-linux.html)

Николай Николаевич

30.01.2017 12:35

Цитата:

Сообщение от Deutsch (Сообщение 308638)

Если серийное производство всех компонентов конечной продукции локализовано на предприятии, расположенном на территории РФ, то в чем проблема повторить (при наличии КД, прошивок, и прочего бла-бла-бла....) на другом предприятии?

Мы же говорим о ПО...

Николай Николаевич добавил 30.01.2017 в 13:36

Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 308641)

А в Европе станции с МПЦ часто меняют путевое развитие? На мой, возможно ошибочный взгляд, там все достаточно консервативно. Например, вагоны с винтовой стяжкой не спешат менять на автосцепочные! А передо мной в данный момент стоит задача выбора системы МПЦ для нескольких станций. И я точно знаю, что в ближайшие годы там будет несколько изменений путевого развития. Точная конфигурация второго и дальнейших этапов еще не определена. И чо делать? Кто не распадется?

В любом случае путевое развитие не может быть гарантированно неизменным в течение 40-50 лет...

Deutsch

30.01.2017 12:39

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 308645)

Мы же говорим о ПО...

Николай Николаевич добавил 30.01.2017 в 13:36

В любом случае путевое развитие не может быть гарантированно неизменным в течение 40-50 лет...

Ответ прост - САПР.
Только вот у кого он есть, и есть ли он вообще...

Николай Николаевич

30.01.2017 12:40

Цитата:

Сообщение от Deutsch (Сообщение 308651)

Ответ прост - САПР.
Только вот у кого он есть, и есть ли он вообще...

И кто ЭТО будет делать при "наличии" САПРа?

Deutsch

30.01.2017 12:47

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 308643)

Возможно, Вы подобные системы не создавали никогда, поэтому у Вас всё так просто!

А Вы про "Систему разработки и постановки продукции на производство" слышали?

Deutsch добавил 30.01.2017 в 13:48

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 308652)

И кто ЭТО будет делать при "наличии" САПРа?

Любой выпускник факультета АТ любого института.

Николай Николаевич

30.01.2017 12:48

Цитата:

Сообщение от Deutsch (Сообщение 308655)

Любой выпускник факультета АТ любого института (читать как дворник).

Я не имел в виду - "кто сможет" это делать, я имел в виду - чей это будет функционал?

Legon

30.01.2017 12:58

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 308626)

Я, конечно, не могу ручаться что сделают другие, но могу сказать как бы это сделал я.
1 изучил бы имеющуюся документацию на систему;
2 изучил бы файлы настройки и САПРы;
3 сделал бы модель ПО исходя из файлов настройки;
4 конкретизировал элементы модели (можно сказать классы ПО (думаю ПО создано как объектно-ориентированное));
5 нарисовал модель классов и взаимодействие между классами (UML);
6 посмотрел исходные коды ПО.
Всё!

Давайте совместно на форуме это создадим. Кто то начнет остальные подхватят. И будет открытое ПО(САПР).
Создадим не коммерческое объединение СЦБистов, создающее ПО с открытим кодом. Если кого то завтра не станет, выжившие продолжат.

Просто инженер АиТ

30.01.2017 13:07

Цитата:

Сообщение от Deutsch (Сообщение 308654)

А Вы про "Систему разработки и постановки продукции на производство" слышали?

Вы знаете, не только слышал, но и принимал участие в создании этого документа! :shocking:

Deutsch

30.01.2017 13:30

Цитата:

Сообщение от Legon (Сообщение 308659)

Давайте совместно на форуме это создадим.

Чем больше подписей на титульном листе, тем длиннее скамья подсудимых.

Евгений002

30.01.2017 13:43

////

Евгений002 добавил 30.01.2017 в 14:43
О как, только набрав пустой пост смог перейти со стр 6 на стр 7!

Витос

30.01.2017 13:44

Просветите меня, Промэлектроника именно об таком САПРе заявляет?

http://morepic.ru/images/sapr_8537.jpg

Legon

30.01.2017 14:01

Создание САПР МПЦ я бы начал с создания классификатора УГО объектов и их состояниях, для АРМ ЭЦ, ДЦ, ДК, Э. За основу можно взять МПЦ-МПК.

Николай Николаевич

30.01.2017 14:06

Подумалось: если для МПЦ-2 софт пишет ГТСС, а железо собирает/производит/комплектует "Поливид", то:
а) такое возможно;
б) что в таком случае "первично" - железо или софт?

Просто инженер АиТ

30.01.2017 14:07

Цитата:

Просветите меня, Промэлектроника именно об таком САПРе заявляет?

Даже не знаю, но я, когда говорил про САПР, подразумевал что-то типа такого.

Просто инженер АиТ

30.01.2017 14:10

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 308678)

что в таком случае "первично" - железо или софт?

В начале было Слово и Слово было два байта!
Первична идея, а кто производит Железо - это дело десятое! Кто устанавливает софт на это железо, вот это интересно!

Legon

30.01.2017 14:17

Для создания прототипа САПРа v1.0 (с открытм кодом) (техническое описание и демонстрационный модуль) мне бы понадобился 1 год и примерно 1-1,5 млн $.
Промышленных компьютеров навалом и плат управления объектами тоже. Какое захочет заказчик.

Часовой пояс GMT +3, время: 01:11.

Страница 7 из 53

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице