СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   От ЭЦМ КБЦШ - к перспективной МПЦ (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/48181-ot-ecm-kbcsh-k-perspektivnoi-mpc.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Николай Николаевич 09.03.2017 14:13

Цитата:

Сообщение от Deutsch (Сообщение 312159)
Таблица маршрутов будет сама генериться? Ну-ну...

Почему - сама?
Интерактивно...

Просто инженер АиТ 09.03.2017 14:14

Цитата:

Сообщение от Deutsch (Сообщение 312159)
Таблица маршрутов будет сама генериться? Ну-ну...

А в чём проблема? При таком подходе таблица маршрутов не требуется. Вы в БМРЦ где-то видели таблицу маршрутов?

Deutsch 09.03.2017 14:14

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312155)
И я прекрасно понимаю, что когда программисты осуществляли эту задачу - никто из серьезных СЦБистов рядом с ними не сидел...

Один Николай Николаевич во всем мире разбирается в СЦБ и знает как она должно работать....

Николай Николаевич 09.03.2017 14:17

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 312156)
Увы, но тут я не согласен! Я знаю лично некоторых разработчиков МПЦ, и не думаю, что они несерьёзные СЦБисты, при этом допускаю, что у них нет достаточного эксплуатационного опыта.

Если СЦБист знает, "как работает ЭЦ" - это еще не СЦБист.
А вот если знает "почему именно так работает ЭЦ" - то это уже что-то близкое.

Николай Николаевич добавил 09.03.2017 в 16:17
Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 312162)
А в чём проблема? При таком подходе таблица маршрутов не требуется. Вы в БМРЦ где-то видели таблицу маршрутов?

А как же?
Именно с таблицы маршрутов (она же таблица зависимостей) начинается любая ЭЦ!

Просто инженер АиТ 09.03.2017 14:22

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312164)
Если СЦБист знает, "как работает ЭЦ" - это еще не СЦБист.

- этому меня учили в техникуме (ГТЖТ).
Цитата:

А вот если знает "почему именно так работает ЭЦ" - то это уже что-то близкое.
- а этому меня учили в институте (ЛИИЖТ).
А ещё учили принципам построения - вот это самое важное!

Николай Николаевич 09.03.2017 14:26

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 312166)
А ещё учили принципам построения - вот это самое важное!

А когда в голове много примеров "как не должна работать ЭЦ" - то совсем здорово...

Просто инженер АиТ 09.03.2017 14:28

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312164)
Именно с таблицы маршрутов (она же таблица зависимостей) начинается любая ЭЦ!

Не буду спорить, но как я вижу в БМРЦ все определяется какие, в какой последовательности и как соединены блоки!

Просто инженер АиТ добавил 09.03.2017 в 16:28
Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312167)
А когда в голове много примеров "как не должна работать ЭЦ" - то совсем здорово...

- Это уже очень круто!

Николай Николаевич 09.03.2017 14:28

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 312168)
Не буду спорить, но как я вижу в БМРЦ все определяется какие, в какой последовательности и как соединены блоки!

Да, но есть "разрешенные" маршруты, а есть "не разрешенные"!
Классический пример - приемо-отправочный путь, специализированный для движения поездов только одного направления.

Просто инженер АиТ 09.03.2017 14:33

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312171)
Да, но есть "разрешенные" маршруты, а есть "не разрешенные"!
Классический пример - приемо-отправочный путь, специализированный для движения поездов только одного направления.

А как это отразится на построении схемотехники соединения блоков?

Николай Николаевич 09.03.2017 14:35

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 312172)
А как это отразится на построении схемотехники соединения блоков?

Так и отразится - "запрещенный поездной маршрут".

Просто инженер АиТ 09.03.2017 14:41

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312173)
Так и отразится - "запрещенный поездной маршрут".

- это понятно!
А схемотехнике как?! Какие-то другие блоки будут установлены, как-то изменится соединение блоков?

Николай Николаевич 09.03.2017 14:50

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 312174)
- это понятно!
А схемотехнике как?! Какие-то другие блоки будут установлены, как-то изменится соединение блоков?

Если проводить аналогию с маршрутом приема - то разница в наличии или отсутствии ОДНОГО контакта ОДНОГО реле...
Так и в случае с МПЦ - признак "да" или признак "нет".

Просто инженер АиТ 09.03.2017 15:06

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312175)
Если проводить аналогию с маршрутом приема - то разница в наличии или отсутствии ОДНОГО контакта ОДНОГО реле...

- Ага, значит есть изменения в схемотехнике!!!
Нет проблем, заложим такую возможность в контроллер!
Николай Николаевич, спасибо!

17845 09.03.2017 15:31

Цитата:

Сообщение от Абрамов..ИЧ (Сообщение 312125)
17845, и ещё вот это пожалуйста: :oops:

Т.е. если в попадаем в обязательный перечень продукции, но не являемся "инновационным", то соответствие ТР ТС необязательно? (прошу прощения за оффтоп)

Совершенно верно.
Если данная продукция НЕ попадает под характеристики ТР ТС как "инновационная " то и ТЗ на неё требовать необязательно. ДАЖЕ если Вы НЕ попали в "перечень ".
Не воспринимайте ТР ТС ТОЛЬКО как документ для подтверждении соответствия- говорю об этом в нн-ый раз.
Поскольку любое предприятием может выпускать продукцию НЕ по ТУ , а по СТО тут тоже тема интересная.

17845 добавил 09.03.2017 в 17:32
Цитата:

Сообщение от Deutsch (Сообщение 312145)
Тогда консультируйтесь с ведущими программистами в области МПЦ, а не с форумчанами.

Где их найти, настоящих специалистов то?

zawodik 09.03.2017 16:03

Цитата:

если данная продукция НЕ попадает под характеристики ТР ТС как "инновационная " то и ТЗ на неё требовать необязательно.
А что Вы понимаете под словом "инновация"? Для меня это что-то на уровне изобретения. А если вы разрабатываете устройство на реле, то это не инновация. Это просто новая разработка. Но раз устройство новое, то оно должно отвечать современным требованиям. Для него нужно и ТЗ на разработку и все остальные стадии постановки на производство.
Я обычно сталкиваюсь с термином вновь разрабатываемые устройства, а не инновационные. На железке теперь не так?


Часовой пояс GMT +3, время: 10:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика