Не вопрос.

Скиталец добавил 03.03.2017 в 21:03
Понятие мультиплексирование Вам не знакомо?

И что. Мультиплексор не решит проблему. Он в вашем примере просто модулятор. Примет сигнал одного спектра и преобразует в другой спектр. Ну добавит служебную информацию еще для устойчивости от помех (если в Е1 будете передавать).
Тут математика нужна. очень хорошая проработка.Возможно стандарт некоего помехоустойчивого протокола разрабатывать придется. А это затраты будь здоров. Такой на коленке "за просто так" ни один нормальный делать не станет.

Мне не совсем цель этого обсуждения подкинутого НН понятна. Тут некий умысел есть.

Возможно, Вы пример не очень удачный привели. Проблема передачи по одной направляющей системе одновременно нескольких сообщений была решена еще в прошлом веке, еще в аналоговой форме.

Проблема не в передаче.

Вы попробуйте на бумаге карандашом почеркайтесь как информация должна попадать по объектам. Реально не простая задача. Имейте ввиду что ошибок быть не должно.Объекты должны понимать от координатора те телеграммы которые именно им предназначены и через обратные связи отвечать координатору. А потом все это помножьте на сотни и тысячи объектов.

Я это про управление всеми стрелками и сигналами диспетчерского круга из единого места (как предлагают если в горловине стоят только исполнительные устройства). И на станции нет ЭЦ (выполняющего эти функции устройства).
Просто не исключаю что недопонимание имеет место быть что говорю я и что имеете в виду вы.

Но давайте вспомним, что объектов управления - очень немного, и быстродействия - никакого, практически в режиме реального времени.
ДСП "нажал две кнопки" - один мгновенный запрос "в штаб", оттуда - один мгновенный запрос "на периферию", оттуда - ответ "в штаб", обработка "в штабе", ну и так далее.
Подумалось - при современном уровне развития связи даже релейную ЭЦ можно так трансформировать: на посту ЭЦ оставить пульт и стативы РЦ, АЛС, управления стрелками, светофорами и др. А всю "блочку" - наборную и исполнительную группу - унести в другой город.
И все будет работать!

Понятие "цикл опроса" ... Не, не слыхали )))

Но свободного времени у кого-то до фигА.

Слыхали, а как же!
Еще и про спорадический принцип слыхали - там нет никакого "цикла"...

Николай Николаевич добавил 03.03.2017 в 21:39
Так исключительно в благородных целях...
Не корысти ради!

Николай Николаевич добавил 03.03.2017 в 21:40
tyubik, ни хао!
Согласись, что красиво - на всю ВСМ Москва - Казань ОДНА МПЦ и она же RBC, и она же ЦП ДЦ!

ядрен-батон
кто-то уже делит шкуру неубитого медведя

Всем не спится в пятницу?
Что значит запрос? Запрос это что? В вашем понимании это управляющее воздействие на реализацию команды или просто чтобы на неком табло лампочка загореться должна- полюс на лампочку подать. А реле давно стоят как надо.
Центр 24 часа в сутки должен знать состояние объектов. Причем не только состояние стрелки (плюс,минус,нет контроля) но и знать а исправны ли те устройства что контролируют стрелку,как у них с питанием и можно ли этому устройству доверять. А это опросы. Опросы не раз в 6 секунд (типа замедление на сигнальном реле). А весь этот трафик информационный нужно обрабатывать. Сигнал горит красным а трафик есть. И зеленым есть. Просто в ЭЦ огневушка это делала. А здесь решающее устройство должно все это знать достоверно. Причем очень достоверно ибо оно принимает ответственное решение.
Это циклические опросы с интервалом миллисекунд но с огромным объемом информации. И идеология построения ДЦ тут не подойдет. В ДЦ еще и ЭЦ есть.

Я вам по точному говорю как СЦБист который отличает СП-6 от СП-2Р и ДСР-12 от БК-ДА, плюс связист уровня администрирования маршрутизаторов эта задача не проста.
И на данном этапе приборостроения в России не решаема. Годы нужны.
Нужно тех задание, написание общей идеалогии,...

tyubik добавил 03.03.2017 в 21:47
Нихао, Николай Николаевич ))) Про "спорадический принцип" не ведаю, потому обсуждать не стану, а вот про одну МПЦ (CBI) на ВСМ отвечу словами Григория Александровича Казимова, смысл которых стал понятен через много лет:
- Ни в чём не нужно быть радикалом.

Весна!
Обострение:sm496:
Вот я и пытаюсь понять - где предел возможностей "на данном этапе приборостроения"?

Николай Николаевич добавил 03.03.2017 в 21:52
Ну хорошо - две МПЦ!
Одна - во Владимире, вторая - в Чебоксарах
Одна - основная, вторая - в горячем резерве!

Предел возможного это когда на станции с МПЦ выходит из строя блок питания маршрутизатора например D-Link, то за ним идут или едут в магаз. И покупают за свои деньги (из зарплаты ШН ,...). И блок этот питания делают в Китае. А без этого маршрутизатора отпадывает удаленный мониторинг например или ПТО вагонников.
Так где предел возможного постсовесткой державы?
Сломать то сломали режим где было мало колбасы.
А в замен то ничего не сделали. И не дают делать.
Целились в коммунизм а попали в Россию.

Ну хорошо: две - так две ))

tyubik добавил 03.03.2017 в 22:00
Да, или вентилятор рядом со стативом ОК устанавливают в виду выхода из строя штатных, по 3 копейки за ведро, по той же причине ;)

Вот я и предлагаю - УВК унести в ВЦ или в ГВЦ.
Там принципиально другой уровень обслуживания и ремонта!