Если на станции не будет УВК, то ноутбук не поможет. Если не будет связи станции с УВК, надо тащить на станцию сам УВК или нет? или я черезчур туплю?

Формулировать нужно иначе - если не станет здания/помещения ДСП и/или самого ДСП, то достаточно иметь точку подключения к оптике, а "нового" ДСп с ноутбуком под мышкой привезти не проблема.
Как вариант: в ящике с курбелями - еще и опломбированный ноут согласно описи!

Это - излишество. И даже - вредное. Понадеешься - а там может и дохлый оказаться.

Не понимаю. Что вам ноут должен/сможет показать/сделать, если связи с УВК нет?

Даже если будет Ноут с оптическим входом(конвертором), то рядом с постом ЭЦ нужно предусматривать шкаф с оптокроссом, не медь, полевкой на скрутке не подключишься

Ну мы же говорим, что на станции будет развернута сеть оптики по горловинам. Причем - по петлевой топологии. Соответственно, где-то будет оптический кросс, и не факт, что только один.
Если нарушилась связь АРМа ДСП с УВК - то уместно разговаривать про ноут и искать другую точку подключения. Или "передать" управление соседнему ДСП.
А если погибла вся оптическая связь - и с УВК, и с горловинами - то это совсем другой сценарий.

Николай Николаевич добавил 03.03.2017 в 16:20
Раз в месяц, при КМО, под председательством лично господина ДСа...

Однажды господа движенцы обязательно захватят ноут с соседнего разъезда, аналогичного по путевому развитию и начнут управлять, ............только не своим разъездом

Таки она и погибнет. Разве нет? АРМ ДСП где? на станции. УВК где? за 1000 км. Разве связь АРМДСП с УВК и УВК с ОК не будет идти по одному и тому же оптокабелю? Соответственно если хана кабелю от станции до управы, то хана всему...?

Быль... И я там был - как раз в ЭТО время.
Большая станция с МПЦ, одновременно работают два ДСП. У каждого - два рядом стоящих АРМа ДСП, основной и резервный. АРМы - у каждого ДСП - основной в работе, другой в горячем резерве. то есть включен, и на нем "все видно". Оба ДСП сидят рядом.
Вопрос: как стоят на столах резервные АРМы ДСП?
Ответ: крест-накрест, чтобы было удобно видеть зону управления соседа.
Дальше - классика: один ДСП дает приказ и отлучается, второй протягивает свою ручонку и с резервного АРМа соседа переводит стрелку.
Треск, сход, мат...
Как хорошо, что есть диагностика!

Николай Николаевич добавил 03.03.2017 в 16:34
Оптический кабель по горловинам - это епархия СЦБистов, как проложат и как заполнят, так и будет. И ничего лишнего!
Связь АРМов с УВК - это епархия связистов (как ДЦ или телемеханика энергетиков), с их резервированием и т.п.

Так, Николай Николаевич, Вы думаете тут все такие умные как Лупинос что-ли? Предоставьте структурную схему Вашей МПЦ.

У меня по рисованию - тройка...
И потом - как нарисовать то, что еще до конца не придумано?
А с учетом того, что я не IT-шник и не связист - тем более!

Воот! И не будет, как сейчас с ДЦ - подключились по резерву - а там лишних 10 тысяч верст - и рассинхронизировались пост ДЦ с линейными пунктами.

Если предполагается один УВК на несколько станций, то как будет связь объектных контроллеров с УВК? По волокну со станции до УВК, так? ДСП находятся на станциях, АРМы соответственно тоже. Как будет связь АРМов с УВК? По волокну со станции до УВК, так? Не видите закономерности? Епархии перекрещиваются. Или будет отдельные оптокабели от ОК до УВК на балансе СЦБ, и отдельные оптокабели от АРМДСП до УВК на балансе связи? (которые будут проложены в одной траншее) :net:

Я думаю, что найдутся коллеги, которые смогут это корректно нарисовать.
Я - не берусь...

Просто по безопасности оптоволокно надежние если подойти с умом. Я всех вас уважаю. И только здесь могу вырожать свой мысли. И получить обратную связь.