Тема: От ЭЦМ КБЦШ - к перспективной МПЦ

**Николай Николаевич** · 02.03.2017, 08:49

Форумчанам добрый день!
Вчера коллега задал мне вопрос об удачных - на мой взгляд - разработках в области ЖАТ. И я вполне осмысленно на первое место поставил систему ЭЦМ КБЦШ, и даже назвал её шедевром.
Разработанная более 50 лет назад, система ЭЦМ КБЦШ уже тогда была настолько универсальной, что для станции до 5-ти приемо-отправочных путей, независимо от топологии путевого развития и количества включаемых в ЭЦ стрелочных переводов, не требовала индивидуального проектирования "постовой части" и индивидуального строймонтажа "постовой части". Проектировалось и строилось только поле. Постовая часть приходила с завода в готовом виде и на месте путем нескольких простейших манипуляций на клеммах "нулевок" настраивалась на работу на конкретной станции. Сегодня можно было бы сказать "интерактивно".
Ни в одной из всей линейки последующих ЭЦ - такую функциональность разработчики не смогли воспроизвести даже близко!
Сегодня - время МПЦ, завтра - тем более!
И, мне думается, МПЦ должны стать именно такими - имеющими универсальное ПО "на все случаи жизни", не требующими индивидуального проектирования, с минимальным объемом строймонтажа на месте эксплуатации, с интерактивной настройкой на конкретное путевое развитие и так далее.
И в этом, собственно, вопрос к обсуждению - почему бы и нет?

**Admin** · 02.03.2017, 08:51

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

МПЦ должны стать именно такими - имеющими универсальное ПО "на все случаи жизни"

кто ж тогда зарабатывать на корректировке ПО будет? В этом весь смысл внедрения МПЦ - сосать всю жизнь деньги с заказчика

**Николай Николаевич** · 02.03.2017, 08:56

Цитата:

Сообщение от Admin

кто ж тогда зарабатывать на корректировке ПО будет? В этом весь смысл внедрения МПЦ - сосать всю жизнь деньги с заказчика

Как показывает опыт разработки и внедрения других - массовых - микропроцессорных систем и вообще IT-технологий, все больше и больше разработчиков задачу периодического обновления ПО вообще сделали общедоступное и бесплатной, а иногда - и автоматической.
И ничего, выживают и вполне успешно развиваются...

**Admin** · 02.03.2017, 09:11

железка и не-железка - это два разных мира

"Всей водки не выпить и всех женщин не перецеловать - но стремиться к этому надо!" (с)

Admin добавил 02.03.2017 в 10:11
как раз недавно начал разрабатывать полу-мпц. Пожелания "настраивать перемычками" учту. Посмотрим что получится

Nad · 02.03.2017, 09:14

Если предположить, что кто-либо разработал такую МПЦ, то ведь разработчик становится монополистом рынка. Как эт так?))

**Николай Николаевич** · 02.03.2017, 09:17

Цитата:

Сообщение от Nad

Если предположить, что кто-либо разработал такую МПЦ, то ведь разработчик становится монополистом рынка. Как эт так?))

Кто мешает другому разработчику разработать другую МПЦ - которая более конкурентна на рынке?

**Просто инженер АиТ** · 02.03.2017, 09:35

Тема интересная!!!
Будем обсуждать техническую сторону или уйдем в полемику экономической и правовой составляющей.
Если техническую, то я в теме!

Nad · 02.03.2017, 09:43

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Кто мешает другому разработчику разработать другую МПЦ - которая более конкурентна на рынке?

Разработку необходимо инициировать. Если конкурент разработал что-либо - это мотивация, да. А вот для первой такой МПЦ? Любой разработчик должен потратить ресурсы. За чей счет? Давайте деньги - сделаем.
Заказчик даст деньги нескольким разработчикам или выберет одного?

**Николай Николаевич** · 02.03.2017, 09:46

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ

Тема интересная!!!
Будем обсуждать техническую сторону или уйдем в полемику экономической и правовой составляющей.
Если техническую, то я в теме!

Техническую конечно...

Николай Николаевич добавил 02.03.2017 в 10:46

Цитата:

Сообщение от Nad

Разработку необходимо инициировать. Если конкурент разработал что-либо - это мотивация, да. А вот для первой такой МПЦ? Любой разработчик должен потратить ресурсы. За чей счет? Давайте деньги - сделаем.
Заказчик даст деньги нескольким разработчикам или выберет одного?

Этот путь - известен, все его плюсы и минусы - тоже...
Но посмотрите за окно - там много разных автомобилей, в соответствующих магазинах - много разных мобильных телефонов и прочих гаджетов. Неужели у всего этого многообразия есть "заказчик" из числа потенциальных потребителей?

лупинос михаил · 02.03.2017, 09:47

Думаю универсальность как раз то что есть в мпц. Получается можно всять 2 статива рц 1 статив стрело и сигналов подключаем их к полю и все. А дальше кодируем связи.

**Николай Николаевич** · 02.03.2017, 09:54

Цитата:

Сообщение от лупинос михаил

Думаю универсальность как раз то что есть в мпц. Получается можно всять 2 статива рц 1 статив стрело и сигналов подключаем их к полю и все. А дальше кодируем связи.

В современной МПЦ не должно быть никаких "стативов"! Вообще! Чтобы ни одного реле! Всё - "внутри" МПЦ, в соответствующих шкафах.

Nad · 02.03.2017, 09:54

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Техническую конечно...

Николай Николаевич добавил 02.03.2017 в 10:46

Этот путь - известен, все его плюсы и минусы - тоже...
Но посмотрите за окно - там много разных автомобилей, в соответствующих магазинах - много разных мобильных телефонов и прочих гаджетов. Неужели у всего этого многообразия есть "заказчик" из числа потенциальных потребителей?

Автомобили, телефоны и т.д. - это рынок, где рулит маркетинг с рекламой и т.д. Ничего из этого не жалко заменить через пару лет, если не подошло и стало не нужно. Долго можно об этом...

**Николай Николаевич** · 02.03.2017, 09:57

Цитата:

Сообщение от Nad

Автомобили, телефоны и т.д. - это рынок, где рулит маркетинг с рекламой и т.д. Ничего из этого не жалко заменить через пару лет, если не подошло и стало не нужно. Долго можно об этом...

Долго не нужно, поскольку очевидно.
Но очевидно и то, что если "завтра" придет разработчик с такой МПЦ - то у него могут появиться перспективы. Вот только "не на всю оставшуюся жизнь", а до прихода второго.

Nad · 02.03.2017, 10:02

А по ЭЦМ-КБЦШ имеются ли у кого-нибудь материалы?

**Николай Николаевич** · 02.03.2017, 10:04

Цитата:

Сообщение от Nad

А по ЭЦМ-КБЦШ имеются ли у кого-нибудь материалы?

Типовой альбом наверняка был в свое время - система достаточно известная.
Наверняка и сейчас в эксплуатации есть некоторое количество станций...

02.03.2017, 08:49	#1 (ссылка)
Николай Николаевич __ Регистрация: 10.09.2010 Адрес: Москва Возраст: 64 Сообщений: 13,931 Поблагодарил: 408 раз(а) Поблагодарили 2364 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1516	Тема: От ЭЦМ КБЦШ - к перспективной МПЦ Форумчанам добрый день! Вчера коллега задал мне вопрос об удачных - на мой взгляд - разработках в области ЖАТ. И я вполне осмысленно на первое место поставил систему ЭЦМ КБЦШ, и даже назвал её шедевром. Разработанная более 50 лет назад, система ЭЦМ КБЦШ уже тогда была настолько универсальной, что для станции до 5-ти приемо-отправочных путей, независимо от топологии путевого развития и количества включаемых в ЭЦ стрелочных переводов, не требовала индивидуального проектирования "постовой части" и индивидуального строймонтажа "постовой части". Проектировалось и строилось только поле. Постовая часть приходила с завода в готовом виде и на месте путем нескольких простейших манипуляций на клеммах "нулевок" настраивалась на работу на конкретной станции. Сегодня можно было бы сказать "интерактивно". Ни в одной из всей линейки последующих ЭЦ - такую функциональность разработчики не смогли воспроизвести даже близко! Сегодня - время МПЦ, завтра - тем более! И, мне думается, МПЦ должны стать именно такими - имеющими универсальное ПО "на все случаи жизни", не требующими индивидуального проектирования, с минимальным объемом строймонтажа на месте эксплуатации, с интерактивной настройкой на конкретное путевое развитие и так далее. И в этом, собственно, вопрос к обсуждению - почему бы и нет? Обратите внимание на полезные ответы в этой теме! ....сосать всю жизнь .... путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям! путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям! путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям! путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям! путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям! путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям! путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям! путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям! путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям! путлер - Xyйло і довбойоб! ботоксный гандон! раша - параша, смерть москалям!
	Цитировать 0

02.03.2017, 09:11	#4 (ссылка)
Admin Crow indian Регистрация: 21.02.2009 Возраст: 40 Сообщений: 29,899 Поблагодарил: 398 раз(а) Поблагодарили 5984 раз(а) Фотоальбомы: 2576 фото Записей в дневнике: 698 Репутация: 126089	железка и не-железка - это два разных мира "Всей водки не выпить и всех женщин не перецеловать - но стремиться к этому надо!" (с) Admin добавил 02.03.2017 в 10:11 как раз недавно начал разрабатывать полу-мпц. Пожелания "настраивать перемычками" учту. Посмотрим что получится __________________ Телеграм-канал ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК Последний раз редактировалось Admin; 02.03.2017 в 09:11. Причина: Добавлено сообщение
	Цитировать 12

02.03.2017, 09:14	#5 (ссылка)
Nad Кандидат в V.I.P. Регистрация: 20.04.2011 Адрес: Москва Сообщений: 52 Поблагодарил: 5 раз(а) Поблагодарили 4 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 34	Если предположить, что кто-либо разработал такую МПЦ, то ведь разработчик становится монополистом рынка. Как эт так?))
	Цитировать 0

02.03.2017, 09:35	#7 (ссылка)
Просто инженер АиТ ЛИИЖТ АТ-103 (1981-1986) Регистрация: 16.10.2012 Адрес: Где резной палисад Возраст: 64 Сообщений: 980 Поблагодарил: 220 раз(а) Поблагодарили 140 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 380	Тема интересная!!! Будем обсуждать техническую сторону или уйдем в полемику экономической и правовой составляющей. Если техническую, то я в теме! __________________ Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!
	Цитировать 0

02.03.2017, 09:47	#10 (ссылка)
лупинос михаил Кандидат в V.I.P. Регистрация: 25.12.2014 Сообщений: 374 Поблагодарил: 1 раз(а) Поблагодарили 64 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 44	Думаю универсальность как раз то что есть в мпц. Получается можно всять 2 статива рц 1 статив стрело и сигналов подключаем их к полю и все. А дальше кодируем связи.
	Цитировать 1

02.03.2017, 10:02	#14 (ссылка)
Nad Кандидат в V.I.P. Регистрация: 20.04.2011 Адрес: Москва Сообщений: 52 Поблагодарил: 5 раз(а) Поблагодарили 4 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 34	А по ЭЦМ-КБЦШ имеются ли у кого-нибудь материалы?
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
ЭЦМ-КБЦШ	vovan1	Классические релейные системы ЭЦ, АБ и ПАБ	13	09.12.2025 10:20
ПАБ КБЦШ и МКУ	Зебра	Автоматические и полуавтоматические блокировки	3	10.03.2012 19:11
[07-2007] Кодирование рельсовых цепей на станциях с ЭЦМ-КБЦШ	Admin	xx3	0	17.09.2011 21:06

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Тема: От ЭЦМ КБЦШ - к перспективной МПЦ

Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!