СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть - От ЭЦМ КБЦШ

- ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)

- - От ЭЦМ КБЦШ - к перспективной МПЦ (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/48181-ot-ecm-kbcsh-k-perspektivnoi-mpc.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

надежнее медь. Двадцать пять квадратов, как в ивантеевке

бабулер13 добавил 03.03.2017 в 17:12

Цитата:

Сообщение от лупинос михаил

И только здесь могу вырожать свой мысли.

а на планерке че, не получается? шч-ведущий не дает закончить мысль?

Обрисовалась целая команда разработчиков новой МПЦ.
Отсос, подсос, ананис и дралтатьян... один за всех и все за одного...
А тем временем у Бомбасье уже все готово и прекрасно работает.

Цитата:

Сообщение от Legon (Сообщение 311543)

А тем временем у Бомбасье уже все готово и прекрасно работает.

Так Николай Николаевич к этому и подводил, разве нет? (многоходовочка :raD:)

у бомбасье куча реле, так не пойдет

причем бомбасье уже лет 5 как систему не развивает

Цитата:

у бомбасье куча реле, так не пойдет

гэдэ?

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 311464)

Разрядка - так разрядка:sm496:

Вот мне любопытно - когда "кончается" первач?
Лично я первые 100 грамм безжалостно выливаю в канализацию.
Причем как при первом, так и при втором" цикле"!

Не подумайте что лоббирую тему первоча. Хочу просто задать вопрос нескромный. В каких случаях пьют первач? Как считаете? У кого какие варианты?

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 311468)

Впереди - выходные. Руки - у многих - будут хоть чем-то, да заняты.
Надо, что была занята и голова...

Итак - мультистанционная МПЦ. ОК - в шкафах в горловинах, связь - оптика. Силовое питание - петлей с каждого "поста ЭЦ".
В УВК - на базовой станции - максимально возможное или оптимальное количество объектов управления и контроля. Если объектов "много" - ставим в ряд второй УВК, если нужно - третий УВК.

Внимание, вопрос: а обязательно ли размещать УВК на базовой станции?
А если - в здании конторы ШЧ? Или - там, где расположен "отделенческий" ИВЦ (не знаю, сохранились ли они сейчас, раньше - были). Или - в дорожном ВЦ. Или - в ГВЦ. Почему нет? "Вырезать" в вычислительных мощностях отдельный "сектор" мега-МПЦ - и вперед. Прелестей - миллион!
Желающих высказаться - прошу к барьеру!

Ребята что вы к оптике привязались? Она тоже имеет свой предел пропускной возможности. Да можно уплотнять эти два окна прозрачности в одномоде. Но представьте какой массив данных надо гонять будет например из конторы Ш дороги (центр управления) по всем объектам дороги. Еще логические кольца связи строить - ибо на то что висит и пользуется транстелекомами особо рот разевать не надо там все продано и перепродано и никто деньги терять не будет .
А тех волокон что РЖД пользует явно не будет достаточно.
Метр оптики стоит примерно доллар (купить кабель), кто в теме прикиньте смету даже в ценах 2001 года на 1000 км , лобавте каналообразующее оборудование и успокойтесь. Это как космос. За чей счет банкет будет? У меня есть хороший ген.подрядчик на примете. Все будет "красиво".

За счет сокращения рабочей недели? Или все скинутся на нужды РЖД.

Кроме того какой нужен проц. для обработки этого в одном месте (его архитектуру вряд ли интел или эльбрус потянет и под какой операционкой (винда? QNX, FreeBsd)).

На самом деле во всем нужен здравый смысл и чувство меры

Совет: Вместо словоблудия нужно предложить просто эскизный проект технического условия.
И под это тех условие попытаться подтянуть все технические возможности.
И законный вопрос. А где тут бизнес высказывающихся?
А то придумай и нарисуй а потом в дураках. Однажды уже рисовали курсачи в потом САИД ПАЛЬМА появилась полная идей наработанных. Тут нужно предусматривать сразу авторские бонусы.
Ничего личного, не при социализме живем.

Цитата:

Сообщение от Юрий Андреев (Сообщение 311558)

...В каких случаях пьют первач?

В тех случаях когда закончился одеколон, а магазин парфюмерии уже закрыт

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 311479)

Что это за система, к которой надо "по ночам бегать"? Это же не девушка.
Зато сразу появляется сменное дежурство на "всех постах ЭЦ" одновременно, причем за очень небольшие расходы...

Этих сменных нужно обучить сначала. А потом, когда они поймут кто они, суметь удержать на работе за ту зарплату что РЖД может им предложить.

Юрий Андреев добавил 03.03.2017 в 19:42

Цитата:

ДСп с ноутбуком под мышкой привезти не проблема.

Попробуйте буком в течении часа управлять станции например в 200 стрелок. Через час глаз не будет.

Юрий Андреев добавил 03.03.2017 в 19:45

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 311513)

Ну мы же говорим, что на станции будет развернута сеть оптики по горловинам. Причем - по петлевой топологии. Соответственно, где-то будет оптический кросс, и не факт, что только один.

Николай Николаевич добавил 03.03.2017 в 16:20

.

Оптика эта только среда передачи. Как радио, или прозрачность воздуха при оптическом телеграфе. Нужно еще оборудования (модулятор) уплотнения в виде первичного мультиплексора.

мы пошли по такому пути что нет смысла на малых станциях в горловины вести оптику

Цитата:

Сообщение от Узник Абакана (Сообщение 311561)

В тех случаях когда закончился одеколон, а магазин парфюмерии уже закрыт

Вариант заслуживает внимания но у меня иной. Отвечу последним после вариантов.

Цитата:

Она тоже имеет свой предел пропускной возможности. Да можно уплотнять эти два окна прозрачности в одномоде. Но представьте какой массив данных надо гонять будет например из конторы Ш дороги (центр управления) по всем объектам дороги. Еще логические кольца связи строить - ибо на то что висит и пользуется транстелекомами особо рот разевать не надо там все продано и перепродано и никто деньги терять не будет .
А тех волокон что РЖД пользует явно не будет достаточно.

Интересно, как же тогда ДЦ (типа Нева, например), работала по аналоговым каналам ТЧ? По этому каналу максимум - 56 кБит/с. Теоретический. Что же Вы тогда гонять по оптике собрались?

Цитата:

Сообщение от Скиталец (Сообщение 311570)

ДЦ не отвечает за зависимости. Что Нева что Сетунь просто на ЭЦ воздействие оказывает и сигналом ТС состояние объектов передает. Все зависимости выполняет ЭЦ. Тут судя по эмоциям хотят зависимостями управлять с некого центра управления. А это совсем другая петрушка. Тут с базами данных обмен. Возьмите рассмотрите АПК-ДЦ с его трафиком. Не много не мало Гиг пропускной способности просят ребята.

Цитата:

Системное ПО включает в себя:
сетевую операционную систему WINDOWS NT 4.0 SERVER или выше, интерфейс RS-485, RS-232;

RS-485 - 10 МБит/с.

Цитата:

Сообщение от Скиталец (Сообщение 311573)

RS-485 - 10 МБит/с.

NT это лицензия обязательна (денежка нужна за оську причем ядро системы закрыто по определению), плюс уже не поддерживается. Сервер семерки (могу соврать) до двадцать какого то года.
а то что RS на 10 Мбит так вопрос на какое расстояние, да протокол не самый перспективный.

протокол обмена информацией нужен что то типа группового канала ( помните такой -- поездной диспетчер) а это уже сложнее.
Пример: Если в комнате сидят два человека и разговаривают друг с другом. Они поймут друг друга? ОЧЕВИДНО ЧТО ДА!
А если сто человек и все одновременно то будет просто шум. Так и в сетях передачи данных. Правила общения должны быть прописаны в алгоритмах. Иначе засада.
На что БТ с виндой дружны и то пытаются слезть с иглы гейтса.