|
|
На моей практике в 2008 году в максимум влияния солнечного излучения было два случая разрушения торцевого крепления (тревога 2 без слежения с двумя вопросиками, горячая крышка). Но тогда еще не так гоняли за солнце, мы не выключали еще КТСМы.
|
Цитата:
elmech добавил 29.03.2013 в 16:53 Цитата:
elmech добавил 29.03.2013 в 16:56 Цитата:
|
Ну видимо у Вас КТСМ обслуживаются бригадным методом, есть транспорт. У нас на 2 КТСМ получается один механик, автотранспорта нет на малых станциях, электрички две которые ходят очень не удобно, пешим порядком или своими авто или мотоциклами, примерно так обслуживаются КТСМ, и примерно на каждого ШН в среднем по 6 -7 УКСПС. Что значит солнца не должно быть!? Это хорошо что еще пока во время отключений ничего не произошло, но видимо вопрос времени как в случае с переполнением КИ6 из за отказа АСК ПС.
|
Цитата:
Цитата:
|
Естественно я читал ту тему про солнце в которой ничего конкретного а одна теория как должно быть в идеале и которая закончилась ничем, а рекомендаций на то что реально делать и что реально происходит в ШЧ нет.
|
А это Вам, чтобы не было иллюзий насчёт "справедливого барина":
Цитата:
|
Дождаться бы их ноль вторых...
|
Цитата:
|
Только у нас отмазка по солнцу это не отмазка, по голове дают так же как и за повреждения. Например лешение премии ШН и ШНС за солнце это в порядке вещей. А про 02 думаю особо радоваться не стоит, так как торцевые он не берут (у нас на дороге уже несколько случаев таких, вагонники находят разрушение торцевого а не один КТСМ-02 ничего не показал), тормоза тоже так себе. Может еще 01 - е назад будем ставить назад ну или камеры 02 под углами 01 с возвращением любимого солнца! А кстати у Вас как обстоят дела с УКСПС?
|
Цитата:
elmech добавил 29.03.2013 в 19:59 Цитата:
|
Ладно немного отошли от раздела, у меня все таки два вопроса на каком основании нам передали все УКСПС, и все таки что делать с солнцем, впереди выходные, по двум станциям максимум влияния (напомню за солнце нас дерут как за повреждения).
|
Я бы вопрос поставил бы иначе: будет ли указание с верху (ЦШ) о том, что УКСПС в составе СЦБ должны обслуживать соответствующие электромеханики. Или этот бардак устраивает всех (кроме механиков КТСМ).
|
Цитата:
|
Цитата:
Хотя теоретически - это возможно. Как и полная интеграция КТСМовцев в бригады СЦБистов. Например, на малодеятельных участках. |
Николай Николаевич, Вы, как не последнее лицо в этой иерархии, можете дать утвердительный ответ-УКСПС влияющий на входной светофор должны обслуживать механики СЦБ или КТСМ ???
Соответственно должна быть телеграмма, с четким определением - кто за что отвечает. Ваше высказывание за малодеятельные участки не понятно. Если участок малодеятельный, то механики СЦБ тоже мало загружены и переваливать на механика КТСМ обслуживание УКСПС не справедливо. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 03:21. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot