Да бывает и так, еще в ДИСКовские времена по одной из станций достали периодически ложные остановки, замена болометров , предусилителей ничего не дала, ПАК-осциллографов тогда не было, пришлось засесть на перегоне и ждать, в результате вышли, что напряжение на рельсах относительно земли плавало, причем значительно - намерял практически от 0 и до 200В, приехавшие энергетики побегали по перегону, ничего не нашли, что-то плели про знакопеременные зоны, но все так и осталось. От ложных избавились сами, а напряжение еще долго так и гуляло, сейчас не знаю как там с этим дело, но я еще раз повторяю главное найти откуда растут у проблемы ноги, а ведь будь тогда ПАК-осциллограф все можно было решить намного быстрее.

Звучит несколько удручающе-безнадёжно...
Тем не менее проблема остаётся и, как видно, решать её никто не собирается.
Тогда раз уж в верхних эшелонах ж.д. власти энергеты занимают главенствующее и неприкосновенное положение, то такие вспомогательные устройства контроля уровня напряжения питающих фидеров в конце концов необходимы самим механикам КТСМ. Ведь зачастую начинаем рыть причину неадекватного поведения аппаратуры на бум лазеря, так, выменивая всё по порядочку и ничего при этом не выявляя. А сверху кричат: "Причину давай! Виновного в студию..!"
Как-то это всё действительно первобытностью отдаёт...

П,С, В цивилизованном обществе любому инвалиду и работу и диету найдут. А коли наша "столовка" не может подобных калек накормить, неча тогда их на службу снаряжать... Пущай себе в игровых клубах пятаками стреляют, а не за безопасность людей пекутся...

Слушайте, а давайте по инженерному, а?
Чем Вас существующее электроснабжение не устраивает? Амплитудой? Частотой? Перекосом фаз? Несинусоидальностью? Еще чем-то? Сформулируйте!!!
Не проще ли ВНУТРИ КТСМа сделать нормальный источник питания, организовать все потребные виды такового и жить спокойно?
И не пытаться перевернуть Вселенную...
Или Вам просто нужен этот Жупел???

Я не знаю, как Вы определяете повреждение, ищите неисправность, но я пытаюсь учесть все события происходившие в этот момент. По-этому для меня (относительно электропитания) есть три способа выйти из создавшегося положения: или заставить энергетиков соблюдать параметры, или усовершенствовать КТСМ, или применить регистратор, фиксирующих импульс в сети, определённый во времени относительно стробов. Первых два способа - дорого, но лично мне и даром не нужны. Импульс, образованный некачественным питанием, не всегда влияет по цепям питания, очень часто импульс от переключения-отключения-включения обнаруживает себя в трактах теплового сигнала, в цепях датчиков счёта осей. Дайте цивилизованный прибор, которому будет вера, который поможет отыскать неисправность.
_______________________
ПС Кстати, тяговый ток создаёт схожие помехи и в трактах ТС, и ДСО. Но тут вообще никто не поможет...

Вы только не обижайтесь! Я же не ПОНАБовец по "происхождению". Я хоть иногда и выражаюсь язвительно - но я понимаю, что есть какая-то проблема. И я хочу её понять!
Может быть стоит подключить разработчиков КТСМов? Может они сформулируют ответ на вопрос: "Почему абсолютно ВСЁ, что есть в нынешней жизни - хоть на производстве, хоть в быту - вполне нормально работает от наших ж/д линий электроснабжения - а КТСМ не хочет?"

КТСМ тоже нормально работает, но не в экстремальных условиях, очень чувствительный термометр, прибор "заточенный" на чувствительность!!!

Ну согласитесь, что нельзя к экстремальным условиям относить включения-отключения-переключения фидеров у энергетиков или короткие замыкания в контактной сети. Тут энергетикам вообще ничего не предъявишь - у них это норма жизни...

откуда там 10А? Обогреватель что ли включен в это число?

Если переключения каждую секунду и длительное время это ненормально! Но я им ничего предъявлять не собираюсь))) Необходимо просто учесть этот факт при расследовании (ЦВ-ЦШ 453). Для этого нужен регистрирующий прибор!)))

elmech добавил 09.01.2012 в 19:18
А Вы в какой степени знакомы с этим устройством?

А что значит "учесть этот факт"? Признать в качестве причины?

структурную схему видел. Приемная камера + компьютер + питалово. Компьтер потребляет менее ампера

http://morepic.ru/images/rg34yshfghfgh_3669.png

Т.е. потребляемая мощность около 200 Вт? Не представляю структурную схему: "Приемная камера + компьютер + питалово" Это и не перегон и не станция и, тем более, не всё вместе!))) КТСМ-01Д (который я давеча упомянул) потребляет 2 кВт минимум (только перегон!), считайте сколько будет в амперах!)))

elmech добавил 09.01.2012 в 19:36
Принять к рассмотрению, хотя бы.

Я вижу что стоит в будке на перегоне - ПК-02ПД. Подсоединенные к нему камеры и датчики очевидно получают питание от ПК-02ПД. Сколько потребляет аппаратура, установленная в одной перегонной будке?

(компьютер и модем у ДСП питаются естественно от местного фидера)

Ну и смысл? Приняли к рассмотрению, сделали вывод - никто не виноват. Согласен, а дальше что? Ждать повтора?
Или все-таки "лезть" в КТСМ и "лечить" болячку?

Дальше всё просто - "не мои проблемы". Если моё устройство исправно - я не наказан (хотя фантазии у проверяющих достаточно))).