Не слышал о наличии у нас подобных устройств, выйду на работу наведу справки.

Да на форуме уже была информация, даже с фотографиями вроде. Название фирмы я не помню (хотя руководителя знаю). Им была поставлена задача - сделать современное вводное устройство для небольших объектов (КТСМ, переезд, сигнальная установка а/б, малая станция). По минимуму, но чтобы все "по взрослому" - контроль качества, АВР, бесперебойник и т.д.
Опытный образец создан, включен ли он уже в опытную эксплуатацию - не знаю, если еще не включен, то уже вот-вот...

Николай Николаевич добавил 08.01.2012 в 11:33
Да, именно эти изделия я и имел в виду. Спасибо!

ВеликО лЕпно сооружение! Монстр! Где его размещать? необходимо к существующим модулям лепить пристройки))) И всё лишь из-за того чтобы КТСМщики не забивали голову заботами поиска причин своих сбоев у энергетиков. Может здесь другой смысл (от большего даже мелочь и та по-крупному)?...
А нам-то нужен всего-навсего регистратор - Пик-детектор, синхронизированный со стробами, с фиксацией в памяти - пара микросхем с диодами по-полам (как говорится: "горсть вони")))!

elmech добавил 08.01.2012 в 14:35
Кто что видит в пресловутых журналах! Из необходимой вспомогательной документации для механиков они выродились в пастбище для проверяющих(( Если списки событий АРМа разместить, скинуть с флэшки, да хоть базу целиком, разве это плохо?! иметь под рукой возможность проследить развитие отказа? убедится в качестве своих регулировок, сравнивая их с предыдущими? Не-е ребята, не стоит сходу отвергать скрытые возможности ЭВМ!))) Конечно погоды они не сделают но жизнь облегчат! А вирусы и "...довольно приличная обуза для эксплуатационного штата..", это до поры до времени))) "вкус прививается" или... стимулируется)))

В связи с приведенными выше "пищевыми" ассоциациями хочется привести свою. Николаем Николаевичем нам предлагается перейти к натуральному хозяйству: делать закрутки из выращенных нами овощей и фруктов, тушить и вялить мясо из выращенных нами бычков и свиней, делать игрушки нашим детям из подручных натуральных материалов и т.д. вместо того, чтобы наказывать недобросовестных "китайских" производителей и установить строгий "таможенный" контроль ввезенной продукции с наказанием причастных в том числе и рублем! Сами виноваты, что отравились. Надо было воду фильтровать! Так это движение к первобытному строю!
Почему во всех бедах виноваты СЦБисты, я никак не пойму! Путейцы, энергеты, движенцы накосячили-все равно виноваты СЦБисты: недопроконтролировали тупых неучей! Разве это верная позиция главного СЦБинного начальника?
Простите, что эмоционально, но надо, чтобы каждый отвечал за свой персональный участок ответственности, а не все за всех.

устройство (для питания именно КТСМ) небольшое, примерно вот такое:

http://morepic.ru/images/ueps_160.jpg

[quote=tes;75510]устройство (для питания именно КТСМ) небольшое, примерно вот такое:

На вид-то оно конечно красивое. Только думаю, что все навороты в нем, в в виде реле напряжения, выгорят при первой же хорошей грозе и УЗИП который там стоит не спасет, потому что он сам быстрее сдохнет. А автоматические выключатели, чуть-что, замучают своим ложным срабатываниями. :shocking:
Короче это все "развод на бабки".

[quote=Друг Людвига;75534]Вводные устройства меня устраивают те что есть сейчас, что до счетчика Альфа, не знаю не видел их в работе, может быть и вполне нас удовлетворили, ну да пока нам их установят я на пенсию уйду

К примеру: КТСМ-01Д это ток 10 А, если их два (широкораспространённый случай) - 20 А! Восемь часов автономной работы, т.е. 20х8=160 А*час (при 220 В), как минимум! где этот громадный источник?

Форумчанам добрый вечер!
Продолжим медицинско-пищевую параллель. Итак - есть конвейер, на конвейере работает энное количество рабочих. Естественно качество (или скорость) работы всего конвейера определяет самый медленный работник. Далее - все рабочие питаются в заводской столовой. Так, ничего особенного, обыкновенная рабоче-крестьянская столовка. Всех более-менее устраивает. Но - на конвейере есть рабочий-язвенник. Как поест в этой столовке - так всему коллективу на неделю проблемы. И, паразит, вместо того, чтобы залечить свою любимую язву - требует обеспечить всему коллективу и вообще всем, кто питается в этой столовке, диетическое питание. На ГОСТы ссылается, судом грозит...
Похоже? По моему - вполне.
Еще раз - другого питания не будет, ему просто неоткуда взяться. И оно - это не очень хорошее питание - всех остальных потребителей - вполне устраивает. Тех же СЦБистов с их числовой кодовой автоблокировкой и разными системами ЭЦ например. И только КТСМам - подавай изыски. Несолидно. Так у нас - ну или у разработчиков - получился прибор для контроля температуры буксового узла или прибор для оценки качества электроэнергии? КТСМу от линии электроснабжения что нужно - мощность? Ну так и берите эту мощность... Величины напряжения заданы ПТЭ...
Ну и самое главное - цель не в том, чтобы кому-то что-то доказать. Цель - как минимум не мешать движению поездов.

Николай Николаевич добавил 08.01.2012 в 20:18
Да потому, что мы создаем слишком много проблем для коллег. Своими не очень удачными техническими решениями. Да еще вместо того, чтобы свои устройства совершенствовать - надуваем щеки и предъявляем требования.
Примеров - сколько угодно. Зазор в изостыке - не менее 5 и не более 8 мм. Что, если менее 5 или более 8 - движению поездов это мешает? Надо скорость ограничивать или вообще закрывать? Да нет конечно. Но МЫ - ну или наши устройства - требуют обеспечить именно такой зазор.
Магнитные пятна на рельсах - следы от магнитных захватов, места сварки и т.д. - разве они мешают движению поездов? Нет конечно! Это МЫ, в свое время перейдя с частоты 75 Гц на частоту 25 Гц, всем создали проблемы. И продолжаем создавать - требуем размагничивать и т.д. Я могу и дальше продолжать приводить примеры.
И таких пограничных вопросов накопилось прилично. И не замечать их и дальше - это путь в никуда.

Николай Николаевич добавил 08.01.2012 в 20:25
[quote=Друг Людвига;75534]Господа, ну откуда в нас это? О каких "бабках" Вы беспокоитесь? Путейцы вместо деревянных шпал железобетонные применяют, рельсы в плети длиной в перегон сваривают и т.п. - это тоже, по Вашему, "развод на бабки"?
Современных питающих установок - для ЭЦ и АБТЦ - внедрено уже приличное количество, там и реле напряжения, и УЗИПы, и автоматические выключатели - все отработано и вполне прилично работает. Уж для КТСМа-то вполне подойдет. А конструктив и габариты - надо подобрать.

Согласен, не к чему всю столовку переводить на диетическое питание, да наверное и для одного человека проблематично ввести это диетпитание, но поставить работника требующего диетпитания в известность о наличии вредных для него продуктов (ну котлеты из свинины которую ему нельзя есть), чтобы он просто их не брал и не ел, уж лучше голодом перемучается чем потом от этих котлет наступит приступ.
Так ведь мешает оно движению поездов, не о том разговор, что создает неудобства КТСМщикам, а о необоснованных остановках, в принципе возможен и пропуск.
Да бог с ним, чтобы кому-то доказать, хотя это тоже не маловажно, если по аналоги и с питанием, то другой раз съешь непомытый продукт и попадешь на месяц другой в инфекционное, а всего-то нужно было помыть продукты да руки перед едой, небольшая оплошность а проблемы могут остаться на долгие годы.
Нельзя найти причину незная откуда у нее растут ноги. У нас на грани с запсибом случилось несколько отказов из-за выключения источников бесперебойного питания, механик приходит на перегон - оба фидера в наличии, ИБП отключен батарея в норме, бегали по перегонам пока не дошло, что происходит это при неоднократном переключении фидеров (фидера играют) от которых у ИБП "крыша" съезжает, после чего сделали запрет на повторное переключение аварийного реле и проблема исчезла. Дело оказалось еще в том, что КТСМ-02 кратковременные переключения фидеров (менее 1 секунды) не отслеживает, КТСМ-01 в этом плане 02му дал фору (благодаря 01му и разобрались), а если был бы контроль то сразу вышли на причину, а так только через ноги..

Если речь идет о протоколировании множества параметров, отражающих работу КТСМа, включая питание - да я только "за"! Но эта тема параллельно обсуждается в ветке про ПАК-осциллографы.
Вы же меня все агитируете за какое-то суперновое и супернужное устройство для контроля качества электроэнергии, получаемой от питающих линий - вот я Вам и отвечаю так, как понимаю суть проблемы и вижу возможные варианты действий.

Да в принципе какая разница как он будет осуществлен контроль, главное найти откуда у возникшей проблемы растут ноги.
Очевидно что устройство контролирующее питание все одно нужно создавать, а куда будет выведена информация, на АРМ ли на устройство памяти, это уже другой разговор. Регистратор информации разработанный ИНФОТЭКСом предполагает занесение информации о питающих фидерах с отдельного установленного блока, которого как я понимаю у них еще нет.

Я все-таки повторюсь - если цель всего этого "призвать к порядку энергетиков, получать от них более качественное электроснабжение, при существующем напряжении доказывать их вину и относить на них отказы" - то все это пустые хлопоты...

Не думаю что это будут совсем пустые хлопоты, если на одном и том же участке раз за разом будет вылазить "коза" то и энергетики пошерстят и думаю, что не безрезультно.

Если слева и справа от КТСМа устройства СЦБ работают нормально - никто ничего с электроснабжением делать не будет. И объективно - это по справедливости.