СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   Вопросы к ЦШ по КТСМ (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/3338-voprosy-k-csh-po-ktsm.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Николай Николаевич 16.12.2011 19:43

Цитата:

Сообщение от elmech (Сообщение 72672)
Если предполагается держать ПАК как составную часть КТСМ и иметь возможность сравнить осциллограммы, недельной давности, за месяц, год, чтобы выявить изменения (обычная процедура для механика посетившего пост), то стационарный. Если искать дешёвые пути, всякий раз таскать комп по перегонам и видеть только хвосты, проблески наступающих (случившихся) повреждений то... ноут)))

Согласен.
Но - не возникнет ли новая проблема - с сохранностью ПК? Не начнется ли массовый взлом перегонных постов?

elmech 16.12.2011 19:57

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 72674)
Согласен.
Но - не возникнет ли новая проблема - с сохранностью ПК? Не начнется ли массовый взлом перегонных постов?

Проблема эта постоянна!... У нас на всех постах стоят компьютеры, в основном "старьё"). Но года два назад по распоряжению Ш на главном ходу установили с ПАК новые! с ОС ХР, с хорошей, по тем временам скоростью и памятью. Все компы включены постоянно, правда сейчас стоят без дела((...

EvgenB 16.12.2011 22:14

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от elmech (Сообщение 72672)
Если предполагается держать ПАК как составную часть КТСМ и иметь возможность сравнить осциллограммы, недельной давности, за месяц, год,....

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич;
Но - не возникнет ли новая проблема - с сохранностью ПК? Не начнется ли массовый взлом перегонных постов?

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич;
Вопрос - что лучше (удобнее, эффективнее) в качестве "железа" ПАК - ноутбук или обычный стационарный ПК?

Смотри вложение.

Николай Николаевич 16.12.2011 22:24

Цитата:

Сообщение от EvgenB (Сообщение 72721)
Смотри вложение.

Посмотрел. Понравилось:sm496:
И что?
Как лучше - регистратор в стойке и ноутбук в сумке или ПК?
И еще - а регистраторы в базовой комплектации есть? Или их отдельно приобретать нужно?

EvgenB 16.12.2011 22:35

В базовой комплектации КТСМ-02 регистратора нет.
Но всегда есть возможность его туда включить, было бы желание заказчика.
Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич
Как лучше - регистратор в стойке и ноутбук в сумке или ПК?

Если на установке НЕТ проблем, то лучше флэшка в кармане и изучай себе осциллограмки в КИПе.
А вот когда на установке ЕСТЬ проблемы, тогда бесспорно лучше ноутбук в сумке.
Про судьбу ПК в будке уже писали, при первом удобном случае его сразу же сопрут.
Кстати, по имеющимся статистическим данным, злоумышленники "выметают" из будки всё, но на удивление аппаратуру чаще всего не трогают.

Николай Николаевич 16.12.2011 22:38

Цитата:

Сообщение от EvgenB (Сообщение 72725)
В базовой комплектации КТСМ-02 регистратора нет.
Но всегда есть возможность его туда включить, было бы желание заказчика.

Это понятно.
А функционально - какой вариант лучше?

EvgenB 16.12.2011 22:56

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич
А функционально - какой вариант лучше?

Я так полагаю, что вариант с регистратором в базовой комплектации.

elmech 16.12.2011 23:33

Цитата:

Сообщение от EvgenB (Сообщение 72721)
Смотри вложение.

Весь вопрос в цене, которая наверняка больше чем у этого устройства сбора данных, схожего назначения. Подобных конструкций представлено на просторах Интернета многие тыщи! Единственное отличие в пользу ИНФОТЭКСа, адаптированный к КТСМ интерфейс. Думаю, предприятия изготавливающие подобную аппаратуру смогут найти способ сопряжения (да и в наших рядах, мало ли умельцев, смогём сами, если что)))

CHUK 17.12.2011 07:46

Вместо ноутбука можно использовать нетбук, что будет намного дешевле и в его транспортировке удобнее.

CHUK добавил 17.12.2011 в 07:46
Цитата:

Сообщение от EvgenB (Сообщение 72730)
Я так полагаю, что вариант с регистратором в базовой комплектации.

Это как я понимаю поставка нового оборудования, а с установленными что делать?

Admin 17.12.2011 08:32

Цитата:

Вместо ноутбука можно использовать нетбук, что будет намного дешевле и в его транспортировке удобнее.
дешевле не будет, если ноут, который стоит 14 т.р. продают с простенькой программой Осциллограф за 65 т.р, то нетбук стоимостью 8 т.р. будут продавать за 60 т.р.

CHUK 17.12.2011 08:49

Цитата:

Сообщение от Admin (Сообщение 72748)
дешевле не будет, если ноут, который стоит 14 т.р. продают с простенькой программой Осциллограф за 65 т.р, то нетбук стоимостью 8 т.р. будут продавать за 60 т.р.

Если к ним еще какую-нибудь приблуду прикрутить, так можно и тысяч за 200 выставить цену, в дурдоме вон тоже чулки по 15 метров вяжут.

serkol 17.12.2011 10:43

Считаю что данную проблему нужно решать комплексно:
-Постоянный ПК-самый лучший вариант. ( Использоваться для диагностики повреждений, выполнения графика техпроцесса (проверка работы охранной и пожарной сигнализации, проверка геометрии датчиков счета осей, состояния напольных камер и прочее (При загрузке АРМ ЛПК)
-На проблемных постах в пределах населенных пунктов использовать регистраторы (или старые ПК с электронно-лучевой трубкой. Можно с надписью Пень-первый.)
Регистратор неудобен тем что необходим компьютер для его расшифровки.
К примеру приехал на повреждение или после остановки поезда(ноутбуки и т.п.б есть не у всех). Надо бы добыть как можно больше информации, а она не доступна.
Кроме того регистратор не позволит увидеть АРМ ДСП, что позволит ПК.

- На всех Постах КТСМ необходима наклейка выполненная типографским способом
«Объект находится под охраной» «Внутреннее видео-наблюдение»
У друга жена работает в неведомственной охране, выделила соответствующую наклейку
Прилепил на входной двери и она работает. Несмотря на то что Пост находится в бандитском районе. Кроме вмятины от ружейной пули и надписей граффити за два года ничего более.

Также вскрывают гаражи, а гаражи имеющие соответствующие наклейки обходят стороной!

elmech 17.12.2011 13:23

Цитата:

Сообщение от serkol (Сообщение 72757)
Считаю что данную проблему нужно решать комплексно:
-Постоянный ПК-самый лучший вариант. ( Использоваться для диагностики повреждений, выполнения графика техпроцесса (проверка работы охранной и пожарной сигнализации, проверка геометрии датчиков счета осей, состояния напольных камер и прочее (При загрузке АРМ ЛПК)....

...В "прочее" может войти: справочный материал, "подсказки" и консультации, журналы отказов, модернизаций, фотографии трасс кабелей, состояния напольного оборудования и внешнего вида поста))), да хоть журнал электромеханика. Всё что можно представить в электронном виде, всё что может понадобится в качестве вспомогательного и справочного материалов... И это всё под рукой! Любому проверяющему, устраняющему повреждение и обслуживающему пост - легко, доступно, информативно. А сохранность это проблема на которую мы завязаны хоть с компом хоть без него. Грабят и разоряют нас не считаясь ни с чем, и сказки, что аппаратуру не трогают - для тех, кто редко сталкивается с действительностью! Никогда не забуду, как целый день восстанавливали стойку ДИСК, осциллограф и инструмент не тронули, вот так!

iluha 17.12.2011 14:50

Если поставите туда комп, тем более дохлый пень, то кто его будет обслуживать? Там помереть в нем может хоть что в любой момент.

elmech 17.12.2011 15:12

По сути это программа с компом (место, где можно поставить инвентарный номер), приобретённый от ИНФОТЭКС. Надеюсь это будет не самый поганый аппарат))) Обслуживать? Как и любую другую технику, по гр. тех. процесса. Опять же, штат)))


Часовой пояс GMT +3, время: 22:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика